רמקולים אחוריים נהרסו לחבר שלי והוא שוקל אם כדאי כבר סט חדש ואם הרסיבר טוב מספיק

[bixente]

שלום
לחבר שלי יש רסיבר די ישן ופשוט PIONEER VSX-329
אליו מחוברים 5 רמקולים של SONY, האחוריים התחילו לעשות בעיות ועובדים לסירוגין וכאלו. הדגם שלהם
הוא SS-SR190
הוא רוצה לדעת מה כדאי לעשות כי הוא שוקל כבר להחליף לסט רמקולים חדש. השאלה אם הוא יכול להשקיע בסביבות 2000-2500 ש"ח למשהו טוב או שזה מיותר עם הרסיבר הזה ודווקא שם כדאי לשדרג?

בקיצור אשמח להמלצות מה לדעתכם כדאי לעשות
תודה רבה

[Amir64]

קודם שיבדוק וייוודא שהבעיה ברמקולים, ולא ברסיבר.
למשל - החלפה בין הקדמיים והסוראונדים תוודא איפה הבעיה.

אם באמת הבעיה ברמקולים (מוזר שבשניהם אותה בעיה), הייתי מציע בסכום הזה לקנות 2 רמקולים טובים יותר, למקמם בחזית, ואת הקדמיים הקיימים להשאיר כסוראונדים.

אם הרסיבר תקין, החלפה שלו תשרוף את רוב התקציב, ולא תשאיר סכום מספק לרמקולים נורמאליים.

[bixente]

קודם שיבדוק וייוודא שהבעיה ברמקולים, ולא ברסיבר.
למשל - החלפה בין הקדמיים והסוראונדים תוודא איפה הבעיה.

אם באמת הבעיה ברמקולים (מוזר שבשניהם אותה בעיה), הייתי מציע בסכום הזה לקנות 2 רמקולים טובים יותר, למקמם בחזית, ואת הקדמיים הקיימים להשאיר כסוראונדים.

אם הרסיבר תקין, החלפה שלו תשרוף את רוב התקציב, ולא תשאיר סכום מספק לרמקולים נורמאליים.

...

אם האחוריים עושים בעיות למה שהחלפה ביניהם לקדמיים תעשה משהו אחר? לא חלילה מזלזל , שואל נטו מהתעניינות.
ואכן אגיד לו על ההמלצות שלך, תודה

[Amir64]

כתבתי, רק כדי לוודא שהבעיה ברמקולים עצמם, ולא ברסיבר.

לא חייבים להזיז את הרמקולים כלל.
מנתקים את הקדמיים ברסיבר, ומחברים אותם ליציאת הסוראונדים.
מנתקים את הסוראונדים ברסיבר, ומחברים אותם ליציאת הקדמיים.

אם הבעיה ברסיבר, ההחלפה לא תשנה כלום, הבעיה תישאר ברמקולים שמחוברים ליציאת הסוראונדים.
אם הבעיה ברמקולים, אז היא תופיע באותם רמקולים גם כשהם מחוברים ליציאת הקדמיים ברסיבר.

[bixente]

כתבתי, רק כדי לוודא שהבעיה ברמקולים עצמם, ולא ברסיבר.

לא חייבים להזיז את הרמקולים כלל.
מנתקים את הקדמיים ברסיבר, ומחברים אותם ליציאת הסוראונדים.
מנתקים את הסוראונדים ברסיבר, ומחברים אותם ליציאת הקדמיים.

אם הבעיה ברסיבר, ההחלפה לא תשנה כלום, הבעיה תישאר ברמקולים שמחוברים ליציאת הסוראונדים.
אם הבעיה ברמקולים, אז היא תופיע באותם רמקולים גם כשהם מחוברים ליציאת הקדמיים ברסיבר.

...

טוב אז הוא עשה את ההחלפה ועדיין הבעיה היא ברמקולים האחוריים.
עכשיו הוא אמר שמעדיף לשדרג את כל הסט אם זה אפשרי במחיר של 2000-3000 ש"ח. מה ההמלצה? או שזה ממש לא מומלץ?
תודה רבה

[Amir64]

סטים 5.1 זה בעיקר סטים לעצלנים.
3 הקדמיים עובדים הרבה יותר קשה משני הסוראונדים, הרוב המכריע של התוכן מושמע מהם, ולכן עדיף ונכון להשקיע בהם יותר.

בד"כ סטים מגיעים 5 רמקולים וסאב.
כלומר, 3000 ש"ח זה בערך 1000 ש"ח לסאב, ו- 400 ש"ח לכל רמקול.
אתה משלם על צעצוע, ומקבל צעצוע.

אומר זאת שוב...
עדיף להשקיע את ה- 2500 ש"ח על 2-3 רמקולים קדמיים טובים יותר, ולהעביר את הקדמיים הנוכחיים שישמשו כסוראונדים.
התוצאה תהיה הרבה יותר טובה מכל סט שלם שתקנה ב- 3000 ש"ח.

[bixente]

סטים 5.1 זה בעיקר סטים לעצלנים.
3 הקדמיים עובדים הרבה יותר קשה משני הסוראונדים, הרוב המכריע של התוכן מושמע מהם, ולכן עדיף ונכון להשקיע בהם יותר.

בד"כ סטים מגיעים 5 רמקולים וסאב.
כלומר, 3000 ש"ח זה בערך 1000 ש"ח לסאב, ו- 400 ש"ח לכל רמקול.
אתה משלם על צעצוע, ומקבל צעצוע.

אומר זאת שוב...
עדיף להשקיע את ה- 2500 ש"ח על 2-3 רמקולים קדמיים טובים יותר, ולהעביר את הקדמיים הנוכחיים שישמשו כסוראונדים.
התוצאה תהיה הרבה יותר טובה מכל סט שלם שתקנה ב- 3000 ש"ח.

...

אוקיי אז שכנעתי אותו להעביר את הקדמיים לתפקד כסראונד ולקנות זוג קדמיים. על איזה אתם ממליצים (למרות שאמרתי לו שחייב להאזין לרמקולים כדי להבין מה האוזן שלו תאהב)?
בנוסף הבנתי שאין לו סאב והמלצתי לו לקנות כדי לשדרג את החוויה המלאה. מה דעתכם? קריטי?

[Amir64]

חייב להאזין כדי להבין מה האוזן תאהב,
ובמקרה הצפוי שמה שהאוזן אוהבת - יקר מידי, לבחור את הרמקול הנשמע הכי קרוב למה שהאוזן אוהבת, ונכנס בתקציב.

סאב נורמאלי עולה כמו כל התקציב שלו.
אני חושב שסאב הוא תורם משמעותי להשלמת החוויה.
אבל כיוון שהוא חי בלי סאב, וכנראה לא "סבל" יותר מידי מחוסר הסאב, עדיין עדיף לשפר את הרמקולים הקדמיים, ולחשוב על סאב רק עם התפנות תקציב נוסף.
קנייה של משהו זול שייכנס בתקציב ביחד עם הרמקולים, בד"כ רק גורם לחוסר שביעות רצון, והחלפה, שכרוכה בפסד כסף נוסף.

דרך אגב, אפשר למצוא ביד שניה רמקולים טובים, וכך לקבל איכות גבוהה יותר מקנייה של רמקול חדש באותו תקציב.

[bixente]

חייב להאזין כדי להבין מה האוזן תאהב,
ובמקרה הצפוי שמה שהאוזן אוהבת - יקר מידי, לבחור את הרמקול הנשמע הכי קרוב למה שהאוזן אוהבת, ונכנס בתקציב.

סאב נורמאלי עולה כמו כל התקציב שלו.
אני חושב שסאב הוא תורם משמעותי להשלמת החוויה.
אבל כיוון שהוא חי בלי סאב, וכנראה לא "סבל" יותר מידי מחוסר הסאב, עדיין עדיף לשפר את הרמקולים הקדמיים, ולחשוב על סאב רק עם התפנות תקציב נוסף.
קנייה של משהו זול שייכנס בתקציב ביחד עם הרמקולים, בד"כ רק גורם לחוסר שביעות רצון, והחלפה, שכרוכה בפסד כסף נוסף.

דרך אגב, אפשר למצוא ביד שניה רמקולים טובים, וכך לקבל איכות גבוהה יותר מקנייה של רמקול חדש באותו תקציב.

...

אחלה תודה רבה על התגובה
אתה חושב שיחד עם הקדמיים כדאי להכניס גם סנטר (הוא טוען שהם עתיקים ואולי כדאי כבר לקנות גם סנטר) או שזה מייקר משמעותית את העניין ואפשר להסתפק בקדמיים ?
תודה רבה

[Amir64]

אם התקציב שלו מוגבל, הכנסת סנטר כמובן מורידה את הרמה של כל הרמקולים.
ברור שקנייה של 2 רמקולים ב- 2500 ש"ח, לא תניב את אותה תוצאה של קנייה של 2 רמקולים וגם רמקול סנטר באותם 2500 ש"ח.

לדעתי, וזו רק דעתי, אולי לא כולם יסכימו,
זה סדר החשיבות של הרמקולים במערכת 5.1, בסדר יורד של החשיבות:
1. 2 קדמיים טובים,
2. סאב
3. סנטר
4. סוראונדים.

לפעמים, אפשר לוותר על הסנטר, כדי לקנות סאב טוב יותר, ולהנות יופי מהמערכת, גם ללא סנטר, לעומת המצב ההפוך, של קניית סנטר, וללא סאב.
אם לא מדובר על חדר גדול, ומרחק לא גדול בין 2 הקדמיים, בשקט אפשר לוותר על הסנטר, לפחות זמנית, משיקולי תקציב.
יש אנשים שמוותרים על הסנטר, ומקבלים תוצאה טובה גם בלעדיו, גם כשאין בעיית תקציב.