רוצה להתעדכן, מה הטכנולוגיה השולטת ב2020?
אני קורא לזה "שלב הסלוטייפ", וזה מזכיר לי את החוויה של הטלפון Galaxy 1. הכל עובד ורואים איך העתיד יראה אבל בינתיים יש תחושה שהכל מחובר עם סלוטייפ. אבל מחובר.
עם HA לא הסתדרתי אז נכנסתי לעומק OH על רספברי והכל עבד אבל אחרי קריסה שניה של כרטיס הזכרון עברתי ל ST.
פקדי תאורה ותריסים זי-וייב של פיבארו עובדים אבל חלקם עם הנדלר לא רשמי (התריסים) וחלקם מופיעים מוזר ב ST (Double switch 2)
חיישני זיגבי של שיאומי (טמפרטורה, תנועה, כפתורים) זולים ומתחברים בקלות אבל מדי פעם מתנתקים
חיישני זי-וייב (Multi sensor 6) עובדים מעולה אבל זוללי סוללות יקרות
אוטומציות עם Webcore הן תענוג אבל הבנתי שזו לא פלטפורמה רשמית ולא ברור מה יקרה לעשרות התרחישים אם תבוטל התמיכה
דווקא גוגל הום עושה עבודה לא רעה בלהיות חלק יעיל של הממשק
הכל עובד. אבל כאמור מחובר עם סלוטייפ
אם אני משווה בין ST לבין OH אז מצד אחד OH יותר גמיש אבל מצד שני ST נותן תחושה יותר יציבה ו"מקצועית". מבחינתי webcore סוגר חלק משמעותי מפער הגמישות ביניהם.
עם HA לא הסתדרתי אז נכנסתי לעומק OH על רספברי והכל עבד אבל אחרי קריסה שניה של כרטיס הזכרון עברתי ל ST.
פקדי תאורה ותריסים זי-וייב של פיבארו עובדים אבל חלקם עם הנדלר לא רשמי (התריסים) וחלקם מופיעים מוזר ב ST (Double switch 2)
חיישני זיגבי של שיאומי (טמפרטורה, תנועה, כפתורים) זולים ומתחברים בקלות אבל מדי פעם מתנתקים
חיישני זי-וייב (Multi sensor 6) עובדים מעולה אבל זוללי סוללות יקרות
אוטומציות עם Webcore הן תענוג אבל הבנתי שזו לא פלטפורמה רשמית ולא ברור מה יקרה לעשרות התרחישים אם תבוטל התמיכה
דווקא גוגל הום עושה עבודה לא רעה בלהיות חלק יעיל של הממשק
הכל עובד. אבל כאמור מחובר עם סלוטייפ
אם אני משווה בין ST לבין OH אז מצד אחד OH יותר גמיש אבל מצד שני ST נותן תחושה יותר יציבה ו"מקצועית". מבחינתי webcore סוגר חלק משמעותי מפער הגמישות ביניהם.
לא השתנה כלום בשנים האחרונות...
אני בתחום סביב ה3 שנים. הכל נשאר סטטי לטעמי
אין שום דבר שולט או משהו אחד שבולט. לכל דבר יתרונות וחסרונות.
מה שכן, ניתן לראות שקהילת הWIFI גדלה לאט לאט, בעיקר בגלל המחיר ואמינות הפרוטוקול
אישית אני עם ZWAVE וזה בסדר גמור לצרכים שלי
אני בתחום סביב ה3 שנים. הכל נשאר סטטי לטעמי
אין שום דבר שולט או משהו אחד שבולט. לכל דבר יתרונות וחסרונות.
מה שכן, ניתן לראות שקהילת הWIFI גדלה לאט לאט, בעיקר בגלל המחיר ואמינות הפרוטוקול
אישית אני עם ZWAVE וזה בסדר גמור לצרכים שלי
- Arthur_Morgan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 329
- הצטרף: מאי 2020
- נתן תודות: 69 פעמים
- קיבל תודות: 13 פעמים
מנצל את הפוסט לשאלה באותו נושא:
למה בעצם צריך לבחור WiFi Zigbee Z-Wave?
למה לא להתייחס לכולם בתור חלק מאמצעי השליטה? (בהקבלה: כמו שיש לי נטפליקס, yes ו-hbo)
יש איזשהו חיסרון להתקנת HA על Rpii + שני סטיקים (z-wave + zigbee), ככה שכל האפשרויות פתוחות? אני יכול לגשת לכל סוגי המכשירים, בלי לייחס חשיבות יתרה לדרך בה הם מתקשרים
למה בעצם צריך לבחור WiFi Zigbee Z-Wave?
למה לא להתייחס לכולם בתור חלק מאמצעי השליטה? (בהקבלה: כמו שיש לי נטפליקס, yes ו-hbo)
יש איזשהו חיסרון להתקנת HA על Rpii + שני סטיקים (z-wave + zigbee), ככה שכל האפשרויות פתוחות? אני יכול לגשת לכל סוגי המכשירים, בלי לייחס חשיבות יתרה לדרך בה הם מתקשרים
- DudeShemesh
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 916
- הצטרף: מאי 2016
- נתן תודות: 154 פעמים
- קיבל תודות: 88 פעמים
@Arthur_Morgan
החסרון היחיד עד כמה שאני מבין, הוא שאם יש לך רכיב מרוחק, לא בטוח שיהיה לו מסלול לתקשר (כי יכול להיות שהמסלול שלו יהיה רכיבים מטכנולוגיה אחרת). אם אין לך רכיבים מרוחקים, או שהמסלולים אליהם מכילים גם רכיבים בטכנולוגיה זהה, לא צריכה להיות שום בעיה.
החסרון היחיד עד כמה שאני מבין, הוא שאם יש לך רכיב מרוחק, לא בטוח שיהיה לו מסלול לתקשר (כי יכול להיות שהמסלול שלו יהיה רכיבים מטכנולוגיה אחרת). אם אין לך רכיבים מרוחקים, או שהמסלולים אליהם מכילים גם רכיבים בטכנולוגיה זהה, לא צריכה להיות שום בעיה.
מבחינת תוכנה אני חושב ש HA בזמן נתון זה יותר טובה מ OH עם עדכונים מעניינים כל שבוע. עברתי לפני כחודש חודשיים.
בנוסף עברתי מ zwave ל Wifi ומרגיש הרבה יותר יציב וגם זמן התגובה יותר מהיר. (תאורה ותריסים). המרתי את כל מפסקי ה tuya שרכשתי ל esphome.
בנוסף עברתי מ zwave ל Wifi ומרגיש הרבה יותר יציב וגם זמן התגובה יותר מהיר. (תאורה ותריסים). המרתי את כל מפסקי ה tuya שרכשתי ל esphome.
- dr0r
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2182
- הצטרף: נובמבר 2018
- שם מלא: דרור
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 86 פעמים
- קיבל תודות: 361 פעמים
@Arthur_Morgan
כרגע אתה בוודאי תרצה את כולם, או לכל הפחות WiFi ו-Zigbee, כי אין כיום אלטרנטיבה מבוססת WiFi לחיישנים של Xiaomi - וכדי לאפשר קליטה מכל רחבי הבית תצטרך גם רכיבים שיהוו extenders ל-mesh.
באופן כללי, WiFi הרבה פחות מאובטח out-of-the-box, הן משום שהאבטחה ב-IoT באופן כללי מפוקפקת, והן משום שהרכיבים הסיניים מדברים באופן קבוע עם שרתים בסין. Zigbee ו-Z-Wave עובדים בפרוטוקולים אחרים, ולכן התקשורת שלהם באופן מובנה מוגבלת לבית. אפשר לאבטח רכיבי WiFi, אבל זה דורש הבנה לא קטנה, יכולת לבצע צריבה של firmware, וגם רכישה של רכיבים שמאפשרים זאת (לאחרונה נפוצים רכיבים מבוססי מעבדים מתחרים ל-ESP, כגון WinnerMicro, ואותם אין אפשרות לצרוב).
כרגע אתה בוודאי תרצה את כולם, או לכל הפחות WiFi ו-Zigbee, כי אין כיום אלטרנטיבה מבוססת WiFi לחיישנים של Xiaomi - וכדי לאפשר קליטה מכל רחבי הבית תצטרך גם רכיבים שיהוו extenders ל-mesh.
באופן כללי, WiFi הרבה פחות מאובטח out-of-the-box, הן משום שהאבטחה ב-IoT באופן כללי מפוקפקת, והן משום שהרכיבים הסיניים מדברים באופן קבוע עם שרתים בסין. Zigbee ו-Z-Wave עובדים בפרוטוקולים אחרים, ולכן התקשורת שלהם באופן מובנה מוגבלת לבית. אפשר לאבטח רכיבי WiFi, אבל זה דורש הבנה לא קטנה, יכולת לבצע צריבה של firmware, וגם רכישה של רכיבים שמאפשרים זאת (לאחרונה נפוצים רכיבים מבוססי מעבדים מתחרים ל-ESP, כגון WinnerMicro, ואותם אין אפשרות לצרוב).
היה לי ZWAVE FIBARO ROLLER עכשיו יש לי מתגי חשמל ומתגי תריסים על WIFI.yarin153 כתב:האם לקנות חיישנים לתאורה של ZWAVE (פיבארו)
או שההבדלים לא גדולים וכדאי להוזיל עלויות עם WIFI?
אני בעיקר מחפש אמינות ודילייי נמוך כמה שיותר, המחיר פחות חשוב לעומת אמינות וביצועים מחבינתי....
בקשר לאמינות וזמן תגובת התקשורת - מהנסיון שיש לי, בהשוואת הפעלת התריסים, יציבות התקשורת וזמן התגובה ב- WIFI יותר מהיר (במקרים מסויימים אפילו הרבה יותר מהיר).