10700 לעומת 10600K - מה הייתם בוחרים?

[Huber]

אם הייתם צריכים לבחור במעבד 10700 (ללא ה K) אל מול ה 10600K כששניהם באותו המחיר, מה הייתם לוקחים ולמה?

https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 0-ghz.html

https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 0-ghz.html

[PCingAddict]

10700, בשביל הליבות.
סדרה K נועדה יותר למי שמחפש לעשות OC, אם זה לא המצב אצלך אז בכלל אין שאלה.

[ufffnick]

@Huber
·
10600k, כי לגיימינג, צריך מהירות שעון.
אלא אם אתה צריך ריבוי ליבות ואז... לך לשכנים.

אבל אם באותו מחיר, הייתי ממתין ל3700xt, שממש בקרוב יוצא, ולו כי לשמר את האפשרות לשדרג ל4xxx, על אותו AM4.

[Nemesis]

תלוי למה. הם אין ניצול של כל הליבות באופן מהותי, התדר היותר גבוה והיכולת לשמור על תדר גבוה יותר (65 וואט מול 125) ליותר זמן יכולים להביא לתוצאות טובות יותר.

[Huber]

המטרה המרכזית היא גיימינג. גם אני חשבתי שה 10600K עדיף מכיוון ש 6/12 ליבות זה די והותר לדעתי לעתיד הקרוב והתדר משחק יותר תפקיד.

[Huber]

@Huber
·
אלא אם אתה צריך ריבוי ליבות ואז... לך לשכנים.

אבל אם באותו מחיר, הייתי ממתין ל3700xt, שממש בקרוב יוצא, ולו כי לשמר את האפשרות לשדרג ל4xxx, על אותו AM4.

...

·

זה לא לי. לי יש רייזן 3800X, למי שזה מיועד פשוט ממאן בכל תוקף לשמוע על AMD למרות כל מאמציי. התייאשתי, שיקח אינטל וזהו, למען האמת ה 10600K מתומחר לא רע לגיימינג (בהנחה שייש מלאי, בכל מקום שבדקתי כרגע או שהמחיר לא שפוי או שאין מלאי).

[movieman]

בוודאי שה- 10600K ... עבור GAMING , אין בכלל התלבטות .

[Huber]

למזלי ולמזלו ה 10600K לא במלאי כבר תקופה ארוכה, ולמי שיש המחיר לא ריאלי אז נראה לי שהוא סופסוף כן שוקל AMD.

[spon83]

@Huber

נמצא במלאי בכמה מקומות, רק שהמחירים של הלוחות אם

כנ"ל לגבי B550 אם שוקלים AMD

ד"א, מסקרנות, מה לגבי שאר המפרט?
(אני גם שוקל לקנות מחשב בקרוב)

[Huber]

spon83 - בכמה מקומות? ראיתי מלאי רק באייבורי וגם שם רוצים 1200 ש"ח שהמחיר הריאלי שלו אמור להיות מתחת לאלפייה. לדעתי טישפות לשלם פרמיה של עשרות אחוזים רק בגלל שאינטל עשוהשקת נייר ושאין מלאים, מה שגורם לאינפלציית מחירים (באמזן ו NEWEGG למשל אין מלאים לדוגמא כל הזמן).

לגבי B550, יש אופציות אחרות (X570 למי שרוצה להשקיע או B450 למי שצריך משהו יותר בסיסי).


לא הגענו כרגע לשאר המפרט מ 2 סיבות, הראשונה היא החוסר מלאים למעבד, מה שמוביל לסיבה השנייה - יכול להיות שהוא בסוף יתייאש ויקח AMD (ואם כן חודש הבאה יוצאים הריפרש, מעבדי ה XT ואם כבר שיקח אותם).

[spon83]

@Huber

ראיתי ב-KSP / א.א / פלונטר / TMS
אכן overpriced
גם הבורדים B460 ו-Z490 לא זולים.
ואם כבר 10600K אז רק עם Z490 כדי שיהיה אפשר להוציא ממנו את המיץ.

B450 בסיסי בתלות הדגם, ישנם דגמים שלא נופלים מ-B550/X570 ובמחירים שנותנים יותר value for money אבל התמיכה ב-Zen3 מוטלת בספק (תלוי ברצונו של יצרן לוח האם לעדכן BIOS או לא).
B550 מתומחרים לדעתי גבוהה מידיי (אולי בגלל שהושקו זה עתה), כדי לקבל סט פיצ'רים "טוב" את צריך לשלם יחסים הרבה מעבר לבורד מקביל מסדרת ה-B450, עוד מינוס הקרבה במחירים ל-X570.
X570, נותן יותר למי שצריך יותר ובמחיר גבוהה יותר.

בקשר ל-XT אני לא חושב שתוספת ה-100-200Mhz מצדיקה את תוספת המחיר (לפחות לפי מחירי ההשקה שפורסמו), אם יהיה שינוי מהותי במבנה הליבות (CCD) אז אולי ישנה כדאיות (עיין ערך 3100 מול 3300X - בהחלט שווה את תוספת המחיר) - לא בדקתי מה המבנה הקיים כיום בדגמים Pre-XT.

הבעיה שלי היא שאני אוהב מארזים קטנים - בכלל מעדיף ITX, שם המחירים תמיד גבוהים יותר והמגוון קטן
ישנם כמה מארזים קטנים (Sliger למשל) שמתאימים ל-micro ATX ול-ATX אך המחירים גם שם גבוהים.

[Huber]

spon83 - יש יצרנים שכבר התחייבו שהלוחות 450 יתמכו ב ZEN 3, למשל MSI, אבל אני בטוח ב 99% שכל הלוחות 450 מהיצרניות הגדולות (ASUS וגיגהבייט למשל), לפחות אלו הלא מאוד זולים, כן יתמכו כי AMD כבר הודיעה שהיא כן תספק ביוס ליצרניות.

לגבי מעבדי XT - כן, גם אני חושב שאם יש X במחיר זול יותר עדיף ללכת עליו אבל צריך לחכות שיצא ולראות מחירים וביקורות לפני שמחליטים בוודאות.


לגבי TMS, אני רואה שיש להם את ה 10600KF במחי שפוי ולמיטב זיכרוני זה זהה ל K למעט ליבה גרפית שלא צריך, לא?

https://www.tms.co.il/index.php?route=p ... rch=10600K

[spon83]

@Huber

לגבי ה-B450 אכן יש התחייבויות שונות אך ישנם דיבורים על BIOSים שונים (גרסת beta כלשהיא), כך שצריך לחכות ולראות אם ההטמעה תהיה טובה עם מעבדי Zen3.

לגבי ה-10600KF
אכן, אם המטרה היא רק לגיימינג, אני משער שיש כרטיס מסך יעודי (כי זה של הליבה לא ממש יריץ משחקים).
אם מתוכנן OC בעתיד, כרטיס מסך מובנה במעבד דווקא יכול לעזור לפעמים בזיהוי תקלות.

[Huber]

לגבי B450 ו ZEN3, עקבתי אחרי זה מקרוב. MSI עשתה טעות פטאלית. הם התחייבו באתר שלהם ש B450 שלהם יתמוך ב ZEN3 לפני הפיאסקו שהיה. יש שמועות שבגללם AMD חזרו בהם מהחוסר תמיכה וכן יתמכו (למנוע תביעות משפטיות נגד MSI שנחשבת שותף די רציני שלהם). MSI כבר התחייבו שלוחות B450 שלהם יתמכו מלא ב ZEN3 (על חשבון הורדת תמיכה במעבדים מסויימים מדורות קודמים ד"א). אז מי שרוצה כרגע לרכוש לוח זול יחסית עם תמיכה וודאית ב ZEN3, הלוחות B450 של MSI הם הימור בטוח.

https://www.notebookcheck.net/MSI-confi ... 049.0.html

לגבי ה KF, המטרה היא לא רק גיימינג אבל יהיה כרטיס מסך לגיימינג כך שאינני רואה סיבה להוציא עוד כ 120 ש"ח על ליבה מובנית.

[spon83]

מכיר את הסיפור עם MSI
לא יודע אם לחכות לשלב ההטמעה או בכלל ללכת על Zen2 + B450, "ללא מחשבה" על שדרוג ל-Zen3.

גם אני הייתי חוסך והולך על KF.
לאיזה שימושים מיועד המחשב?

[spon83]

הודעה כפולה

[Huber]

לפני שהתחיל הסיפור עם הקורונה היו לוחות X570 לא רעים בכ 170$, זה לדעתי הלוח הנכון לקחת אם התקציב לא ממש מוגבל, כרגע לא יודע מה קורה האמת בגלל כל המחסורים ונושאי המשלוחים שצומצו וכו.

לגבי ה KF, אין ל TMS במלאי ולא יהיה וה 1200 בערך שמבקשים על ה K לטעמי מוגזם (מעבד עם MSRP של כ 263$ שהפך אכשהו ל 1200 ש"ח - מניח שבגלל מחסורים).

[spon83]

מסכים, העולם "השתגע"

לגבי ה-KF, בדקת פה ? בדרך כלל הם מציינים אם אזל המלאי.

[Huber]

אם היו עונים שם לטלפון...

[spon83]

שלח whatsapp, בדרך כלל עונים תוך 30 דקות