ההחלטה של שר התקשורת החדש בקשר לסיבים אופטים בישראל. ובקשר לטכנולוגיה מתקדמת באינטרנט.
הנדל מעניק ל-HOT הקלה דרמטית: לא תחויב לפרוש סיבים אופטיים בכל שטחי ישראל.
לפי המתווה הנוגע לבזק, חובת האוניברסאליות המקורית שהיתה על בזק תבוטל גם בכל הנוגע לסיבים אופטיים.
אבל יש גם דברים טובים כמו שמותר יהיה להוט לעשות בתשתית של בזק, אינטרנט של סיב אופטי.
עשיית קרן שתעזור בפריסת הסיבים האופטיים.
https://www.themarker.com/advertising/1.8919523
האם לדעתכם ההחלטה של השר החדש היא שיוויונית גם לחברות התקשורת וגם לשאר הציבור?
או שהיא יותר לטובת החברות התקשורת ופחות לטובת שאר הציבור?
לפי המתווה הנוגע לבזק, חובת האוניברסאליות המקורית שהיתה על בזק תבוטל גם בכל הנוגע לסיבים אופטיים.
אבל יש גם דברים טובים כמו שמותר יהיה להוט לעשות בתשתית של בזק, אינטרנט של סיב אופטי.
עשיית קרן שתעזור בפריסת הסיבים האופטיים.
https://www.themarker.com/advertising/1.8919523
האם לדעתכם ההחלטה של השר החדש היא שיוויונית גם לחברות התקשורת וגם לשאר הציבור?
או שהיא יותר לטובת החברות התקשורת ופחות לטובת שאר הציבור?
נערך לאחרונה על ידי ראובןמופז ב 12/07/2020 23:46, נערך פעם 1 בסך הכל.
הבן אדם פשוט חי בחלל ...
מדינת ישראל שנת 2020 ועדיין אין סיבים אופטים בכל בית וגם לא ב-50 אחוז ..
ועכשיו מגיע שר חדש - במקום שידחוף את הנושא הנ"ל - הוא עוד מבצע הקלות ??
מי שיסבול זה אנחנו העם .. על אלה שגרים בבתים פרטים בכלל אין על מה לדבר - הוט ובזק יחברו אותם אחרונים (תלוי כמובן באיזור).
מדינת ישראל שנת 2020 ועדיין אין סיבים אופטים בכל בית וגם לא ב-50 אחוז ..
ועכשיו מגיע שר חדש - במקום שידחוף את הנושא הנ"ל - הוא עוד מבצע הקלות ??
מי שיסבול זה אנחנו העם .. על אלה שגרים בבתים פרטים בכלל אין על מה לדבר - הוט ובזק יחברו אותם אחרונים (תלוי כמובן באיזור).
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78811
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5382 פעמים
זה היה צריך להיות ההיפך - חובה לפרוס לפי קצב פריסה ידועה.
הבעיה היא לא הוט. הם כבר היום יודעים בתשתית הקיימת להגיע ל-500M בלי בעיה. הבעיה היא בזק ושאר חברות התקשורת שרחוקות מאוד מפריסה הגיונית בישראל.
הבעיה היא לא הוט. הם כבר היום יודעים בתשתית הקיימת להגיע ל-500M בלי בעיה. הבעיה היא בזק ושאר חברות התקשורת שרחוקות מאוד מפריסה הגיונית בישראל.
עפר,oferlaor כתב:זה היה צריך להיות ההיפך - חובה לפרוס לפי קצב פריסה ידועה.
הבעיה היא לא הוט. הם כבר היום יודעים בתשתית הקיימת להגיע ל-500M בלי בעיה. הבעיה היא בזק ושאר חברות התקשורת שרחוקות מאוד מפריסה הגיונית בישראל....
אתה מכיר מישהו שמחובר לתשתית 500M ומקבל באמת 500M?
ההצהרה של הוט זה עד 500M אבל תכלס זה לא כך.
....
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78811
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5382 פעמים
אני מנוי של 200 ומקבל 150 בדכ. גם 300-400 זה אחלה דבר אבל צריך שגם הסיבים יגיעו לכל האנשים האלה.
- razserv2010
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 806
- הצטרף: אוקטובר 2013
- נתן תודות: 114 פעמים
- קיבל תודות: 67 פעמים
@yarino
·
כן, אני
גם בקווי וגם בwifi
·
כן, אני
גם בקווי וגם בwifi
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
·כןyarino כתב:עפר,......
אתה מכיר מישהו שמחובר לתשתית 500M ומקבל באמת 500M?
ההצהרה של הוט זה עד 500M אבל תכלס זה לא כך....
אני מקבל רוב הזמן 450-500
נכון שיש זמנים שזה פתאום 150
אבל לרוב זה מעל 450
בעוד 3-4 חודשים: רשת בזק תשודרג ל-200 מגה
אתם מאמינים לזה?
משרד התקשורת קרוב לאשר לבזק לשדרג את רשת הנחושת שלה ל-200 מגה, לאחר שראשי החברה ובעליה התחייבו כי ייכנסו לפרויקט הסיבים, וכי אין קשר בין שני הפרויקטים
https://www.globes.co.il/news/article.a ... i0M-Jlcjh8
אני לא מאוד אופטימי בנושא הזה,
1, לא בטוח מתי בכלל בזק תעשה הפעלה ואו פריסת סיבים אופטים, אם אני לא טועה הסיבה שבזק רצתה משהו אחר כי אין לה מספיק כסף לעשות הפעלה ואו פריסת סיבים אופטיים, אז אני משער שרק בעוד הרבה זמן בזק תעשה הפעלה ואו פריסה של סיבים אופטים,
בשדרוג שבזק רוצה לעשות של ה B35, לא מדובר על מהירות העלאה הגלישה,
וגם יש הגבלת מרחק מהמרכזיית אינטרנט של 350 מטר.
"מדובר בשדרוג רשת הנחושת הקיימת בטכנולוגיה שנקראת "סופר וקטורינג" - או בשמה הפופולרי "B35". הטכנולוגיה מאפשרת לבזק להכפיל את קצבי הגלישה הקיימים ללקוחות סמוכי ארונות תקשורת בטווחים של עד 350 מטר. מעבר למרחקים אלה שדרוג המהירות נעשה ביחס מצומצם יותר."
אתם מאמינים לזה?
משרד התקשורת קרוב לאשר לבזק לשדרג את רשת הנחושת שלה ל-200 מגה, לאחר שראשי החברה ובעליה התחייבו כי ייכנסו לפרויקט הסיבים, וכי אין קשר בין שני הפרויקטים
https://www.globes.co.il/news/article.a ... i0M-Jlcjh8
אני לא מאוד אופטימי בנושא הזה,
1, לא בטוח מתי בכלל בזק תעשה הפעלה ואו פריסת סיבים אופטים, אם אני לא טועה הסיבה שבזק רצתה משהו אחר כי אין לה מספיק כסף לעשות הפעלה ואו פריסת סיבים אופטיים, אז אני משער שרק בעוד הרבה זמן בזק תעשה הפעלה ואו פריסה של סיבים אופטים,
בשדרוג שבזק רוצה לעשות של ה B35, לא מדובר על מהירות העלאה הגלישה,
וגם יש הגבלת מרחק מהמרכזיית אינטרנט של 350 מטר.
"מדובר בשדרוג רשת הנחושת הקיימת בטכנולוגיה שנקראת "סופר וקטורינג" - או בשמה הפופולרי "B35". הטכנולוגיה מאפשרת לבזק להכפיל את קצבי הגלישה הקיימים ללקוחות סמוכי ארונות תקשורת בטווחים של עד 350 מטר. מעבר למרחקים אלה שדרוג המהירות נעשה ביחס מצומצם יותר."
- danon9964
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 272
- הצטרף: יוני 2007
- שם מלא: אבירן דנון
- מיקום: קצרין
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 23 פעמים
אבל אמרו וגם קראתי לפני כמה זמן שהסיבים של בזק כבר בתכלס פרוסים כבר בשטח כבר במעל 75 אחוז מישראל (אם אני זוכר נכון את המספר המדוייק אם אני טועה מתנצל אבל עדיין זה הרבה יותר מ50 אחוז מכלל שטח ישראל)
אז למה משרד התקשורת לא מאלץ את בזק להפעיל את הסיבים שלהם ??
מתי משרד התקשורת יעבוד למען הצרכן\האזרח ולא למען אותם מקורבי לצלחת ששולטים באותם החברות הגדולות ??
אז למה משרד התקשורת לא מאלץ את בזק להפעיל את הסיבים שלהם ??
מתי משרד התקשורת יעבוד למען הצרכן\האזרח ולא למען אותם מקורבי לצלחת ששולטים באותם החברות הגדולות ??
המצב גרוע, אנשים בפריפריה ובבתים פרטיים במקרה הטוב יקבלו סיבים בעוד כמה שנים טובות (איך שזה נראה מעל 5). מבחינת תקשורת אנחנו מדינת עולם שלישי, לא סיבים ולא 5G.
מה שכן, רוב האנשים לא מודעים ולא אכפת להם. אם היה עוד אינטרנט 10 או 20 מגה בזול, הם עדיין היו בוחרים בו.
מה שכן, רוב האנשים לא מודעים ולא אכפת להם. אם היה עוד אינטרנט 10 או 20 מגה בזול, הם עדיין היו בוחרים בו.
- want_upload
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 462
- הצטרף: נובמבר 2010
- נתן תודות: 423 פעמים
- קיבל תודות: 53 פעמים
·liam כתב:מה שכן, רוב האנשים לא מודעים ולא אכפת להם. אם היה עוד אינטרנט 10 או 20 מגה בזול, הם עדיין היו בוחרים בו....
זה אחד הסיבות העיקריות למצב שאנחנו נמצאים בו עכשיו. גם בקטע וידאו שפורסם בשרשור אומרים שרק כ-5% בתי אב מחוברים בפועל למרות שליותר מ-20% בתי אב יש נגישות לסיבים(לפי קטע הוידאו זה 22% ולפי נתוני משרד התקשורת זה מעל %28 )
אם לפחות חצי בתי אב שיש להם נגישות לסיבים היו בפועל מתחברים אז כל העסק של פריסת סיבים היה יותר משתלם והיו מחזירים את ההשקעות מהר יותר וכתוצאה היו פורסים סיבים מהר יותר.
·want_upload כתב:·......
זה אחד הסיבות העיקריות למצב שאנחנו נמצאים בו עכשיו. גם בקטע וידאו שפורסם בשרשור אומרים שרק כ-5% בתי אב מחוברים בפועל למרות שליותר מ-20% בתי אב יש נגישות לסיבים(לפי קטע הוידאו זה 22% ולפי נתוני משרד התקשורת זה מעל %28 )
אם לפחות חצי בתי אב שיש להם נגישות לסיבים היו בפועל מתחברים אז כל העסק של פריסת סיבים היה יותר משתלם והיו מחזירים את ההשקעות מהר יותר וכתוצאה היו פורסים סיבים מהר יותר....
מעניין לראות האם עניין הסיבים האופטים שיוכנס כנראה לחוק ההסדרים ישפר את המצב בנושא.
https://www.themarker.com/advertising/1.8948713
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
שיקול לגטימי. אם אתה משתמש באינטרנט בעיקר לגלישה ולא באמת צריך מהירות גבוהה אז אין סיבה לשלם סתם.liam כתב:המצב גרוע, אנשים בפריפריה ובבתים פרטיים במקרה הטוב יקבלו סיבים בעוד כמה שנים טובות (איך שזה נראה מעל 5). מבחינת תקשורת אנחנו מדינת עולם שלישי, לא סיבים ולא 5G.
מה שכן, רוב האנשים לא מודעים ולא אכפת להם. אם היה עוד אינטרנט 10 או 20 מגה בזול, הם עדיין היו בוחרים בו....

