האם רמקולים מדפיים "איכותיים" יעשו עבודה יותר טובה מסאב באיכות ירודה?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
17sarsha פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אפריל 2020
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #1 

היי!

ברשותי סאב של Pure Acoustics Overdo שנמצא אצלי כבר כמה שנים כחלק מהמערכת קולנוע מאותו דגם.
לאחרונה שידרגתי את הבמה הקדמית עם a acoustics 3020i + 3090ic

השאלה שלי היא האם הרמקולים יתנו תוצאה יותר טובה במידה ואני אוותר על הסאב הנ"ל? (מן השתם עד שארכוש סאב חדש - אבל זה יקח קצת זמן)

תודה!

mulder
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7662
הצטרף: מאי 2008
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 488 פעמים
קיבל תודות: 888 פעמים

שליחה #2 

@17sarsha

נסה עם ובלי הסאב, רק אתה יכול לתת את התשובה מה עדיף.

אבל רוב הסיכויים שהסאב הזה לא ממש מוסיף ערך כלשהו.

ארז_וחני
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4949
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 58 פעמים
קיבל תודות: 209 פעמים

שליחה #3 

לא ברור מה יהיה עדיף :
מצד אחד בלי הסאב לא תשמע את התחום התחתון כי המדפיים מוגבלים ביכולתם אז כל התחום מאזור 60 הרץ ומטה אין לך בלי הסאב.
מצד שני, הסאב יכול להשמע כל כך לא מסונכרן עם המדפיים שזה יכול לעשות כאב ראש....

ארז

17sarsha פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 26
הצטרף: אפריל 2020
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #4 

@mulder


כמובן שצריך לבדוק - רציתי לדעת שהכיוון הזה הוא בכלל הגיוני.

LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3068
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 491 פעמים

שליחה #5 

אתה יודע איך זה עובד בסטאפ..
אתה תמיד תבחין בחוליה החלשה.
והסאב שלך בהחלט חוליה חלשה. אם אתה פותח שרשור
כזה אז כנראה שאתה לא נהנה ממנו.

אני הייתי מוותר על הסנטר. לא יודע.. אולי מוכר אותו או מבקש
לבצע טרייד אין מול החנות שרכשת אותו ומחפש סאב יותר
רציני, אולי גם יד שניה אם התקציב בעייתי.
סאב בקולנוע זה must. בייחוד עם מדפיים כמו שלך.
סנטר? חשוב אבל פחות.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10917
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #6 

אני לא אוהב המלצות, הניתנות בלי לדעת את הפרטים.

לדעתי:
המלצה לוותר על סנטר, אפשרית, אם יודעים:
מה מרחק הרמקולים הקדמיים אחד מהשני.
מה מרחק הישיבה מהטלויזיה.
האם יושב וצופה אדם אחד, בנקודת הישיבה המרכזית, או אולי ארבעה אנשים?

הרמקולים הקדמיים הם יחסית "בסדר" מבחינת הבאסים.
הם מוגבלים ביכולתם מ- 80 הרץ ומטה (ולא 60), אבל יש רמקולים הרבה פחות טובים מזה, מבחינת הפקת התדרים הנמוכים.
יש אנשים שעיקר הצופיה שלהם היא בתכנים המטלויזיה, והבאס הנמוך זה הדבר האחרון שמעניין אותם.

כיוון שהסאב קיים, באמת הכי קל זה לנסות ולבדוק אם הפעלתו מוסיפה או מורידה מהחוויה הכללית.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #7 

לדעתי סאב טוב יעשה עבודה טובה יותר מסאב באיכות ירודה
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10917
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #8 

Catskinner כתב:לדעתי סאב טוב יעשה עבודה טובה יותר מסאב באיכות ירודה
...
על זה בטוח שכולם מסכימים.
השאלה אם עדיף סאב מאיכות ירודה על פני ללא סאב.

claudia5
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4217
הצטרף: יולי 2007
מיקום: נשר
נתן תודות: 1659 פעמים
קיבל תודות: 558 פעמים

שליחה #9 

מניסיון שלי סאב פשוט ישמע בקולנוע ביתי טוב יותר ממדפי ,כאשר מדפיים מחוברים למגבר סטיראו אז זה כבר משהו אחר.

LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3068
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 491 פעמים

שליחה #10 

@Amir64
·
לדעתי?
כל מה שכתבת נכון, אבל..
סאב יותר חשוב.
הוא לא שומע תדרים מתחת ל 70 אולי בלחץ 65.
אתה מבין את זה שזה מידע שהוא לא מקבל בכלל?
בלי סנטר הקדמיים שלו ישלימו פאנטום סנטר בצורה
כזו או אחרת. נכון, אולי לא כמו סנטר ובטח ובטח אם
החלל גדול, אבל עדיין תהיה חוייה הרבה יותר טובה עם
סאב נורמלי.

FastandFurious
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5183
הצטרף: ספטמבר 2015
נתן תודות: 1068 פעמים
קיבל תודות: 704 פעמים

שליחה #11 

חד משמעית עדיף סב באיכות ירודה מאשר ללא סב.
Perlisten R7T
Accuphace
PSA S1813
ElipsonPlanet L
Morel Sp3 Mk2
Lg C1 83
Zidoo/Wiim Ultra

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10917
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #12 

LiorShap כתב:@Amir64
·
לדעתי?
כל מה שכתבת נכון, אבל..
סאב יותר חשוב.
הוא לא שומע תדרים מתחת ל 70 אולי בלחץ 65.
אתה מבין את זה שזה מידע שהוא לא מקבל בכלל?
בלי סנטר הקדמיים שלו ישלימו פאנטום סנטר בצורה
כזו או אחרת. נכון, אולי לא כמו סנטר ובטח ובטח אם
החלל גדול, אבל עדיין תהיה חוייה הרבה יותר טובה עם
סאב נורמלי.
...
סאב יותר חשוב?
תלוי למי.
אני מכיר אנשים שנהנים מהמערכת שלהם ללא סאב, ולא מבינים על מה המהומה.
לא משנה בכלל אם אני חושב שסאב יותר חשוב מסנטר,
משנה מה חושב האדם בעל המערכת.
לפחות את החלק העליון בתחום 40-80 הרץ הוא מקבל, אם כי בווליום נמוך מזה שקיים בפס הקול.

כשאני מבקר אצל אדם שיש לו 4 רמקולים לוויניים שיורדים עד 200 הרץ, בקושי,
ואני לא מצליח לשכנע אותו שדרוש סאב, והוא מתעקש שלא.
ואז אני מנסה לשכנע להחליף לפחות את הקדמיים למשהו יותר טוב, וגם הוא מתעקש שלא צריך יותר ממה שיש לו,
אני מבין שלא כולם שווים, ולא לכולם חשוב לקבל באסים. (ומתחת ל- 200 הרץ, זה אפילו לא כל כך באסים)

אתם קצת שוכחים שהשאלה שנשאלה הייתה:
בהינתן שיש סאב "לא משהו", האם כדאי להשתמש בו, או לא.
פותח השרשור כתב שבעתיד יירכש סאב.

אולי הרמקולים הקדמיים שלו במרחק 5 מטר אחד מהשני, והוא יושב במרחק 2 מטר המסך?
איזה סנטר פאנטום הוא יקבל?
אני יודע שאני בטח מגזים במידות הנ"ל,
אבל אי אפשר להניח הנחות כשהמידע לא לפנינו, ולהגיד שעדיף לוותר על הסנטר.

כולה סנטר של כמה מאות שקלים, מה כבר יעזור זיכוי ברכישת סאב, או למכור כיד שניה?

LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3068
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 491 פעמים

שליחה #13 

Amir ידידי,
אפשר לפרק את זה להרבה גורמים.
יכול להיות שהבן אדם צופה 90 אחוז מהזמן בערוץ 2
ופעם ב... צופה באיזו סדרה בנטפליקס.
ואולי באמת יש לו סלון עצום בגודלו.
ואולי
ואולי
ואולי.

בוא נסכים ששנינו צודקים ושנינו טועים.
אין פה משהו חד משמעי.

רק לחדד למה התכוונתי,
אם לבחור יש סלון ממוצע עם מפתח רמקולים סביר,
אפשר בהחלט ליהנות גם מפנטום סנטר.
סאב איכותי לדעתי, וזו היתה הבחירה שלי אם אני צופה
בסרטים וסדרות ואוהב ליהנות "להרגיש" את מה שאני צופה
בו, יתן משמעות גדולה יותר.

כל אחד יקח את זה לאין שהוא חושב לנכון.

RobotCop
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1579
הצטרף: נובמבר 2011
מיקום: אי שם, פה בסביבה.
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 347 פעמים

שליחה #14 

אני חושב שסאב "לא משהו" עדיין יכול לעזור לרמקולים הקדמיים, גם בזה שהוא יכול לקחת מהם תדרים שקשה להם להפיק וגם בזה שאפילו סאב צולע יכול לעשות וופ-וופ באיזור ה40-50 ולעזור עם עוד קצת נפח.
במטותא מכבודך, אני מאמין שכדור הארץ עגול.

ארז_וחני
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4949
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 58 פעמים
קיבל תודות: 209 פעמים

שליחה #15 

RobotCop כתב:אני חושב שסאב "לא משהו" עדיין יכול לעזור לרמקולים הקדמיים, גם בזה שהוא יכול לקחת מהם תדרים שקשה להם להפיק וגם בזה שאפילו סאב צולע יכול לעשות וופ-וופ באיזור ה40-50 ולעזור עם עוד קצת נפח.
...
·

לדעתי יש הבדל אם זה לעשות "בום בום" לפיצוץ בסרט או אם זה אמור להשתלב עם מוזיקה.
עם מוזיקה הייתי מעדיף בלי מאשר לקבל "בום בום" לא בזמן ולא מסונכרן.
ייתכן שבסרט זה עדיין נותן משהו שבלעדיו החוסר מאוד מורגש.

מומלץ לבדוק סאב יד 2 ....ראיתי משהו נחמד של אנרג'י במחיר טוב....

ארז

RobotCop
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1579
הצטרף: נובמבר 2011
מיקום: אי שם, פה בסביבה.
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 347 פעמים

שליחה #16 

@ארז_וחני
מסכים לגמרי שיש הבדל בין בומים של סרטים לבין תווים נמוכים במוזיקה.
יחד עם זאת רוב הסאבים שאני ראיתי מסוגלים לעבוד היטב באזור ה40-50 הרץ וצפונה, גם אם הם זולים.
בהתחשב בזה שקשה מאוד לרמקולים מדפיים לרדת לאזורים האלו, (לדעתי) רוב הסאבים יעזרו להם בתחום התחתון. זה לא יהפוך זוג רמקולים עם דרייבר של "6.5 למשהו שמרעיד את החלונות בבית אבל בהחלט יוסיף מה שנקרא "אומפף" לרמקול.

BDB
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 133
הצטרף: ינואר 2011
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #17 

יש לי את ה-3020 מחוברים למחשב, הם לא יורדים מאוד נמוך. זה בסדר למוזיקה, אני גם ככה לא חובב בס והחדר גם ככה בעיתי אקוסטית, אבל בסרטים נראה לי יהיה לך חסר. אני רק לא מבין מה הדילמה? לקנות רמקולים זולים יותר ולהשקיע בסאב? כבר יש לך את הרמקולים, להוסיף סאב, כנראה לא יהרוס. אתה שואל אם לשדרג את הסאב? תחבר ותראה אם הסאונד טוב.

לצורך העניין אני בסלון עם 5.0 (ללא סאב) כאשר הקדמיים הם רצפתיים (Dali Ikon 6 Mk 2), אבל הם יורדים יותר נמוך וכאמור אני לא חובב בס.

לגבי ההצעה לוותר על הסנטר בשביל זיכוי, ממליץ נגד, אלא אם המרחק בין הרמקולים קטן יחסית (משני צידי הטלוויזיה לדוגמה) ויושבים יחסית במרכז. כאשר אין סנטר הערוץ המרכזי המשמש לדיאלוג מנוגן דרך הקדמיים. עבור מי שיושב בצד, המרחקים בינו לבין הרמקול אינם שווים וישמע לו שכל הדיבור מגיע מהרמקול הקרוב.

mulder
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7662
הצטרף: מאי 2008
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 488 פעמים
קיבל תודות: 888 פעמים

שליחה #18 

BDB כתב:כאשר אין סנטר הערוץ המרכזי המשמש לדיאלוג מנוגן דרך הקדמיים. עבור מי שיושב בצד, המרחקים בינו לבין הרמקול אינם שווים וישמע לו שכל הדיבור מגיע מהרמקול הקרוב.
...
עקרונית נכון, אבל במציאות אפשר להניח שברוב המקרים כאשר צופים כמה ביחד - אם לא מדובר באנשים שהם חובבים אדוקים של התחום הזה, לא ממש משנה להם מאיפה הסאונד מגיע. גם ככה רוב הצפיה בבית היא יחיד או בזוג .

וגם תלוי כמה הצידה מדובר, אם זה יותר מדי בצד כבר לא ממש משנה סנטר או בלי סנטר.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”