שלום לכולם,
חדש פה בקהילה. מאוד נהנה לקרוא ולשוטט והחלטתי גם להתייעץ איתכם.
בחודשים האחרונים עשיתי את הסקר שוק שלי לגבי טלוויזיה חדשה (יוטיוב, rting ועוד אתרים).
הקריטריונים:
עד 5000 ש"ח.
אנדרואיד (היה רגע שחשבתי אולי על טייזן של סמסונג אבל וויתרתי).
לא קריטריונים:
רמקולים (יש מערכת סראונד).
שימושים:
אפליקציות סטריימינג.
ספורט *הוספתי אחרי עריכה*
גיימינג בחגים (כי בקושי יש לי זמן).
מבחינת גודל מסך, מרחק הצפייה מהמסך הוא בטווח של 2.5-2.8 מטרים, תלוי אם תולים על הקיר או מעמידים על מזנון. הבנתי שלמרחק כזה כדאי 65. האם זה נכון?
יש לציין שגרים בדירה שכורה ואין לדעת מה יהיה המרחק בעתיד.
למה לא OLED? בעיקר כי הן מקפיצות ממש את המחיר.
אחרי מסע החיפושים מצאתי את sony XF9005 שנראת לי דיי מתאימה למה שאני מחפש.
אז האם זאת האחת? (והאם המחיר שלה הולך לרדת מתישהו בקרוב מתחת ל-5?!)
תודה לכם,
אלון
sony XF9005 - האם זאת האחת שלי?
כן,אני קניתי השבוע ואני רוצה להגיד לך שרואים עומק כזה שאתה חושב שזה תלת מיימד!צבעים מדויקים ולא אדומים כמו לסאמסונג לדוגמא, נטפליקס רואים מדהים!!!, יס והוט לא יודע כי אין לי ואני ממש אבל ממש לא צריך אותם.
תשים קבציי וידאו של סרטים בפורמט H265 ואז תיראה כמה שזה מושלם.
רק בעיה אחת יש לה , האודיו על הפנים.
תשים קבציי וידאו של סרטים בפורמט H265 ואז תיראה כמה שזה מושלם.
רק בעיה אחת יש לה , האודיו על הפנים.
גודל המסך טוב עבור המרחק שלך. שים לב שזו טלויזיה שיצאה ב2018 ולכן ייתכן שהאנדרואיד שלה ישן ולא סוחב (או שלא יסחוב כבר בעתיד הקרוב). זו טלויזיה אחלה אבל אל תקנה אותה בגלל יכולות הסמארט שלה. גם שים לב שיש לה input lag שיכול להיות טיפה בעייתי בשביל גיימינג.
ובקשר לשמועות שהמשחקים לא עובדים טוב,זה בולשיט, אני משחק עם PS4 לא פרו והכל עובד מדהים, מובן שאם נחבר לה PS4 פרו עם יכולות 4K אז נקבל שיפור, אני מפעיל בסמארט שלה קודי ,נטפליקס , מקו ועיידן פלוס ואני לא רואה שום בעיה .
בהקשר הזה,alonhmdt כתב:ועוד משהו:
כרגע יש לי טלוויזיה תקינה (HD לא סמארט, 42 אינצ', פנסוניק) שמחזיקה כבר איזה עשור.
לא דחוף לי לקנות חדשה פשוט רוצה להשתדרג. האם אולי בכלל שווה לחכות לירידה במחיר של הדגם הזה או של דגמי OLED...?...
האם ה-XG950 עדיף? כי כאמור אני לא הכי לחוץ על טלוויזיה ואולי שווה לחכות שהמחיר של הדגם הזה יירד.
כן אני מבין מה אתה אומר.Chura כתב:תחכה שירד המחיר של דגם 950Z
מה שאני מנסה להגיד, שאין לזה סוף.
אתה רוצה טלויזיה, תקנה, אתה לא רוצה תחזור בעוד שנה שתרצה כי הכל יהיה שונה...
אבל באופן עקרוני האם ה-XG950 יותר טובה מה-XF900?
הבנתי שה-XG יצאה שנה אחרי. זה לא בהכרח אומר שהיא טובה יותר.
אני גם מתעניין בדגם הזה ואני מתחיל לתהות האם היא טובה לשימוש יום יומי, או יותר נכון - האם יש טעם להשקיע בדגם כזה לשימוש פשוט? אני אסביר:
התחלתי לקרוא ביקורות מחול (לא מאתרי ביקורות אלא של משתמשים) והרבה התלוננו על צבעים כהים מדי גם ב-DV (אולי אחד העדכונים האחרונים משפר את זה?) וב-hdr. בנוסף, היו תלונות רבות על blooming בכתוביות ומערכת אנדרואיד לא יציבה.
לאחר קריאה נוספת, הבנתי שכדי להנות מה-hdr יש לצפות בתוכן בחדר מאוד חשוך. זה (יחד עם הדברים הקודמים) גרם לי לחשוב - האם הטלוויזיה מתאימה למשתמש פשוט שצופה בסלקום בסלון מואר, ספורט ותכניות נטפליקס בערב? או שהיא יותר מתאימה לוידאופילים שנהנים מצפייה בסרטים ששוקלים 30 ג׳יגה בחדר חשוך לגמרי וחבל על הכסף עבור משתמש ״רגיל״?
עזרו למישהו שלא קנה טלוויזיה שנים ולא מכיר את התחום והטכנולוגיות השונות...
התחלתי לקרוא ביקורות מחול (לא מאתרי ביקורות אלא של משתמשים) והרבה התלוננו על צבעים כהים מדי גם ב-DV (אולי אחד העדכונים האחרונים משפר את זה?) וב-hdr. בנוסף, היו תלונות רבות על blooming בכתוביות ומערכת אנדרואיד לא יציבה.
לאחר קריאה נוספת, הבנתי שכדי להנות מה-hdr יש לצפות בתוכן בחדר מאוד חשוך. זה (יחד עם הדברים הקודמים) גרם לי לחשוב - האם הטלוויזיה מתאימה למשתמש פשוט שצופה בסלקום בסלון מואר, ספורט ותכניות נטפליקס בערב? או שהיא יותר מתאימה לוידאופילים שנהנים מצפייה בסרטים ששוקלים 30 ג׳יגה בחדר חשוך לגמרי וחבל על הכסף עבור משתמש ״רגיל״?
עזרו למישהו שלא קנה טלוויזיה שנים ולא מכיר את התחום והטכנולוגיות השונות...
·alonhmdt כתב:כן אני מבין מה אתה אומר.......
אבל באופן עקרוני האם ה-XG950 יותר טובה מה-XF900?
הבנתי שה-XG יצאה שנה אחרי. זה לא בהכרח אומר שהיא טובה יותר....
באופן עקרוני ה-XG950 טובה יותר.
יש לה בהירות גבוהה יותר, תוכנה/חומרה חדשה יותר ועוד שיפורים קטנים.
האם זה מצדיק את ההפרש במחיר - זאת כבר שאלה הרבה יותר מעניינת...
·Tarnegolz כתב:אני גם מתעניין בדגם הזה ואני מתחיל לתהות האם היא טובה לשימוש יום יומי, או יותר נכון - האם יש טעם להשקיע בדגם כזה לשימוש פשוט? אני אסביר:
התחלתי לקרוא ביקורות מחול (לא מאתרי ביקורות אלא של משתמשים) והרבה התלוננו על צבעים כהים מדי גם ב-DV (אולי אחד העדכונים האחרונים משפר את זה?) וב-hdr. בנוסף, היו תלונות רבות על blooming בכתוביות ומערכת אנדרואיד לא יציבה.
לאחר קריאה נוספת, הבנתי שכדי להנות מה-hdr יש לצפות בתוכן בחדר מאוד חשוך. זה (יחד עם הדברים הקודמים) גרם לי לחשוב - האם הטלוויזיה מתאימה למשתמש פשוט שצופה בסלקום בסלון מואר, ספורט ותכניות נטפליקס בערב? או שהיא יותר מתאימה לוידאופילים שנהנים מצפייה בסרטים ששוקלים 30 ג׳יגה בחדר חשוך לגמרי וחבל על הכסף עבור משתמש ״רגיל״?
עזרו למישהו שלא קנה טלוויזיה שנים ולא מכיר את התחום והטכנולוגיות השונות......
א. יש בעיה ב-DV רק באפליקציה המובנית של נטפליקס.
הבעיה היא לא בטלויזיה עצמה (למרות שהלכה למעשה זה כן אומר שאותה בעיה לא תקרה בסמסונג למשל).
ב. זה נכון שתכני HDR יראו יותר טוב בחדר חשוך.
בכלל, כל סרט קולנוע שתראה בחדר חשוך, יראה יותר טוב מאשר בחדר מואר עם שמש והשתקפויות.
אבל זה לא אומר שהטלויזיה לא מסוגלת להציג תכנים איכותיים (גם תכני HDR) טוב בחדר מואר.
יש לה בהירות מטורפת של קרוב ל-1000 ניטים (מהגבוהות בשוק הטלויזיות בכלל), גם בתכני HDR, וציפוי טוב נגד השתקפויות.
יחד עם זאת - ברור שטלויזיה (כמו כל מכשיר אחר בעצם) היא פונקציה של המשתמש.
אם אדם משתמש בסלולרי שלו רק בשביל להוציא שיחות, הרי לא תקנה לו את הסמארטפון הכי חדיש עם מסך OLED של 120Hz ומצלמה 100 מגה פיקסל עם זום אנלוגי... זה בזבוז כסף.
אם אתה יודע שאתה לא אודיופיל, אתה הרי לא תקנה לעצמך מערכת קולנוע ביתית עם רסיבר ו-5.1 רמקולים, נכון?
