משרד התקשורת אישר הפעלת אינטרנט בטכנולוגיית גלים מילימטריים

[ziv_r]

השם גלים מילימטריים מתייחס לתדרי העבודה הגבוהים, סביב 60 ג'יגהרץ (לעומת למשל 5 ג'יגהרץ בראוטר הביתי הסטנדרטי). תדר כה גבוה מאפשר להעביר כמות עצומה של מידע, והמגבלה שלו הוא המרחק: כ-400 מטרים בלבד. חברת התקשורת מקימה נקודת תקשורת שכונתית, שמשדרת אלומה צרה ודחוסה לעשרות או מאות נקודות ביתיות סביבה, מבלי ליצור ירידה בגלל עומס כמו בחיבורי הכבלים.

https://www.ynet.co.il/digital/technews ... /SkvfLLcPU

[molvy]

תודה זיו

על פניו נראה הודעה שמביאה בשורה של טכנולוגיה טובה אשר משרתת את הציבור

אבל אני בטוח שיהיו כאלה שתנגדו גם לטכנולוגיה הזו, ככול הנראה אלו שעדיין מתנגדים לטכנולוגיה של טלפונים סלולריים

[sys_admin]

עוד הפעם. לא עברנו את ההכרזות PR אלה כבר פעמים רבות בעשורים אחרונים ? כמו שנאמר על כך, מחזור זה רווח נקי.
https://www.hometheater.co.il/vt291210.html
https://www.hometheater.co.il/vt304778.html
מה שמנכ"ל אריקסון ישראל הצהיר בכתבה ב YNET, ש: "זו טכנולוגיה שולית", זה עוד אנדרסטייטמנט עדין ביותר. מדובר כאן על תחום תדרים שכל שינוי של מזג האוויר, כמו אובך בזמן החמסין וכו' גורם לדעיכה תלולה של אות המשודר בתחום זה. דבר שגורם לניתוקים ממושכים של תקשורת שמנסים להעביר מעל אות זה. גם מדובר על כך שכל השימושים תחום תדרים זה היו לטובת חיבורי נקודה לנקודה למרחקים קצרים ביותר של כמה מאות מטרים בודדים ומצד שני, שימוש בתדר זה בשטח פתוח לפתרונות של נקודה לרבים, הוא פשוט לא יעיל, בגלל שימוש בתווך משותף זה ( כפי שכמה מאתנו מכירים משימוש בכבל משותף של טלוויזיה בכבלים לצורך חיבור של אינטרנט של מספר לקוחות במקביל, דבר שגורם לעומסים, איטיות וניתוקים, רק שכאן זה עוד יותר קיצוני, בגלל שמדובר כאן לא על כבל מסוכך, אלה על חלל האוויר פתוח, שבו מספר רב של אלומות שידור משבשות אחת את השנייה).

בשנת 2005 , הכרזות כאלה היו עוד מבדרות, אבל היום זה כבר שחוק. אפילו הנורה שתאיר את כל רמת גן, זה כבר יותר מרענן.

[amdr1]

אני דווקה לא מבין אים זה עד כדאי כך מסובך למה פייסבוק מקדם את הטכנולוגיה באירופה.
אני לא רוצה להגיד כלום.
יכול להיות שזה שחיתות רגילה דומה לIBC בארץ..