המלצה למעבד שולחני

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
שלח תגובה
דודי11 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 353
הצטרף: מרץ 2013
נתן תודות: 167 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #1 

שלום חברים
ברצוני לקנות מחשב נייח ואשמח להמלצה על מעבד חזק אינטל או AMD ספק כוח איכותי וכרטיס מסך ללא הגבלת תקציב בתודה מראש

spon83
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 995
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 166 פעמים
קיבל תודות: 108 פעמים

שליחה #2 

@דודי11

שלום,
מה השימושים?
מה לגבי שאר החלקים? זיכרונות, כוננים קשיחים, מארז, מסך וציוד היקפי?

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10914
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 215 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #3 

ללא הגבלת תקציב זה ממש קל.
מעבד - ללא ספק, זה:
https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=31381

כרטיס מסך:
https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=31821

מה עם לוח אם?

ספק כח.
קונים ספק מחברה ידועה ומוכרת, ולא ספק גנרי.
צריך ספק יעיל, בדירוג 80% לפחות.
ובעל הספק גדול יותר מההספק הדרוש לכל הרכיבים שיהיו במחשב.

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4307
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 10 פעמים
קיבל תודות: 903 פעמים

שליחה #4 

Amir64 כתב:ללא הגבלת תקציב זה ממש קל.
...
·

דווקא זה לא כל כך קל, ללא הגבלת תקציב. זו התלבטות לא פשוטה, למשל אפשר מעבד fzv:
https://www.senetic.co.il/product/CD8069504248702
גם תומכים ב 2TB של זיכרון RAM, דבר שמספיק למחשב שולחני לרוב השימושים.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10914
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 215 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #5 

ברוב המקרים מעבד של שרתים ייתן ביצועים פחות טובים על desktop, בשימוש ביתי,
למרות היותו יותר יקר.

spon83
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 995
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 166 פעמים
קיבל תודות: 108 פעמים

שליחה #6 

בכל מקרה, ללא הגבלה לרוב יהיה בזבוז של כסף סתם.

כאשר פותח השרשור יפרט מה הציוד שהוא צריך ומה השימושים שלו נוכל לתת לו כיוון יותר טוב ו-value for money, כי גם אם זה למשחקים נטו והוא לא מתכנן לשחק ב-4k על מקסימום פירוט, אפשר להסתדר עם מפרט מצויין שלא יקרע את הכיס.

sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4307
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
נתן תודות: 10 פעמים
קיבל תודות: 903 פעמים

שליחה #7 

Amir64 כתב:ברוב המקרים מעבד של שרתים ייתן ביצועים פחות טובים על desktop, בשימוש ביתי,
למרות היותו יותר יקר.
...
·

ברוב המקרים, גם המעבד של שרתים וכמובן בטח גם המעבד של תחנות עבודה ייתן ביצועים יותר טובים בהרבה על ה desktop, בשימוש הביתי. ולא משנה, עם מדובר עבודה על תוכנות עריכת וידיאו, על תוכנות לעריכת גרפיקה, תוכנות CAD או כל דבר אחר במחשב, כי מה שנותן מעבד כזה זה שימוש במספר עשרות רבות של ליבות דבר שמאפשר עבודה במקביל של עשרות רבות של התהליכים, נימים וחישובים וכמובן גם כמות של פי כמה וכמה של זיכרון מטמון במעבד, מול כמות מוגבלת ביותר של זיכרון מטמון שקיים במעבדי desktop רגילים. כמובן מעבד כזה גם נותן אפשרות של עובדה עם זיכרון RAM בנפח של פי עשרות ממה שאפשרי במעבדי desktop .

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10914
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 215 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #8 

עריכת וידאו, גראפיקה ובוודאי CAD הם לא יישומים נפוצים במחשוב ביתי.
אתה מתעלם (בכוונה?) ממשחקים, בהם אין למעבדי XEON שום ייתרון.
ברוב המשחקים דווקא התדר יותר חשוב ממספר הליבות.
רוב היישומים הביתיים לא יודעים לנצל יותר מליבה אחת, וממילא משתמש ביתי לא מריץ עשרות תהליכים במקביל.
אפילו הנגנים הנפוצים, קודי ו- VLC, מנצלים רק ליבה אחת.

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
תגובות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 787 פעמים

שליחה #9 

מעניין שדווקא ה-AMD שאמיר הציע לעיל בעל יותר ליבות מאשר ה-Xeon ש-sys_admin ציין. אני בטוח שלארגונים ואולי אפילו לשימושים של עבודות ספציפיות כמו CAD יש שיקולים נוספים אבל נטו מנקודות המבט של ביצועים ה-3970X יותר מהיר מה-Xeon וזה בא לידי ביטוי בעיקר בשימושים שיכולים לנצל את ה-32 ליבות שלו (לעומת "רק" 28 של ה-Xeon). במשחקים, המעבדים האמורים כולם לגמרי overkill וגם במעבדים הרבה פחות חזקים הצוואר בקבוק יהיה במקומות אחרים כמו הכרטיס מסך. ראו לדוגמא את ה-benchmarks כאן:
https://www.anandtech.com/show/15044/th ... s-on-7nm/5
(דרך אגב פתאום אני שם לב שהתוכנה הראשונה שהם בודקים איתה היא "Corona 1.3" 8O )

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”