Iperf 3

Dor1992 · שליחה #1 03/04/2020 20:30

ערב טוב

הורדתי iperf3 וניסיתי למצוא משהו באנגלית על איך מפעילים את הקובץ שלו אבל עדיין אני לא מצליח להבין איך....

אני זוכר שצריך לכתוב iperf3 -s במחשב למשל ובטלפון -c.

הבעיה שאני לא מצליח לפתוח את הקובץ שהורדתי במחשב. ניסיתי להפעיל אותו כמנהל ועדיין לא נותן כלום.

מישהו יודע?

Amir64 · שליחה #2 03/04/2020 20:51

איזה קובץ הורדת, ומאיפה?
אולי לא הורדת את הגירסה לחלונות?

https://iperf.fr/iperf-download.php#windows
https://iperf.fr/iperf-doc.php

Dor1992 · שליחה #3 03/04/2020 20:56

@Amir64
·

הורדתי את הגרסה לחלונות.

אני זוכר שיש איזו שיטה לפתוח אותו אבל לא זוכר מהי.

Amir64 · שליחה #4 03/04/2020 21:12

צריך להיות איתו באותה תיקיה קובץ cygwin1.dll
יש לך אותו?

Dor1992 · שליחה #5 03/04/2020 21:14

@Amir64
·

כן.

איך לפתוח אבל את הקובץ של iperf? כמנהל?
כי זה מה שעשיתי והוא פותח את הcmd לשניה ואז זה נעלם.

Amir64 · שליחה #6 03/04/2020 21:49

אתה קודם צריך לפתוח חלון CMD, ואז להריץ את iperf3 מתוכו.

Dor1992 · שליחה #7 03/04/2020 21:54

@Amir64
·

מה זאת אומרת להריץ מתוכו? לכתוב את שורת הפקודה או לפתוח את החלון cud ואז לפתוח את הקובץ של iperf?

Amir64 · שליחה #8 03/04/2020 22:05

eran405 · שליחה #9 03/04/2020 22:32

@Dor1992
·

אישית אני מעדיף את ה-CLI אז אני משתמש בדרך שאמיר ציין לעיל. אבל אם זה מסבך אותך אולי שווה לנסות GUI, כמו לדוגמא:
http://www.iperfwindows.com/iperf3launch.html

Amir64 · שליחה #10 03/04/2020 23:14

@eran405
ה- trial version מוגבל בבדיקה שלו

קוד: בחירת הכל

Trial version operates upto 10Mbps

Dor1992 · שליחה #11 04/04/2020 5:11

@eran405
·

עשיתי בדיקות. אני אתמצת.

עשיתי עם iperf 3 בין המחשב לטלפון, בין הטלפון לאייפד וכו'
את כל הבדיקות עשיתי גם על 2.4 וגם על 5.
לא עשיתי כשהמחשב מחובר קווית כי זה פשוט לא מעניין אותי.

התוצאות רעות של כל הבדיקות ומשהו לא הגיוני.
בממוצע ב2.4 קיבלתי 30 מגה ביט.
בממוצע ב5 קיבלתי 50. לפעמים זה הגיע ל-90-95.
כל המכשירים הם מכשירים חדשים שמסוגלים לתת מהירויות גבוהות בהרבה. ההוט בוקס 4 בעיקרון יכול לתת עד 1000 אם אני לא טועה וכך גם האייפד והטלפון והמחדב נראה לי עד 500.

ומה שלא הגיוני לי זה שבכל המכשירים כשאני עושה בדיקות מהירות מול שרתים של נטוויז'ן בחיפה, פתח תקווה (אתה יודע למה אני מתכוון, הבדיקות מהירות הסטנדרטיות) אני מקבל מהירויות של 150-180.

זה אמור להיות הפוך! ברשת הפנימית אני אמור לקבל מהירויות גבוהות בהרבה.

מה הבעיה כאן?
לא מצליח להבין.

אני כבר שוקל להביא ראוטר חדש ויקר שיחליף את ההוט בוקס וזהו.
אני צריך מהירות פנימית גבוהה זה לא יכול להיות מצב כזה.

הבעיה שאני כבר לא יודע אם זה ההוט בוקס. אני יכול להביא ראוטר יקר ובסוף הבעיה תהיה במכשירי קצה שלי שאולי חלשים ואין מה לעשות עם זה. למרות שלא נראה לי הגיוני שגלקסי s9, מחשב לנובו בן שנתיים, ואייפד חדש דגם 2019 יהיו חלשים.

sys_admin · שליחה #12 04/04/2020 11:14

דבר ראשון, כדאי להשתמש בחיפוש בפורום. את כל התשובות לכל שאלות אלה נתתי במשך שנים כאן ויותר מעשר פעמים.
אבל אנסה לתמצת עוד הפעם על מה מדובר. כתבת שעשית בדיקות מול שרתים של נטוויז'ן. הם נתנו לך כתובות של שרתי IPERF שלהם לבדיקות ? לא ? אז מה בדקת עם אותו "מד מהירות" הידוע, אז הוא פשוט לא מייצג כלום, אלה שהוא נועד לתת קצת שקט לילדים מהמוקד טלפוני, שהלקוחות יפסיקו לשגע אותם עם הסיפורים של: " האינטרנט שלכם מקולקל ".

עכשיו בקשר להוטבוקס 4 . מכשיר זה יכול לעבוד סביר פחות או יותר, רק כגשר בין הנתב ולבין הרשת כבלים. זה הכל, הוא לא יכול תתפקד לא כנתב שמניח את הדעת ובטח שלא כנקודת גישה אלחוטית.
אם רוצים שהאינטרנט יעבוד בצורה תקינה, בהנחה שגם שהתשתית של כבלים עד ההוטבוקס תקינה וגם שלא נמצאים במצב שלמקלט אופטי אחד הוט חיברו מאה לקוחות באזור, אז נדרש להשתמש בנתב היגיוני, במתג סביר ובנקודות גישה מתאימות, שיהיו מותקנות בבית כך שיתנו כיסוי נדרש ולהגדיר אותם בצורה תקינה ועם תכנון נכון של פריסת תדרים שלהם, מבלי שהם מתנגשים אחד בשני.
בקשר להתקנים. דבר ראשון כדאי לפחות לבדוק במפרט של כל התקן, במה בכלל ההתקנים שיש לך תומכים. זה א' ב'. למשל, גם S9 , וגם IPAD משנת 2019, לא רק שלא תומכים בתקן Wi-Fi עדכני, אלה שגם בתקן הישן שהם כן תומכים, הם תומכים רק ברבע מהמהירות העבודה שלו, א', בגלל שלא תומכים בערוצים ברוחב של 160MHZ וב', בגלל שלא תומכים באפנונים המורכבים שקיימים בתקן הישן. על מחשב נייד של LENOVO אפילו אין כבר מה לדבר, בגלל שיצרן סיני זה חוסך אפילו בכרטיסי רשת אלחוטיים בגרוש וחצי ודוחף לשם כרטיסי רשת ברבע גרוש. אבל לפחות במפרט של מחשב נייד אפשר לבדוק, אם ניתן להחליף את הכרטיס הרשת העתיק שלו במשהו עדכני יותר, למשל ב AX201 של INTEL, שמחירו לצרכן, הוא בין 9 ל 16 דולר.
https://ark.intel.com/content/www/us/en ... ax201.html

ובקשר לבדיקות מהירות, למשל אני בדקתי כרגע עם נקודות גישה פשוטות, מלפני חמש שנים בפלאפון ישן Note 8 וקיבלתי מהירות רציפה של 350MBPS עד 450MBPS, לפי הכמות של הלקוחות המחוברים, בידיוק כפי זה צריך להיות וגם עם נקודות גישה שקיימות בשנה אחרונה, שהם בתקן 802.11AX ועם פלאפון S20 Ultra וקיבלתי בסביבות 850MBPS , בידיוק כפי שזה צריך להיות ברשת Wi-Fi שמוגדרת בצורה תקינה. לצורך ההמחשה צירפתי את הצילומי מסך של הפלאפונים. וגם מהפלאפון הישן את הצילום של נתון ההתחברות לרשת Wi-Fi

eran405 · שליחה #13 04/04/2020 11:29

Amir64 כתב:ה- trial version מוגבל בבדיקה שלו
...

צודק. הדבקתי מהר את התוצאה הראשונה מגוגל וזה באמת בתשלום (וכמה כסף הם רוצים על זה?!). עדיין יש עוד תוצאות בגוגל על GUI ל-iperf, לא אביא עוד פעם לינק כי לא בדקתי ואני לא משתמש בכאלה.

eran405 · שליחה #14 04/04/2020 12:23

Dor1992 כתב: מה הבעיה כאן?
לא מצליח להבין.
...

השורה השניה עונה לשאלה בשורה הראשונה.... השאלה האם יש לך רצון לחקור ולהבין מה קורה ואיפה צווארי הבקבוק? כי בתחילת ההודעה רשמת שלא:

Dor1992 כתב: לא עשיתי כשהמחשב מחובר קווית כי זה פשוט לא מעניין אותי.
...

אם כך אין שום טעם להמשיך לבזבז זמן על הנושא.

אם אתה כן רוצה להמשיך לחקור את הנושא את חייב לשנות את צורת המחשבה ולעבור למוד של בדיקה/חוקר/בלש. ה-iperf הוא כלי שאתה יכול לנצל אותו להבין מה הצווארי בקבוק ובתקווה אולי לפתור אותם. אבל אם אתה סתם מריץ רק את הבדיקות שמעיינת אותך זה כנראה רק יבלבל אותך.

אני מקווה שאני לא מבזבז את הזמן שלי בכתיבת שורות אילו אבל אם אתה רוצה "להבין" מה קורה ברשת שלך אתה צריך להתחיל מבדיקה הכי פשוטה והכי נקיה שאתה יכול ולהתקדם משם בצורה פדנטית ובצעדים כמה שיותר קטנים ולנסות להבין בכל צעד מה יכולות להיות הסיבות לשינוי בתוצאות יחסית לצעד הקודם (ואם רלוונטי גם לנסות לפתור או לשלול את הסיבות הנ"ל).

המשך בפוסט הבא.

eran405 · שליחה #15 04/04/2020 12:24

באופן כללי התהליך לבדיקת iperf אמור להיות משהו כזה:

א. את כל הבדיקות חושב לעשות צורה כמה שיותר נקיה, ללא כל שימוש אחר ברשת. אידאלית צריך לנתק את כל המכשירים האחרים מהרשת ולהשאיר רק את שני המכשירים שהבדיקה מבוצעת ביניהם. בשני מכשירים אילו חשוב לוודא שאין תוכנות אחרות שרצות ויכולות להשתמש ברשת. במיוחד תוכנות (כולל דברים builtin בווינדוס כמו windows update) שרב הזמן לא משתמשות ברשת אבל יכולות פתאום להתחיל לרוץ דווקא באמצע הבדיקות (ללא ידעתך) יכולות מאד לבלבל.

ב. חשוב להתחיל מבדיקה בין שני מחשבים ששניהם מחוברים קווית ישירות לראוטר/סוויץ ולוודא שאתה מקבל 1 גיגה מלא (באיזור 930-950 ב-iperf3). תבדוק את שני הכיוונים ע"י הרצה עם ובלי -R (את ה- -R אתה מוסיף במחשב שהוא ה"קליינט", את השרת של ה-iperf מריצים פעם אחת עם -s ולא צריך לגעת).
אם אתה לא מקבל 1 גיגה בבדיקה כזאת אז או שהמחשבים שבחרת מיושנים בצורה קיצונית או שיש בעיה, יתכן בעיה באחד הכבלים, יתכן בעיה בהגדרות וכו' (מבחינת הגדרות הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה לוודא ששני כרטיסי הרשת מוגדרים על auto negotiate וששניהם מסתנכנים על 1 גיגה). לדעתי אין טעם להתקדם עד שאתה לא מצליח לקבל תוצאות של 1 גיגה מול שרת iperf שרץ על מחשב שמחובר קווית.

ג. בהמשך לב', כבר יש לך מחשב מחובר קווית שאתה יודע שהחיבור בינו לראוטר מגיע ל-1 גיגה מלא לשני הכיוונים. עכשיו תבחר מכשיר אלחוטי - הייתי מתחיל מאחד כמה שיותר חדש ואם כרטיס רשת כמה שיותר מתקדם/מהיר - ותבצע בדיקת מעל הרשת האלחוטית בינו לשרת iperf הנ"ל. תמיד חשוב להריץ את שני הכיוונים עם ובלי -R ולשם לב להבדל ביניהם (ברשת האלחוטית זה כבר לא סימטרי כי יכול להיות הבדל גדול אם הראוטר משדר או קולט והמכשיר קולט או משדר).

תתחיל מבדיקה קרוב לראוטר ועם קו אווירי "נקי" ביניהם (ללא מכשולים). שווה גם לבדוק זוויות שונות כי הרבה מכשירים, כולל ראוטרים, לא משדרים/קולטים בצורה שווה בכל הכיוונים (אפשר להזיז/לסובב גם את הראוטר וגם את המכשיר). כנקדות התחלה הייתי מתעניין רק בתוצאה הכי גבוה שקיבלת, היא המגבלה של הרשת בתנאים אידיאליים.

ד. אפשר וכדאי לבדוק גם ערוצים שונים ואם יש צורך "לשחק" בהגדרות. כדאי להשתמש בתוכנה כגון inssider בשביל לקבל מידע נוסף על מצב התדרים ולכוון מראש לתדרים היותר פנויים. אם משתמשים גם ברשת ה-2.4g וגם ב-5g אז צריך לבדוק כל רשת בנפרד (ע"י שימוש ב-SSID שונה לכל רשת).

ה. אחרי שבסעיף ג' וד' מצאת את המהירות המקסימלית שאתה יכול להגיע במרחק קרוב וללא מכשולים אפשר להתחיל "לטייל" עם המכשיר ולבדוק את הקליטה באיזורים שבאמת מעניינים אותך. אפשר וכדאי לבדוק איך המיקום (והזווית) של הראוטר משפיעים על הקליטה באיזורים שונים. גם הנושא של ערוצים שונים (סעיף ד') כרגיל שונה בין איזורים שונים בבית (במיוחד בגלל הפרעות מרשתות של שכנים וכו' שיהיו יותר חזקות ככל שאתה יותר קרוב לציוד שלהם). במידת הצורך, אפשר וכדאי לשקול פתרונות של מספר נקודות גישה עם roaming בשביל לשפר את הקליטה באיזורים שהקליטה לא מספקת.

ו. אפשר לבדוק עם עוד מכשירים, קרוב ורחוק מהראוטר. בשלב ראשון כדאי להתחיל ממכשיר אלחוטי בודד שמחובר לרשת האלחוטית בכל רגע נתון (והבדיקה כאמור מול שרת iperf שמחובר קווית ישירות לראוטר).

ז. אם זה מעניין אותך אפשר כעת לבדוק את המהירות בין שני מכשירים שמחוברים אלחוטית (אחד יריץ את השרת iperf והשני יבדוק מולו). אני חושב שהמהירות תרד לפחות בחצי (בהנחה שהמידע חייב לעבור דרך הראוטר) אבל האמת שאני לא משתמש בהעברות מידע גדולות בין מכשירים אלחוטיים אז אף פעם לא התעמקתי בנושא.

ח. אפשר וכדאי לבדוק כמה ירידה יש בתוצאות במקרה הרגיל שכל המכשירים מחוברים ושיש שימוש "רגיל" ברשת. אם יש ירידה משמעותית כדאי להבין למה, אם צריך אפשר לבדוד את התקלה ע"י ניתוק ו/או חיבור חזרה מכשירים אחד אחד עד שמוצאים את האשם.

Dor1992 · שליחה #16 04/04/2020 15:20

תודה על העזרה וההשקעה לשניכם.

דבר ראשון, כן אין ספק שהכרטיס רשת האלחוטי של לנובו פשוט רע מאוד. הוא מוכיח לי את זה המון פעמים בהשוואות עם מכשירים אחרים שלי.
אגב, גם כשהוא על 5ghz הוא ממשיך להיות על תקן n כשמסתכלים במאפיינים ולא ברור לי למה ואיך משנים את זה.

דבר שני, עשיתי בדיקות כשהלפטופ מחובר קווית לראוטר והטלפון שמחובר אלחוטית ל5ghz והתוצאות יותר טובות: 250-300.
הבעיה כשמתרחקים עם הטלפון כמה מטרים ומאחורי דלתות, הבדיקה יורדת ל50.

בינתיים הבנתי שתי מסקנות תגידו לי אם אתם חושבים כמוני:
1.ההוט בוקס 4 או כל הוט בוקס אחר הוא מכשיר סביר מינוס של, גם אם הוא קווי, גם אם הוא על 2.4 ghz וגם אם הוא על 5 ghz.
אני מתכוון לסיים את הסיפור הזה ולקנות נתב משלי. התקציב שלי 800 שקל בערך.אשמח לשמוע ממכם המלצות לראוטרים חזקים בתקציב הזה.

2. הלנובו בעייתי מאוד אלחוטית. ובלי קשר גם ככה המסך שלו עושה בעיות כבר הרבה זמן אז או שאקנה לפטופ חדש (הלוואי שהיה לי תקציב לקנות macbook) או שאקנה באמת כרטיס רשת אלחוטי חיצוני. אשמח להמלצות לכרטיס רשת כזה שיוכל להתאים ללנובו ושייתן קליטה טובה יחסית.

Dor1992 · שליחה #17 04/04/2020 15:33

@sys_admin
·

אגב למה להשתמש במתג לא הבנתי? יש לי גג 10 קליינטים בבית.
ראוטר לבד לא יכול להתמודד בעצמו עם 10 קליינטים?

sys_admin · שליחה #18 04/04/2020 20:43

אני כבר הסברתי שהוטבוקס לא יכול לשמש לא כנתב סביר, לא כנקודת גישה אלחוטית ובטח שלא כמתג. ולשאלה למה צריך מתג, התשובה מאוד פשוטה, והיא בכדי לחבר התקני רשת קווית ובכדי לחבר את נקודות גישה לרשת זו.
בקשר לכרטיס רשת למחשב סיני המדובר. ככל שאני זוכר, כבר בתגובה הקודמת שלי נתתי קישור ישיר לכרטיס כזה בידיוק, שגם המחיר שלו הוא כמה עשרות של שקלים, כך שיותר זול גם לא יכול להיות. רק הוא לבד לא יקפוץ לתוך המחשב נייד פנימה, ולפי השאלות עד כה, כדאי יהיה שתיתן למישהו שיש לו טיפה ידע בהכרת המחשבה להתקין אותו ולהגדיר.

Dor1992 · שליחה #19 04/04/2020 20:56

@sys_admin
·

אני יודע מה זה מתג אבל השאלה שלי הייתה אם בסך הכל יש לי 10 קליינטים בבית ואני לא צריךמ בהכרח נקודות גישה האם זה הכרחי מתג בשביל 10 10 קליינטים או שראוטר טוב יכול להחזיק 10 יחידות קצה?

sys_admin · שליחה #20 04/04/2020 21:02

Dor1992 כתב:@sys_admin
·

אני יודע מה זה מתג אבל השאלה שלי הייתה אם בסך הכל יש לי 10 קליינטים בבית ואני לא צריךמ בהכרח נקודות גישה האם זה הכרחי מתג בשביל 10 10 קליינטים או שראוטר טוב יכול להחזיק 10 יחידות קצה?
...

·
ראוטר טוב יכול להחזיק גם 1000 יחידות קצה, רק בשביל לחבר אותן צריך יהיה מתג או מספר מתגים, שביחד יתנו 1000 פורטים פנויים. זה כל הסיפור. נקודת גישה זה מה שמשדר את הרשת הקווית לאוויר, אם אתה לא צריך WI-FI, אז אתה גם לא צריך נקודת גישה אלחוטית.