סיב אופטי - ייקח עוד הרבה זמן?

[LogicSound]

אם אני גר בבית פרטי אבל לא בשכונה חדשה... זה ייקח עוד זמן עד שיגיע?
יש טעם לבדוק אם אחת מהספקיות כבר תומכות בזה אצלי?

פרטנר או סלקום וכד'...
ואם יש לי תשתית הוט, אני אצטרך בכל אופן להתנתק מהספק בלבד? ואקבל ראוטר ייחודי מהם?

[kingshoko]

ברגע שיהיה ניתן לחבר את הבית שלך לסיב אז התשתית והספק הם של מפעילת הסיבים.
כן, תקבל מהם ראוטר, תוכל גם לוותר עליו ולהשתמש באחד שלך.

לגבי תשתית הוט, תשאיר רק לטלויזיה אם כבר יש לך אותם.

[marvje]

לא חושב שהם יגיעו אליך בזמן הקרוב, הסדר עדיפות שלהם לפריסה הוא:
1. שכונות חדשות = פריסה הרבה יותר קלה וזולה, נעשה בשלב ההקמה ביחד עם תשתיות מים, חשמל וכו'
2. בניינים רבי קומות, פשוט כי יש הרבה יותר לקוחות פוטנציאלים ליחידת שטח לעומת בתים פרטיים.

אז כן העדיפות שלהם היא לפרוס בשכונות חדשות של בניינים רבי קומות...

[LogicSound]

ואם צריך לשער כמה זמן זה יגיע לבתים פרטיים... זה לפחות עוד שנתיים שלוש?

[amdr1]

לא בחיים שלנו

[yarin153]

רוב הסיכויים שתעשה אינטנרט מבוסס 7G או 8G שכבר יהיה איזה 1GB לפני שתקבל סיב לבית חחח

[mosheamsalem56]

למה לקחת לו את התקווה מהחיים ?
מיד אחרי הקורונה אני מאמין שיתחילו לתכנן ולסלול סיב באזורך
בריאות ושמחה !

[yarin153]

@mosheamsalem56
·
חכם! גם ככה לא נשרוד את הקורונה אז לפחות שנחשוב שאחרי זה יש סיבים

[minime]

זה יקרה אם תתאגד עם שאר תושבי הרחוב ותנסרו את העמודים של בזק.
הגיע הזמן שישקיעו בהסבת התשתית אל מתחת לאדמה, לגובים במדרכות ולא עמודים מכוערים בין החלקות.
כל עוד העמודים האלה מכניסים להם כסף הם לא ישקיעו בהטמנת התשתית.
מה שהכי מעצבן הוא שיש קצר בין העיריות ומשרד התקשורת, הן אינן מידעות את בזק בחידוש מדרכות וכבישים
ואינן דואגות להחליף את העמודים, בגובים במדרכות ומעדיפות שהתשתית תישאר בין החלקות צמודי הקרקע, כך שעלות הטמנת צינור וכבל תהיה על אזרח משלם המיסים.
אני לא יודע מה החוק אומר אבל בטוח יש משהו בסעיפים של התחדשות עירונית שהעיריות והקבלנים מחויבים לבצע ולהודיע לבזק הוט וח"ח על כל בניה מחודשת או שיפוץ כביש או מדרכות.
רק שכונות חדשות שתוכננו מאפס עם גובים במדרכות יזכו אולי לאופטי.
רפובליקת בננות.
בחיים לא יהיה אופטי בצמודי הקרקע הותיקים בארץ, כל עוד התשתית על עמודי עץ מתפוררים.

[AbuNazir]

זה יקרה אם תתאגד עם שאר תושבי הרחוב ותנסרו את העמודים של בזק.
הגיע הזמן שישקיעו בהסבת התשתית אל מתחת לאדמה, לגובים במדרכות ולא עמודים מכוערים בין החלקות.
כל עוד העמודים האלה מכניסים להם כסף הם לא ישקיעו בהטמנת התשתית.
מה שהכי מעצבן הוא שיש קצר בין העיריות ומשרד התקשורת, הן אינן מידעות את בזק בחידוש מדרכות וכבישים
ואינן דואגות להחליף את העמודים, בגובים במדרכות ומעדיפות שהתשתית תישאר בין החלקות צמודי הקרקע, כך שעלות הטמנת צינור וכבל תהיה על אזרח משלם המיסים.
רק שכונות חדשות שתוכננו מאפס עם גובים במדרכות יזכו אולי לאופטי.
רפובליקת בננות.
בחיים לא יהיה אופטי בצמודי הקרקע הותיקים בארץ, כל עוד התשתית על עמודי עץ מתפוררים.

...

·אין כל בעיה לפרוס סיב על עמודי העץ הללו, ליתר דיוק בזק כבר פרסה סיב על העמודי עץ הישנים הללו. הבעיה שהיא לא מפעילה אותם

[arotman]

אצל אמא שלי ברמת השרון כבר ב 2008 בבניין חדש דאז בזק העבירו סיב אופטי בחלקו על גבי עמודי עץ.
לא מציע לאף אחד לפגוע בתשתיות בזק מדובר בעבירה פלילית שדינה מאסר אפילו לא בצחוק...
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7 ... %99%D7%9D)
"על פי סעיף 29, פגיעה פיזית במתקן תקשורת כמו עמוד טלפון, כבלי תקשורת או אדם אשר מונע ומעכב העברת תקשורת בכל דרך שהיא, דינו - מאסר שלוש שנים."

בכל מקרה פורסם כבר מזמן שלבזק יש סיבים אופטיים שהגיעו כבר לפני כמה שנים למיליון ומאתיים אלף בתי אב!!!
הכל עניין של פוליטיקה וכסף מכיוון שבזק וגם הוט לנושא זה, מחוייבים לפריסה אוניברסלית בכל מקום בישראל
ותשתית סיבים אינה מוחרגת מתקנות השוק הסיטונאי המכריח את בזק למכור לצד שלישי גם שרותי סיב אופטי.
בזק עושים חשבון פשוט, אנחנו נשקיע מיליונים יותר נכון מיליארדים בפריסה ואז כל גורם עסקי בעל רישיון תקשורת
יבוא וירכב עלינו...

בגדול בכל מקום שתראו ארון בזק מלא כולל ציוד תקשרות אז יש שם הזנה של סיב אופטי, כלומר במרחק של כמה מאות מטרים עד קילומטר שתיים מכולנו יש לבזק סיב אופטי שמגיע. בהוט המצב דומה גם כן.

[TaxationIsTheft]

כבר שנים יש לבזק תשתית סיבים באזור שלי אבל המדינה שלנו מתירה רק לעסקים להשתמש בה! איזה בדיחה.

[eran405]

... אבל המדינה שלנו מתירה רק לעסקים להשתמש בה! איזה בדיחה.

...

"המדינה" רודפת ומתחנפת לבזק כבר שנים ומקווה שבתמורה בזק תסכים להפעיל את רשת הסיבים שלה גם ללקוחות פרטיים. בזק היא חברה כלכלית ולכן יש לה מחויבות בראש וראשונה להגדיל את הרווחים, לדוגמא ע"י מכירת חבילות עם אפלוד נורמלי במחירים גבוהים לעסקים וזה יפסיק לעבוד להם ברגע שיתחילו להציע חבילות סיב (כלומר עם אפלוד סביר) ללקוחות פרטיים (שאי אפשר לעשוק אותם במחיר כמו לקוחות עסקיים)....

אם לא איכפת לך לשלם מאות ואלפי שקלים לחודש אז אני לא חושב שקשה לקבל מהם קו עסקי גם לבית פרטי.

[mrraz111]

אצלנו ברחוב עוברים סיבים של שלוש חברות שונות אבל הם לא מחברים את הבנין
כבר שנים

[TaxationIsTheft]

@eran405
אני שמעתי שבזק רוצה לספק לכולם אבל המדינה לא מאשרת להם.

[eran405]

@TaxationIsTheft
·

אוקי, בוא נדייק קצת יותר:

זה לפחות נראה כמו שמשרד התקשורת עושה את תפקידו (בצורה מאד לא אופיינית לו) ולא נכנע לכל הדרישות של בזק ודורש ממנה מחויביות מסויימות בשביל "להרשות" לה לספק חיבורי סיב ללקוחות פרטיים. אלה דרישות שמשרד התקשורת חייב להטיל בשלב מסויים על כל החברות אחרת כל חברה תבחר רק את האיזורים והבניינים שלדעתה שווים לה כלכלית ותחבר רק אותם. לדוגמא היום אין שום דרישה כזאת מסלקום/פרטנר ואתה רואה פה פוסטים כמו זה לעיל. ברב חלקי הארץ אין שום פריסה של אף חברה (חוץ מבזק כמובן) ובאיזורים/בבניינים מאד מסווימים יש 2 או אפילו 3 תשתיות של סיבים פעילות (מיוחד בבניינים מרובי קומות, חדשים ובאזורים מבוססים). אין מה לעשות מדובר על חברות עסקיות שפעולות לפי שיקולים כלכליים ולא לפי מי שכותב בפורמים "למה אין פריסה אצלי".

אני מאד מקווה שבשלב מסויים משרד התקשורת יטיל מחוייבות של פריסה גם על חברות כמו פרטנר וסלקום. בינתיים הוא מנסה להלך על החבל הדק בין לעודד תחרות (ע"י הקלות מאד נרחבות לשחקנים חדשים/קטנים) לבין להטיל מגבלות על החברות הגדולות (או אולי רק על בזק, כמה שיודע לי להוט רק מוותרים פעם אחרי פעם).

ראה לדוגמא את הכתבה הזאת:
https://www.calcalist.co.il/internet/ar ... 50,00.html

שם לב לפיסקה הזאת:

הרישיון של בזק אומר כי ברגע שתחבר לקוח ראשון בסיבים עליה לחבר את כל המדינה תוך שנה. משרד התקשורת מבין כי זו דרישה לא ריאלית, ובימים אלה מנסים שם להגיע עם בזק להבנות, בשיתוף משרד האוצר ורשות התחרות.

...

מניסיון העבר קל לראות שמשרד התקשורת מאד מאד "לחיץ" ע"י חברות התקשורת אז אם באמת היה לבזק אינטרס לשווק סיבים ללקוחות פרטיים כבר מזמן היו מגיעים להבנות. הבעיה שלפי שיקולים כלכליים, שכאמור בזק חברה עסקית ולכן אלה השיקולים היחידים שבאמת צריכים לעניין אותה, אין לבזק שום סיבה לדאגה: הפריסה שלה הרבה יותר גדולה מכל שאר החברות ביחד והנתח שוק שהיא כרגע מאבדת לסיבים שכן פעיליים מאד מאד קטן. אז למה שהיא תקבל על עצמה תנאים רגולטוריים מחמירים שרק יפגעו ברווחים שלה (במיוחד אלה מחיבורים מאד יקרים של עסקים)? כנראה שזה ישאר המצב עד שהחברות היותר קטנות יצליחו להגיע לנתח שוק מספיק גדול בשביל שתהיה סיבה כלכלית לבזק להתקדם.

לבינתיים הדבר היחיד שאני רואה שאנחנו כלקוחות יכולים לעשות הוא להתחבר לתשתיות סיבים בכל מקום שהיא זמינה. למיטב ידעתי אצלי בניין (שיש אנלימטד או סלקום פייבר מעל תשתית אנלימטד כבר הרבה זמן), רק כשישית מהדירות התחברו. תשלב את זה אם אחוזי הפריסה הנמוכים של החברות האלו ותבין שאין שום סיבה כלכלית לבזק למהר. אולי בידוד הקורונה יצליח לשכנע עוד לקוחות שהם צריכים אינטרנט מהיר ויציב.

[amdr1]

אים לא יהיה ממש מצב חרום,שידרש זה לא נראה תשתית אופטי אמיתי בחיים שלנו.