FLAT EARTH תופס תאוצה.
-
(G)
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2402
- הצטרף: אפריל 2014
את הנחיתה על הירח כבר הפריחו, שלא נדבר על זה שנאס"א איבדו את כל חומר הנחיתה, סלילים גדולים של חומר. לא מדובר בדיסק און קי שנאבד, אבל בסדר. הנושא הופרח.
עכשיו לנושא הגדול יותר, כבר מעל חצי שנה אני מתעמק בנושא בנוגע לארץ השטוחה, בגדול הנושא מתחלק לשניים.
יש את FLAT EARTH SOCIETY שתפקידה לגרום ללגלוג על הנושא ושאנשים לא יתחסו לזה ברצינות וישנה הקבוצה השניה שלקחה את הנושא ברצינות ומקדמת אותו בצורה רצינית.
לא חשבתי שאני אהיה FLAT EARTHER, אבל כנראה אני כזה, ולא בגלל שמשעמם לי בחיים. אלא שכנראה זו המציאות. בדרך כלל אנשים מלגלגים כי הם לא מבינים את משמעות העניין אבל ברגע שהם נוגעים קצת בחומר הם מבינים שיש בסיס לטענת הקונספירציה.
אני לא מכיר את כל האנשים בארץ שמנסים להוביל ולעלות את התאוריה הזו לסדר היום אבל ישנם שלושה אנשים שאני נהנה לשמוע אותם מדברים על הנושא, מתן גורודיש, גיא טל ומרקו פרנקו, אני אשתדל לעלות לכאן חומר על הנושא ומקווה שאנשים יקחו את הנושא ברצינות.
הניסוי בכנרת, איפה הקימור?
מאוד מעניין והגיון פשוט.
ראוי לציין ש-YOUTUBE מעלימה המון סרטונים בנושא ובדרך כלל מה שתמצאו זה חומר מבייש שעושה פעולה הפוכה לקידום התאוריה, מנוע חיפוש הכי טוב לנושא הוא DUCK DUCK GO.
אני אוגר המון חומר בנושא ואשתדל לעלות לכאן כמה שיותר.
עכשיו לנושא הגדול יותר, כבר מעל חצי שנה אני מתעמק בנושא בנוגע לארץ השטוחה, בגדול הנושא מתחלק לשניים.
יש את FLAT EARTH SOCIETY שתפקידה לגרום ללגלוג על הנושא ושאנשים לא יתחסו לזה ברצינות וישנה הקבוצה השניה שלקחה את הנושא ברצינות ומקדמת אותו בצורה רצינית.
לא חשבתי שאני אהיה FLAT EARTHER, אבל כנראה אני כזה, ולא בגלל שמשעמם לי בחיים. אלא שכנראה זו המציאות. בדרך כלל אנשים מלגלגים כי הם לא מבינים את משמעות העניין אבל ברגע שהם נוגעים קצת בחומר הם מבינים שיש בסיס לטענת הקונספירציה.
אני לא מכיר את כל האנשים בארץ שמנסים להוביל ולעלות את התאוריה הזו לסדר היום אבל ישנם שלושה אנשים שאני נהנה לשמוע אותם מדברים על הנושא, מתן גורודיש, גיא טל ומרקו פרנקו, אני אשתדל לעלות לכאן חומר על הנושא ומקווה שאנשים יקחו את הנושא ברצינות.
הניסוי בכנרת, איפה הקימור?
מאוד מעניין והגיון פשוט.
ראוי לציין ש-YOUTUBE מעלימה המון סרטונים בנושא ובדרך כלל מה שתמצאו זה חומר מבייש שעושה פעולה הפוכה לקידום התאוריה, מנוע חיפוש הכי טוב לנושא הוא DUCK DUCK GO.
אני אוגר המון חומר בנושא ואשתדל לעלות לכאן כמה שיותר.
- beltar
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 354
- הצטרף: ינואר 2005
לפי האנשים האלה, מערכת השמש נראית ככה:
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
לפי האנשים האלה, מערכת השמש נראית ככה:...
-
(G)
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2402
- הצטרף: אפריל 2014
כמו שציינתי, אשמח אם לא תזלזלו בנושא, תנסו לחקור את העניין.

- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
מוזר שאף אחד לא הגיע לקצה לראות מה יש שם ולספר לכולנו.
אלעד
- RobotCop
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1579
- הצטרף: נובמבר 2011
- מיקום: אי שם, פה בסביבה.
עוד שרשור הטרללללללה.
נערך לאחרונה על ידי RobotCop ב 20/02/2020 16:28, נערך 2 פעמים בסך הכל.
במטותא מכבודך, אני מאמין שכדור הארץ עגול.
-
(G)
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2402
- הצטרף: אפריל 2014
שום הטרלה חברים, ואם תעניין קצת בנושא אתה תבין שאי אפשר לעבור את אנטרטיקה.
לכל מה שאתם שואלים ישנה תשובה הגיונית והוכחה פיזיקלית מדעית, תתחילו להתעניין.
לכל מה שאתם שואלים ישנה תשובה הגיונית והוכחה פיזיקלית מדעית, תתחילו להתעניין.
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
יש מחסום באנטרקטיקה?
אלעד
- RobotCop
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1579
- הצטרף: נובמבר 2011
- מיקום: אי שם, פה בסביבה.
בוא ננסה לעשות משהו. במקום לשלוח אותי "לעיין", בוא תסביר לי בעצמך, במילים שלך למה אי אפשר לעבור את אנטארקטיקה.(G) כתב:אם תעניין קצת בנושא אתה תבין שאי אפשר לעבור את אנטרטיקה...
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10924
- הצטרף: אוגוסט 2012
בוודאי, לא שמעת?Elad8 כתב:יש מחסום באנטרקטיקה?...
בגלל הקורונה.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10924
- הצטרף: אוגוסט 2012
איזו טענה הזויה.גרעין כדור הארץ? שנים מלמדים אותנו שיש גרעין בכדור הארץ אבל בפועל הכי עמוק שהצליחו לחפור אי פעם הוא 12 ק"מ, עדיין חסרים 6000 ק"מ, בקיצור גם גרעין כדור הארץ הוא תאוריתי בלבד ובלתי ניתן להוכיח....
אם לא קדחו יותר עמוק, זה אומר שאין יותר עמוק?
אולי זה אומר שהטכנולוגיה, או המוכנות להשקיע יותר כסף הפיתוח טכנולוגיה, לא מאפשר לקדוח עמוק יותר?
מדוע לא שאבו את מי האוקיינוסים, כדי להוכיח שיש אדמה למטה?
מאוד מקווה שאתה לא משתמש בוויז לצורך הגעה ממקום למקום.
השטות הזו מבוססת על האשלייה שהעולם הוא כדור, ותגיע למקום אחר אם תסתמך עליו.
אולי אפילו עד לקצה, שממנו כמובן נופלים.
-
(G)
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2402
- הצטרף: אפריל 2014
@Amir64
אם כל הכבוד אליך, אין הוכחה מבוססת על גרעין כדור הארץ. תקרא מה כתבתי, הכי עמוק שהגיעו אי פעם זה 12 ק"מ. לא משנה איזו טכנולוגיה ישנה במציאות, גרעין כדור הארץ זו תאוריה לא מוכחת.
אם כל הכבוד אליך, אין הוכחה מבוססת על גרעין כדור הארץ. תקרא מה כתבתי, הכי עמוק שהגיעו אי פעם זה 12 ק"מ. לא משנה איזו טכנולוגיה ישנה במציאות, גרעין כדור הארץ זו תאוריה לא מוכחת.
- vivi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3548
- הצטרף: ינואר 2009
- מיקום: מודיעין
בוא נגיד שלא הייתי מבזבז דקה על הסרטונים האלה.
ובכל זאת, מה לגבי תמונות של כדור הארץ מהחלל?
ושאלה נוספת, לפי החבר'ה שלך, מה מרוויחות כל המעצמות בשקר שכדו"א עגול ולא מרובע?
Pixel 4 XL | PS4 | NU8000 | Denon X3000 | Chromecast | Spotify | Partner Fiber | Netflix | FC Barcelona | Google Apps |
-
(G)
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2402
- הצטרף: אפריל 2014
אני לא מנסה לשכנע אף אחד ואם הנושא לא מעניין אותך זה בסדר, נולדתי לחשוב ולא לקבל כל דבר כמובן מאליו. לכל השאלות ישנן תשובות הגיוניות, תחקרו את הנושא לפני שאתם שוללים. רק מבקש לא לזלזל.
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
לוקחים פסאודו מדע ומציגים כמדע והעניין תופס תאוצה אצל חובבי הקונספירציות
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
·(G) כתב:אני לא מנסה לשכנע אף אחד...
אתה עושה עבודה נהדרת.
אלעד
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20597
- הצטרף: דצמבר 2004
·(G) כתב:את הנחיתה על הירח כבר הפריחו, שלא נדבר על זה שנאס"א איבדו את כל חומר הנחיתה, סלילים גדולים של חומר. לא מדובר בדיסק און קי שנאבד, אבל בסדר. הנושא הופרח....
פעם ראשונה שאני מסכים לחלוטין עם אחד כזה
אכן הפריחו והנושא הופרח. העיניין הוא שלא הפריכו והנושא לא הופרך
·(G) כתב: נולדתי לחשוב ולא לקבל כל דבר כמובן מאליו...
ופה מתאים לצטט את ג'יימס רנדי:
[left]“There is a distinct difference between having an open mind and having a hole in your head from which your brain leaks out.”[/left]
בתרגום חופשי: יש הבדל מובהק בין להיות בעל ראש פתוח לבין להיות בעל חור בראש ממנו נוזל החוצה השכל.
תכלס, אם נחשוב מה ההשערה הכי סבירה פה, אז זו ההשערה שאתה טרול. אני מקווה מאוד בשבילך שאכן אתה טרול, כי האלטרנטיבה חמורה בהרבה.
משה
- Star-Blazer
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1104
- הצטרף: יוני 2005
@(G)
לגבי נושא המטוס....
רק הערה קטנה. הסיבה שהמטוס לא רואה כיפוף של כדה"א בעודו טס "לאורכו" הוא... כוח המשיכה אשר מכופף את טיסת המטוס.
בעצם, אם תשים מדיד תאוצה על המטוס, תוך כדי זה שהוא טס "בקו ישר" המדיד יראה תאוצה של 1G. שזה בדיוק הכוח שהמטוס משקיע על מנת להתנגד למשיכת כדה"א. אם הוא ישקיע מעבר אכן הוא יראה שהוא בורח מכדה"א. פחות מכך ויהיה פרק נוסף בתעופה בחקירה ב - NG.
אחינו תרפה. כל מה שקורה מסביב מבוסס על זה שכדה"א עגול.
יש לי כמה שאלות פשוטות. מאחר ואני מאוד סקפטי לגבי מה שאמרת, במידה ותענה אני אתפתה לראות את הסרטונים המתישים הללו:
1. מה קורה באנטרטיקה? יש חומה? נופלים? מדוע לא ניתן לעבור את אנטרטיקה (או ארקטיקה לצורך העניין)?
2. כיצד מטוס שיוצא מצד אחד של כדה"א מגיע לצד שני בלי לחלוף באותה נקודה (או אונייה לצורך העניין)?
3. כיצד לויינים מצליחים להקיף את כדה"א?? אני עובד בחברה שעוסקת בתחום הזה. החברים שלי כאן מנתחים את מסלולי הלווינים ויודעים בכל שנייה מתי יגיע לווין. האם הם שותפים לקונספירציה? האם החתימו אותם על משהו בסיום התואר בטכניון?
4. תעמוד על הר הכרמל, (יוצא לי לפחות פעם בשבוע). תסתכל על אונייה באופק, ככל שאתה יורד אתה רואה פחות ממנה. לעיתים היא נעלמת לגמריי. הכיצד?????
·
לגבי נושא המטוס....
רק הערה קטנה. הסיבה שהמטוס לא רואה כיפוף של כדה"א בעודו טס "לאורכו" הוא... כוח המשיכה אשר מכופף את טיסת המטוס.
בעצם, אם תשים מדיד תאוצה על המטוס, תוך כדי זה שהוא טס "בקו ישר" המדיד יראה תאוצה של 1G. שזה בדיוק הכוח שהמטוס משקיע על מנת להתנגד למשיכת כדה"א. אם הוא ישקיע מעבר אכן הוא יראה שהוא בורח מכדה"א. פחות מכך ויהיה פרק נוסף בתעופה בחקירה ב - NG.
אחינו תרפה. כל מה שקורה מסביב מבוסס על זה שכדה"א עגול.
יש לי כמה שאלות פשוטות. מאחר ואני מאוד סקפטי לגבי מה שאמרת, במידה ותענה אני אתפתה לראות את הסרטונים המתישים הללו:
1. מה קורה באנטרטיקה? יש חומה? נופלים? מדוע לא ניתן לעבור את אנטרטיקה (או ארקטיקה לצורך העניין)?
2. כיצד מטוס שיוצא מצד אחד של כדה"א מגיע לצד שני בלי לחלוף באותה נקודה (או אונייה לצורך העניין)?
3. כיצד לויינים מצליחים להקיף את כדה"א?? אני עובד בחברה שעוסקת בתחום הזה. החברים שלי כאן מנתחים את מסלולי הלווינים ויודעים בכל שנייה מתי יגיע לווין. האם הם שותפים לקונספירציה? האם החתימו אותם על משהו בסיום התואר בטכניון?
4. תעמוד על הר הכרמל, (יוצא לי לפחות פעם בשבוע). תסתכל על אונייה באופק, ככל שאתה יורד אתה רואה פחות ממנה. לעיתים היא נעלמת לגמריי. הכיצד?????
·
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
כל מי שאי פעם הפליג בים יודע שכדור הארץ לא שטוח, הדבר הזה מביך ברמות אחרות לגמרי.
אלעד
- avihuli
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9074
- הצטרף: אוגוסט 2011
לא ראיתי את הסרטונים, אבל אשמח את תוכל לתת בנקודות (במלל) את עיקרי הדברים.
אגב, האם הטענה היא כי רק כדור הארץ הוא שטוח ושאר כוכבי הלכת הם עגולים ?
אגב, האם הטענה היא כי רק כדור הארץ הוא שטוח ושאר כוכבי הלכת הם עגולים ?
7.1.2 | SVS Ultra Evolution: Bookshelf / Center / Elevation, Focal Bird, M&K M40T, SB-3000 R.
.
.