מחפש לקנות טלוויזיה לסלון גדול ומואר.
יש מגבלה פיזית שלא ניתן להתקין טלוויזה מעל 82" וזהו למעשה הגודל האופטימלי עבורי.
השימושים הם נטפליקס, XBOX ורימקסים של UHD.
המחירים מתבססים על מבצעים שראיתי בשבוע האחרון וכולם מיבואן רשמי (בסמסונג צריך להוסיף 200 שקל לאחריות ובLG להוסיף 200 שקל עבור התקנה):
1. LG 7580 82 - 9,500
2. LG 7580 75 - 6,000
3. LG SM9000 75 - 9,000
4. Samsung RU8000 82 - 10,000
ברור שה LG9000 היא הטובה מבין השלוש אבל במחיר שלה כבר אולי כדאי להוסיף מעט ולקנות את הסמסונג שגדולה ממנה.
בהחלט ברור שהסמסונג עדיפה על ה LG 7580 , היתרון של ה7580 היא בזה שיש לה מחיר טוב ב75".
איכשהוא קרה שאין להשיג סמסונג RU8000 ב75" שלפי ההיגיון שאני רואה פה הייתה מתומחרת בכ7,000 (אולי פחות) והייתה הבחירה המתבקשת.
בזכות MDK הבנתי שאין מה לחכות לדגמי 202 של סמסונג כי הם כנראה יהוו ירידה ברמה. אבל בהחלט כן נראה שדגמי 2020 של LG נראים טוב, אני מתייחס בעיקר ל Nano85 שנותנת את רוב מה שה9000 נותנת השנה ובטוח תתומחר מתחתיה.
מה אתם אומרים?
האם מישהו נתקל במחירים טובים יותר?
ברור שאם פתאום יופיע מחיר מפתה על הSM9000 או ה RU8000 זה ישכנע אותי לקנות במקום לחכות לדגמי 2020.
בחירת טלוויזיה לסלון 75" או 82"
לאחר בדיקה נוספת אני לא חושב שה7580 רלוונטית עבורי
נשארה רק ההתלבטות האם לקנות את ה LG 9000 בגודל 75" ב9,000 ש"ח או את הסמסונג RU8000 בגודל 82" בכ10,000 ש"ח.
כנראה שעבורי הLG מתאימה יותר אבל לא בפער משמעותי, מצד שני הסמסונג גדולה יותר משמעותית ללא פער משמעותי במחיר.
בהשוואה של אתר Rting דווקא הסמסונג מנצחת אבל אולי לא מסיבות שמשמעותיות עבורי:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 00/784/887
לשתיהן יש עוצמת תאורה נמוכה בHDR שזה פרמטר משמעותי בצפיה סרטים אבל אין לי רצון/יכולת לשלם על דגמים מתקדמים יותר.
נשארה רק ההתלבטות האם לקנות את ה LG 9000 בגודל 75" ב9,000 ש"ח או את הסמסונג RU8000 בגודל 82" בכ10,000 ש"ח.
כנראה שעבורי הLG מתאימה יותר אבל לא בפער משמעותי, מצד שני הסמסונג גדולה יותר משמעותית ללא פער משמעותי במחיר.
בהשוואה של אתר Rting דווקא הסמסונג מנצחת אבל אולי לא מסיבות שמשמעותיות עבורי:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 00/784/887
לשתיהן יש עוצמת תאורה נמוכה בHDR שזה פרמטר משמעותי בצפיה סרטים אבל אין לי רצון/יכולת לשלם על דגמים מתקדמים יותר.
@acker16
·
ל-SM9000 יש גם FALD מלא, וגם בכללי ל-LG יש שירות/אחריות טובים יותר.
בבחירה בין 2 המסכים האלה, אני אישית הייתי בוחר את ה-LG.
(אלא אם הגודל הוא השיקול שיותר חשוב לך מאיכות תמונה. לי אישית האיכות חשובה יותר)
·
ל-SM9000 יש גם FALD מלא, וגם בכללי ל-LG יש שירות/אחריות טובים יותר.
בבחירה בין 2 המסכים האלה, אני אישית הייתי בוחר את ה-LG.
(אלא אם הגודל הוא השיקול שיותר חשוב לך מאיכות תמונה. לי אישית האיכות חשובה יותר)
אחת ההחלטות המרגיזות...
מסתבר שאת הסמסונג 82 אפשר לרכוש בפחות מ10K ולמעשה כמעט במחיר של ה SM9000 75.
מרגיז שLG תמחרו כל כך גבוה טלוויזיה שגבולי טובה יותר מטלוויזיה שעולה 30% פחות (תיאורטית עבור אותו גודל)
מצד שני מרגיז שסמסונג לא טרחו להכניס פיצ'רים בסיסיים לשנת 2019 (וכנראה גם 2020) כמו eARC ו HDMI 2.1.
האחריות זו נקודה מעולה, בזכות האחריות של LG יש לי C9 חדשה.
מצד שני עבור טלוויזיה בסלון גודל זה הפרמטר וכמו שאלון ציין זה משהו שעובד "ישר מקופסה" ולא נתון תיאורטי.
נקודה לא פתורה נוספת, המחשב/XBOX אצלי מחוברים דרך הרסיבר שלא תומך HDMI 2.1 (אבל כן תומך passthrough) אם כדי לאפשר HDMI 2.1 זה מחייב אותי בקניה של רסיברים חדשים זה מתחיל להיות יותר מדי עבורי.
מסתבר שאת הסמסונג 82 אפשר לרכוש בפחות מ10K ולמעשה כמעט במחיר של ה SM9000 75.
מרגיז שLG תמחרו כל כך גבוה טלוויזיה שגבולי טובה יותר מטלוויזיה שעולה 30% פחות (תיאורטית עבור אותו גודל)
מצד שני מרגיז שסמסונג לא טרחו להכניס פיצ'רים בסיסיים לשנת 2019 (וכנראה גם 2020) כמו eARC ו HDMI 2.1.
האחריות זו נקודה מעולה, בזכות האחריות של LG יש לי C9 חדשה.
מצד שני עבור טלוויזיה בסלון גודל זה הפרמטר וכמו שאלון ציין זה משהו שעובד "ישר מקופסה" ולא נתון תיאורטי.
נקודה לא פתורה נוספת, המחשב/XBOX אצלי מחוברים דרך הרסיבר שלא תומך HDMI 2.1 (אבל כן תומך passthrough) אם כדי לאפשר HDMI 2.1 זה מחייב אותי בקניה של רסיברים חדשים זה מתחיל להיות יותר מדי עבורי.
- Chura
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4777
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: Privilege 15
- נתן תודות: 162 פעמים
- קיבל תודות: 278 פעמים
מה אתה מחפש בHDMI2.1 ?
כי יש פיצ'רים שיצרנים הטמיעו עוד ב2
למשל eArc או VRR
מצד שני 4k120hz כבר בעייתי, מצד שלישי, זה לא באמת מהותי עד כדי כך. תראה ביויטיוב בדיקות על זה.
כי יש פיצ'רים שיצרנים הטמיעו עוד ב2
למשל eArc או VRR
מצד שני 4k120hz כבר בעייתי, מצד שלישי, זה לא באמת מהותי עד כדי כך. תראה ביויטיוב בדיקות על זה.
Configure Terminal
Write Erase
reload
Write Erase
reload
·acker16 כתב:אחת ההחלטות המרגיזות...
מסתבר שאת הסמסונג 82 אפשר לרכוש בפחות מ10K ולמעשה כמעט במחיר של ה SM9000 75.
מרגיז שLG תמחרו כל כך גבוה טלוויזיה שגבולי טובה יותר מטלוויזיה שעולה 30% פחות (תיאורטית עבור אותו גודל)
מצד שני מרגיז שסמסונג לא טרחו להכניס פיצ'רים בסיסיים לשנת 2019 (וכנראה גם 2020) כמו eARC ו HDMI 2.1.
האחריות זו נקודה מעולה, בזכות האחריות של LG יש לי C9 חדשה.
מצד שני עבור טלוויזיה בסלון גודל זה הפרמטר וכמו שאלון ציין זה משהו שעובד "ישר מקופסה" ולא נתון תיאורטי.
נקודה לא פתורה נוספת, המחשב/XBOX אצלי מחוברים דרך הרסיבר שלא תומך HDMI 2.1 (אבל כן תומך passthrough) אם כדי לאפשר HDMI 2.1 זה מחייב אותי בקניה של רסיברים חדשים זה מתחיל להיות יותר מדי עבורי....
מה הכוונה "בזכות האחריות של LG יש לי C9 חדשה"? אם זה בסדר שאני שואל חח
@omriten
·
כמעט בדיוק מה שChura כתב. רק הוספתי קצת כסף על השדרוג (המיותר) שנכפה עלי מB לC.
ואם נחזור לנושא המקורי של השרשור, ראיתי את ה SM9000 וה RU8000 בחנות אחת ליד השניה ומאוד קשה לראות מי טובה יותר, אפילו לא בטוח שהסמסונג מפסידה בקרב הזה.
במקרה של מאבק כל כך צמוד אני לא רואה סיבה למשתמש שלא צריך HDMI 2.1 (שזה כל מי שלא מחבר מחשב/קונסולה) להוסיף 50% למחיר ולקנות את הLG.
·
כמעט בדיוק מה שChura כתב. רק הוספתי קצת כסף על השדרוג (המיותר) שנכפה עלי מB לC.
ואם נחזור לנושא המקורי של השרשור, ראיתי את ה SM9000 וה RU8000 בחנות אחת ליד השניה ומאוד קשה לראות מי טובה יותר, אפילו לא בטוח שהסמסונג מפסידה בקרב הזה.
במקרה של מאבק כל כך צמוד אני לא רואה סיבה למשתמש שלא צריך HDMI 2.1 (שזה כל מי שלא מחבר מחשב/קונסולה) להוסיף 50% למחיר ולקנות את הLG.
