האם כיום קיימות מתחרות ל bose qc35?
- boren
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3834
- הצטרף: דצמבר 2009
- שם מלא: אורן
- נתן תודות: 271 פעמים
- קיבל תודות: 496 פעמים
אם יש לך 1400 ש"ח פנויים יש ל-Bose את הדגם החדש:
https://www.amazon.com/Bose-Cancelling- ... B07Q9MJKBV
הדיעות חלוקות כמה הן שדרוג ל-QC35. מתוך הביקורת ב-rtings.com:
[left]
The Bose QuietComfort 35 II and the Bose 700 Headphones are both good wireless noise cancelling headsets but serve slightly different purposes. The Bose NC 700 have a significantly better integrated microphone and stronger noise isolation, which makes them great if you take a lot of calls on-the-go. The QC35 II, on the other hand, are more comfortable and have a more balanced, neutral frequency response, which makes them better if you want something ultra-comfortable to enjoy your favorite tracks with. In addition, the QC35 II have NFC, which the Bose 700 are lacking, and have a physical control scheme that’s easier-to-use. That said, the Bose 700 Headphones feel better-built and offer mic muting, which makes them handy during conference calls.[/left]
אני אגב עם QC25 ומתאם BT, והשילוב הזה עובד מצויין, כשהחיסרון העקרי הוא זמן הסוללה. אני אשקול לעבור לסוני XM4 שאמורות לצאת לשוק בקרוב, אבל רק לאחר שיהיו בידיים של משתמשים מספיק זמן וכשיהיה אפשר לראות אם הם פתרו סוף סוף את בעיית הקשת השבירה. ב-XM3 הם שיפרו קצת את המצב, אבל לא מספיק כדי שאסכן 350 דולר.
https://www.amazon.com/Bose-Cancelling- ... B07Q9MJKBV
הדיעות חלוקות כמה הן שדרוג ל-QC35. מתוך הביקורת ב-rtings.com:
[left]
The Bose QuietComfort 35 II and the Bose 700 Headphones are both good wireless noise cancelling headsets but serve slightly different purposes. The Bose NC 700 have a significantly better integrated microphone and stronger noise isolation, which makes them great if you take a lot of calls on-the-go. The QC35 II, on the other hand, are more comfortable and have a more balanced, neutral frequency response, which makes them better if you want something ultra-comfortable to enjoy your favorite tracks with. In addition, the QC35 II have NFC, which the Bose 700 are lacking, and have a physical control scheme that’s easier-to-use. That said, the Bose 700 Headphones feel better-built and offer mic muting, which makes them handy during conference calls.[/left]
אני אגב עם QC25 ומתאם BT, והשילוב הזה עובד מצויין, כשהחיסרון העקרי הוא זמן הסוללה. אני אשקול לעבור לסוני XM4 שאמורות לצאת לשוק בקרוב, אבל רק לאחר שיהיו בידיים של משתמשים מספיק זמן וכשיהיה אפשר לראות אם הם פתרו סוף סוף את בעיית הקשת השבירה. ב-XM3 הם שיפרו קצת את המצב, אבל לא מספיק כדי שאסכן 350 דולר.
@boren
*מתקן שמה שיש לי כיום זה הQC25 החוטיות
הסיבה שאני צריך BT זה שעברתי למכשיר וואווי שיש לו רק TYPE C ואני משתמש במתאם. המתאם גורם להנחתה בווליום וזה מבאס. איך הווליום ואיכות הסאונד עם מתאם BT?
1. מפריע לי שלהבנתי ה700 דורשות שימוש קבוע באפליקציה של בוז.
2. מבחינתי הכי חשוב באוזניות זה הנוחות. כבר קראתי שה700 לא נוחות כמו ה35II ולכן הן לא אופציה
3. מהסיבה הזו אני גם לא רוצה את הסוני 1000-3 כי הן לא נוחות כמו הבוז, ולא הכי מתאימות לבעלי אוזניות "בינניות פלוס" כמוני
·
*מתקן שמה שיש לי כיום זה הQC25 החוטיות
הסיבה שאני צריך BT זה שעברתי למכשיר וואווי שיש לו רק TYPE C ואני משתמש במתאם. המתאם גורם להנחתה בווליום וזה מבאס. איך הווליום ואיכות הסאונד עם מתאם BT?
1. מפריע לי שלהבנתי ה700 דורשות שימוש קבוע באפליקציה של בוז.
2. מבחינתי הכי חשוב באוזניות זה הנוחות. כבר קראתי שה700 לא נוחות כמו ה35II ולכן הן לא אופציה
3. מהסיבה הזו אני גם לא רוצה את הסוני 1000-3 כי הן לא נוחות כמו הבוז, ולא הכי מתאימות לבעלי אוזניות "בינניות פלוס" כמוני
·
ה-700 לא דורשות שימוש קבוע באפליקציה. מאז ההגדרת הראשונית לא נגעתי באפליקציה הזו.
לטעמי הם שדרוג מה-25/35 בדברים מסוימים, אבל יש להם גם את החסרונות. מבחינת נוחות, כן, ה-700 פחות נוחות.
נראה שלכל דגם יש את הדברים הבעייתיים שלו, לי היה חשוב החיבור לכמה מכשירי BT, וזה הבוס עושות מצויין. שאר הפרמטרים הם כבר עניין של טעם אישי. אף אחת מהן לא נשמעת טוב, גם הבוס וגם הסוני רחוקות מלהיות אוזניות HiFi.
לטעמי הם שדרוג מה-25/35 בדברים מסוימים, אבל יש להם גם את החסרונות. מבחינת נוחות, כן, ה-700 פחות נוחות.
נראה שלכל דגם יש את הדברים הבעייתיים שלו, לי היה חשוב החיבור לכמה מכשירי BT, וזה הבוס עושות מצויין. שאר הפרמטרים הם כבר עניין של טעם אישי. אף אחת מהן לא נשמעת טוב, גם הבוס וגם הסוני רחוקות מלהיות אוזניות HiFi.
- boren
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3834
- הצטרף: דצמבר 2009
- שם מלא: אורן
- נתן תודות: 271 פעמים
- קיבל תודות: 496 פעמים
המתאם מצויין. יש לו איכות סאונד טובה, הוא נוח לשימוש, יש לו טווח קליטת BT טוב, תומך ב-aptX LL ויושב צמוד לאוזניות כך שהוא נראה כאילו הוא חלק מהן. החיסרון היחידי שלו הוא זמן סוללה. לדעתי היא מחזיקה בערך 7 שעות.idonoach כתב: הסיבה שאני צריך BT זה שעברתי למכשיר וואווי שיש לו רק TYPE C ואני משתמש במתאם. המתאם גורם להנחתה בווליום וזה מבאס. איך הווליום ואיכות הסאונד עם מתאם BT?·...
אמזון לא שולחים אותו יותר, אבל אפשר להזמין ישירות מאתר החברה. רק שים לב שאתה מזמין את המתאם מהסוג החדש ולא את הדגם הישן שלא יושב צמוד.
וזה לא כאב ראש?boren כתב:המתאם מצויין. יש לו איכות סאונד טובה, הוא נוח לשימוש, יש לו טווח קליטת BT טוב, תומך ב-aptX LL ויושב צמוד לאוזניות כך שהוא נראה כאילו הוא חלק מהן. החיסרון היחידי שלו הוא זמן סוללה. לדעתי היא מחזיקה בערך 7 שעות.......
אמזון לא שולחים אותו יותר, אבל אפשר להזמין ישירות מאתר החברה . רק שים לב שאתה מזמין את המתאם מהסוג החדש ולא את הדגם הישן שלא יושב צמוד....
גם להתעסק עם הטענה של המתאם וגם להחליף בטריות AAA?
נשמע שעבוד
·
- boren
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3834
- הצטרף: דצמבר 2009
- שם מלא: אורן
- נתן תודות: 271 פעמים
- קיבל תודות: 496 פעמים
@idonoach - אלה לא האוזניות העקריות שלי, אז זה לא סיפור להחליף סוללה ולהטעין את המתאם כשאני נוסע. אני בהחלט מעוניין לשדרג, אבל ה-QC35 הן שדרוג קטן מדי (ושנמוך מבחינת חוסר תמיכה ב-aptX LL), והסוני XM3 לא עוברות את רף העמידות שאני מצפה לו במחיר כזה. ה-QC25 עם המתאם מאפשרות לי להיות סבלני ולחכות לאוזניות שייעמדו בכל הדרישות.