Rega Planar 6

[Roy_LF]

המון זמן לא התעסקתי בפטיפונים, לאחרונה קצת משתעשע ברעיון. מה דעתכם על זה?

http://www.hifimusic.co.il/%D7%A4%D7%98 ... 36331.html

ברמת המחיר נראה הוגן (אם כי נמכר ללא ראש), אבל אני לא יודע כמעט שום דבר על הפטיפונים של Rega. כמו כן, נראה לי קצת "מוריד" שלפי ה- Specs, הפטיפון (שעולה חדש 1,460 פאונד במדינת המקור = כ- 6,600 ש"ח) שוקל רק 5.2 ק"ג. זה מרגיש לי אינטואיטיבית קצת "צעצוע". הלנקו העתיק שלי בזמנו שקל איזה 12 קילו למיטב זכרוני, מתוכם כ- 5 רק הצלחת. אני משער שבריגה מדובר בשיטת שיכוך שאינה מבוססת מסה מפני שהצלחת עשויה מזכוכית (או איזה חומר אקרילי, או משהו), ועדיין. מחשבות, מישהו?

[dragon]

אני לא מכיר את הפלאנר 6 (הכרתי רק דגמים זולים יותר של רגה), אבל המשקל באמת נמוך לפטיפון, אם כי לא ברמה קיצונית. הייתי מצפה שפטיפון במחיר כזה יהיה יותר מסיבי.
שיכוך? אין קשר בין המושג הזה לבין רגה. הם בכלל לא חושבים על זה בתכנון ובניית המוצרים שלהם. הפטיפונים שלהם חייבים להיות על משטח מאד יציב ומבודד בעצמו, אחרת רעידות ותנודות שונות בהחלט עלולות לפגום בהאזנה להם.

[Catskinner]

@Roy_LF
·הפילוסופיה שך REGA זה להגיע לכמה שיותר קשיחות עם כמה שפחות משקל. הבסיס של הפטיפונים שלהם עשוי למעשה מסנדוויץ קצף עם חיזוקים וזו הסיבה למשקל הקליל. אישית אני חושב שזו גישה שיש בה יותר מידי חסרונות, כמו למשל התנגדות אפסית לזעזועים, אבל אי אפשר להתווכח על זה שזה עובד.

מה שאני פחות אוהב ב REGA זה שהם דוחפים את הלקוחות שלהם למעגל של אין ספור שיפורים ושדרוגים שבסופו של דבר לא נותר להם מנוס מלבד רכישת הפטיפון הבא בסדרה כדי לשוב ולהמשיך לרכוש את אותם שיפורים ושדרוגים שבלעדיהם אי אפשר כביכול למצות את הפוטנציאל של הפטיפון.

אני לא איש של תקליטים אבל יש לי פטיפון בבית ולשימושים שלי אני צריך פטיפון שיכול להיות ללא שימוש במשך שבועות וחודשים ושישוב לעבודה באמינות ובלחיצת כפתור אחת בודדת. את זה ה REGA לא עושה בוודאות.

[Roy_LF]

אני לא בטוח שהבנתי. את הפסיכולוגיה המכירתית נשים בצד רגע (פחות עובדים עלי הדברים האלה). אבל משתמע מדבריך שהפטיפונים שלהם מתאפיינים באמינות נמוכה?

[Catskinner]

אין הרבה פטיפונים המסוגלים לעמוד במשך חודשים או שנים ולחזור לעבודה תוך שניה וה REGA לא נמנה באותה קבוצה.

[Roy_LF]

אז מה דעתכם? לחזור לחפש שוב איזה טורנס או לנקו? או שאולי באלפים הבודדים מאוד שאני מוכן (אולי) להוציא (כולל ראש), אין משהו ברמה טובה?

[Catskinner]

אני לא יודע איך אתה משיג P6 של Rega בכמה אלפים בודדים כי מחיר המחירון שלו כאן בארץ מגרד את העשיריה וגם בחו"ל הוא לא ממש זול.

במחיר הזה הייתי קונה משהו אחר, אבל ההעדפות והצרכים שלי כנראה שונים משלך.

[שחו]

@Catskinner
·
פה?

https://www.hometheater.co.il/vt337960.html

[shmuelsf]

ה p6 של רגה הינו פטיפון מעולה עם זרוע טובה מאד, ה rb 330.
אם הפטיפון במודעה בן חודשים ספורים ועולה 3300 זה פשוט מחיר של לחטוף. מעליו יש לרגה כמדומני רק את ה p8 ואת הp10.
אישית מעדיף אותו על מכשירים עתיקים משופצים ו"משודרגים". בטח במחיר הזה.

[new_old]

ששומעים תקליט אתה רוצה פטיפון עובד שנשמע טוב .
ויש יתרון לחדשים על הישנים, מבחינת זרוע כיון ומהירות.
במחיר הזה נראה לי פשוט לחטוף ,אני אישית שוקל למכור את הפטיפון שלי ולקנות את זה

[td]

גילוי נאות: אני המוכר של הפטיפון. אני לגמרי מסכים עם זה שדגמים מסויימים של רגה דוחפים קונים לשדרוג אבל זה לא המקרה של הp6 שבו אין שום חלק שמצריך שדרוג.
אני אחד מאלה שהם חסרי מנוחה ומשנה/משדרג כול הזמן אבל לאחרונה התעייפתי מזה ואני עובר לדיגיטלי. עקב כך מכרתי את רוב התקליטים שלי שאספתי בקפידה במשך כמעט 20 שנה ומכרתי כבר את הפונו האיכותי שהיה לי והראש של דנון.
נכון שאני לא אוביקטיבי אבל כמי שהיה בעליו של כמה מכשירי טורנס כולל 160 סופר אז הp6 פשוט נשמע הרבה יותר טוב.