איך לא חשבו על זה קודם ???

מקרנים קידמיים - Front Projector.
שלח תגובה
noam23 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #1 

שנים רבות ניסו אנשים להקרין תמונה אחת, בעזרת שני מקרנים, ובצורה זו להכפיל את הבהירות והרזולוציה (בהשוואה לתמונה בגודל זהה, המתקבלת ע"י מקרן אחד).

זה לא הצליח בצורה מושלמת מכיוון שאזור התפירה בין שתי התמונות, בולט, ואם חופפים את התמונות קצת, אז אזור החפיפה הצר יוצא בהיר יותר משאר התמונה (וגם מאבדים קצת פרטים בשל החפיפה) .

HP פיתחו פיתרון לבעיה עם המוצר הבא:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3417950,00.html

המוצר שלהם זה למעשה מצלמה, אשר מצלמת את התמונה אשר מתקבלת משני המקרנים, המצלמה רואה היכן נוצר איזור בהיר יותר בעקבות החפיפה בין שתי תמונות המקרנים, ושולחת למחשב אותות היכן להוריד את הבהירות (וגם מאפשרת לפצות על איבוד הפרטים באזור החפיפה). בצורה זו מתקבלת תמונה חלקה לחלוטין, תפירה מושלמת בין שתי התמונות, שנראית כמו תמונה אחת גדולה.

הבעיה היחידה היא שלדעתי מדובר על פתרון רק למשחקי מחשב. נכון להיום אני לא יודע אם שתי יציאות המסך של כרטיס המחשב יודעות לפצל סרט על שני מסכים.

עם זאת, הפוטנציאל להקרנת וידאו גדול (במידה והמוצר שלהם יצא בגירסה זולה מספיק, ובמידה ויהיה ניתן לפצל סרט על שני מסכים ברמת הדרייבר של כרטיס המסך): ניתן לקנות שני מקרנים 800x600 בגרושים, וכך לקבל תמונה 1600x1200 בעלת בהירות כפולה מהבהירות של כל מקרן לבד.

MarioMan
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3539
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #2 

נראה לי בעייתי לעשות stack במקרן דיגיטלי.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.

noam23 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #3 

מאילו נימוקים ?

לא יודע באילו מקרנים הם השתמשו בהדגמה, אבל קשה לי להאמין שאלו היו מקרני CRT.

MarioMan
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3539
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #4 

בגלל פגיעה בשחורים. הרי מקרן דיגיטלי כשהוא מקרין שחור הוא מקרין אור, וכשיש יותר אור השחורים פחות עמוקים.

אז אור + אור = עוד יותר אור.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.

noam23 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #5 

אתה לא אמור להקרין תמונה על תמונה בחפיפה של 100%. המטרה פה אינה רק לעשות את התמונה בהירה יותר. המטרה היא גם להכפיל את הרזולוציה האופקית. התמונות משני המקרנים מוקרנות האחת ליד השנייה, עם חפיפה קלה מאוד בין החלק הימני של התמונה השמאלית, והחלק השמאלי של התמונה הימנית.

המקום היחידי שיהיה אור על אור, זה מקום החפיפה בין שתי התמונות, שיהיה כאמור פס צר. הפס הצר הזה, אכן יראה יותר בהיר על רקע שחור לחלוטין (ברקעים שאינם שחורים לחלוטין, המחשב יטפל ע"י הורדת רמת הבהירות לאיזור החפיפה), כי אין משהו שהמחשב יכול לעשות לתמונה ע"מ להכהות אותה יותר, אם הגורם המגביל הוא היכולת המקסימלית של המקרן להוציא שחור.

MarioMan
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3539
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #6 

אמרתי stack, לא blending.

ובקשר לשאלה בכותרת - חשבו על זה כבר ויש איזה 2-3 פרוססורים שאני מכיר (ובטח יש עוד שעוד לא ראיתי) שיודעים לעשות blending, ואפילו הצליחו לעשות את זה עם מחשב.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.

noam23 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #7 

כן, אמרת Stack אבל מכיוון שדיברת על תוצאה של "שחורים פחות עמוקים" הנחתי שאתה מתכוון ל Blending.

הקונטרסט של 99% משטח התמונה המאוחדת שתתקבל משני המקרנים, יהיה זהה לחלוטין לקונטרסט של כל אחד משני המקרנים, כאשר פועל לבד.

אם אתה מתכוון לכך שהתמונה תהיה "בהירה מדי" ולכן למרות שהקונטרסט לא ישתנה, השחורים יהיו פחות עמוקים, תוכל פשוט לשים ND Filter ונפתרה הבעיה.

אולי קיים כזה דבר לשוק ההיי אנד שאינו נגיש לאנשים הרגילים. בכל מקרה לא שמעתי על אף אחד שמשתמש בדבר כזה.
נערך לאחרונה על ידי noam23 ב 28/06/2007 19:15, נערך פעם 1 בסך הכל.

MarioMan
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3539
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #8 

זה לא קיים בשיתוף עם מצלמת וידאו (בלי קשר לעם\בלי מחשב) אלא פשוט מגדירים את השטח המשותף ואת עוצמת ההארה בו ופרמטרים נוספים הקשורים אליו.

בכל מקרה, לגבי פתרון המחשב - לא עקבתי אחרי הנושא לעומק. אשאיר לך\לאחרים את התחום הזה. מה שכן, הפרוססורים שעושים את זה לא זולים (לא מדובר בפרוססורים כמו של Lumagen, DVDO ושות' אלא לסביבת מחיר הרבה יותר יקרה - 12K דולר וצפונה).
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.

noam23 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #9 

זה לא קיים בשיתוף עם מצלמת וידאו (בלי קשר לעם\בלי מחשב) אלא פשוט מגדירים את השטח המשותף ואת עוצמת ההארה בו ופרמטרים נוספים הקשורים אליו.
...
אז הפיתרון של HP הרבה יותר מתוחכם.
בכל מקרה, לגבי פתרון המחשב - לא עקבתי אחרי הנושא לעומק. אשאיר לך\לאחרים את התחום הזה. מה שכן, הפרוססורים שעושים את זה לא זולים (לא מדובר בפרוססורים כמו של Lumagen, DVDO ושות' אלא לסביבת מחיר הרבה יותר יקרה - 12K דולר וצפונה).
...
אני מקווה ש HP יורידו את זה לעם. למרות שבעיקרון לא צריך פה שום פיתוח מיוחד, רק פיצ'ר נוסף לדרייבר של כרטיס המסך.

lito
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1129
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

דווקא יש סיכוי ש LUMAGEN תכניס את הפונקציה הזאת לפרוססור החדש שלהם, ה RADIANCE XD . רשום אצלם כאחת האפשרויות לפונקציות בחירה .

erez_so2
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 15
הצטרף: ינואר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

הנחה לא נכונה

שליחה #11 

עם זאת, הפוטנציאל להקרנת וידאו גדול (במידה והמוצר שלהם יצא בגירסה זולה מספיק, ובמידה ויהיה ניתן לפצל סרט על שני מסכים ברמת הדרייבר של כרטיס המסך): ניתן לקנות שני מקרנים 800x600 בגרושים, וכך לקבל תמונה 1600x1200 בעלת בהירות כפולה מהבהירות של כל מקרן לבד.

שני מקרנים של 800*600 יתנו 1600*600 ולא כפי שרשום

noam23 פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #12 

נכון, טעות שלי.

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”