מתלבט בין 37WL68,37R81,37LD9000 ( תמיכה ב NATIVE RATE )

[humus10]

היום ביקרתי בביג בוקס ברג.
בעיקרון פחות או יותר אני יודע מה אני רוצה - LCD 37 אינצ'
60% YES
40% XBOX 360
אומנם סמסונג מעולה ל XBOX אבל כל מה שקשור לשידור טלויזה ממש לא התלהבתי . התמונה אכן טובה אבל מעוותת (פנים מתוחים) לעומת ה HITACHI ו TOSHIBA.
( 7700 ש"ח).

HITACHI, התמונה נקיה ולא מעוותת. ( קצת פחות בהירה מ שתיים האחרות )
(8200 ש"ח ).

TOSHIBA, תמונה ברמה של HITACHI ואפילו לדעתי טיפה יותר טובה ( בעיקר בצבעים ).
( 10800 ש"ח).


ידוע ש SAMSUNG ו HITACHI תומכות ב NR.
מה עם TOSHIBA ? ( לא הצלחתי למצוא שום דבר על NR בטושיבה)

אשמח אם תמליצו לי לאיזה כיוון ללכת. מחר ( כאילו כבר היום) רוצה לקנות.

אגב, מה באמת נסגר עם ה SAMSUNG ? בעצם עד היום הייתי די סגור עליה גם מבחינת המחיר ,תמיכה טובה ב XBOX איכות טובה בשידורי HD. עד שלא ראיתי אותה היום
מנפצת את הכל בשידורי טלויזיה הרגילים. המוכר אמר ש SAMSUNG לא הצליחו להיתמודד עם בעיה של המתיחות.

[ruve]

נסה לראות:
http://newpan.co.il/Index.asp?ArticleID ... 138&Page=1

היא יותר זולה מה68 ותשים לב שאתה רואה את הC3000 ולא את הA3000.

*מה היה אמור להיסגר עם הסמסונג?....

בהצלחה

[humus10]

TOSHIBA 37WL68 - יש תמיכה ב NR? מישהו...

[humus10]

37C3000 - רזולוציה מסך ליישומי מחשב
WXGA- 1366/768
SXGA - 1280/1024

37WL68 - רזולוציה מסך ליישומי מחשב

רק SXGA - 1280/1024

האם זה אומר שהתמיכה ב NR לא קיימת ב 68?

[offirs]

תקרא את השרשור על השוואה בין C3000 ל WL68
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... ic&t=33025
הC3000 תומכת בNR והWL68 לא.

[humus10]

תודה על הלינק -> ירדתי מ WL68 בגלל ה NR.

על מה כדאי ללכת על C3000 או על HITACHI?
ולמה הסמסונג מותחת תמונה? אולי הכיוון בביג בוקס היה לא טוב?

תקרא את השרשור על השוואה בין C3000 ל WL68
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... ic&t=33025
הC3000 תומכת בNR והWL68 לא.

...

[barakbl]

אצלי הסמסונג לא מותחת כלום, אני פשוט צופה במצב 4:3 בשידורי טלויזיה רגילים.
אין מה לעשות, אין ניסים ונפלאות. כשהמקור הוא מקור ביחס של 4:3 אז כדי לצפות בו ב 16:9 צריך למתוח את התמונה, ואין שום פתרון טכנולוגי שיכול למנוע את זה, וגם לא יהיה כזה.
אי אפשר להמציא יש מאין. יש צורך למתוח את התמונה, לוותר על פרטים (על ידי חיתוך) או להשתמש במצב של 4:3 (עם פסים שחורים בצדדים).

פתרון אחר יכול אולי לשלב מתיחה קטנה יותר עם חיתוך חלקי של התמונה, כלומר פתרון כלאיים, בין שתי האפשרויות. יכול להיות שזה מה שעושים יצרנים מסוימים, לא יודע, אני ממש לא מתלהב גם מהפתרון הזה.

שידורים של 4:3 צריך לראות ב 4:3 לדעתי, וזו אחת הסיבות שבחרתי ב LCD (בפלאזמה שימוש ב 4:3 עלול לגרום לצריבה ולכן אינו מומלץ).

[PHOENIX]

בהיטאצ'י אתה לא מרגיש מתיחה ואתה לא מפסיד שום פרטים מהתמונה בניגוד לסמסונג שבה כן
גם הטושיבה מעולה ותומכת בNR יש את הC3000 רק ב37'

[offirs]

הטושיבה C3000 קיימת גם בגרסת 32 שאמורה להגיע לארץ בקרוב.ויש גם גרסת 42 .

[barakbl]

שוב, אין דבר כזה שאתה לא מרגיש את המתיחה, זה פשוט בלתי אפשרי טכנית.
מתיחה קיימת. אי אפשר לגרום לה לא להופיע, כי המקור הוא 4:3, ולכן אם רוצים להציג אותו ב 16:9 אז מותחים את התמונה.
אני לא מכיר שום פטנט ליצר את המידע שחסר (לרוחב) יש מאין.

[tals79]

ב ld9000 יש אפשרות לבצע מתיחה "חכמה" כאשר התמונה במרכז בגודל טבעי והצדדים נמתחים
יותר - אני לא יודע אם קיימת אפשרות זו בc3000.
האפשרות מעצבנת ביותר בתזוזות רבות של המצלמה...

[humus10]

בסוף קניתי את C3000


תאמת התלבטתי כשעה בין היטצי לטושיבה ההבדל במחיר לא כל כך גדול ( סביבות 800-1000 שח). מוכר המליץ לי יותר על טושיבה בגלל האחריות יותר ארוכה ושירות של ניופאן.

מקווה שההחלטה היתה נכונה.
אגב,
ראיתי את הפירוט של שתי הטושיבות אחת C3000 ושניה A3000 , ההבדל על הנייר משמעותי למדי.
ניגודיות 1:5000 , דינאמית?
פאנל 6MS , הם לא היתבלבלו עם WL68?
ובנוסף A3000 לא תומכת ב NR?

כי בהתחלה הוא ניסה למכור לי את A3000 , ניסה לשכנע שהתמונה יותר טובה וכו..
אבל התעקשתי על C3000 בגלל הודעות בפורום.

[offirs]

תתחדש