RIP ל CD איזה פורמט מומלץ לשימוש (ללא עיבוד האיכות)???

[כרמי]

רכשתי CD של הופעה חיה באיכות טובה אבל יש שם רצועות של קטעי קישור.
היות וכך בעצם יש שני CD.

אני רוצה להעתיק את רצועות השירים בשני ה CD לאחד ללא קטעי הקישור - השאלה כאשר אני עושה RIP ל CD איזה פורמט מומלץ לשימוש (ללא איבוד האיכות)?
WAV
VORBIS
WMA
FALC

כמו כן אם יש דרך אחרת לעשות זאת אשמח לדעת.

[Shtirlitz]

WAV זהו פורמט גולמי ללא איבוד איכות.

RIP מומלץ לעשות עם EAC (דורש כיוון ראשוני שמאוד חשוב) כי כל תוכנות הצריבה עושות RIP ב-BURST ואילו EAC ביטלביט עם תיקון שגיאות.

למרות שאישית לא הצלחתי להבחין בהבדל בתוצאה הסופית בין תוכנות שונות שעושות RIP גם בספקטרוגרף

[LiorC]

עיבוד במקרה הזה = איבוד

כאמור, פורמט WAV יהיה זהה למקור.

[ofiras]

נכון , ש - WAV לא מבצע דחיסה/כיווץ ועל הנייר הוא זהה למקור,
אבל גם במהלך ה- RIP תאורתית יכול להיות איבוד מידע.
מצד שני הפורמטים ה - Loseless כמו APE FLAC מבצעים בסה"כ כיווץ כמו RAR או ZIP רק בשימוש באלגוריתם מתאים יותר למידע אודיו ולכן הכיווץ שלהם מ - WAV ל - ZIP יהיה יותר גבוהה.
ובדיוק כמו ש - ZIP לא גורם לאיבוד מידע והקובץ וורד למשל "יוצא" חזרה בשלמותו, אין סיבה ש - FLAC יאבד מידע,
אלא אם כן כמובן ארעו שגיאות, מעבר לאלגוריתם לאיתור/טיפול בשגיאות הקיים.
דבר זה קורה לפעמים גם ב - ZIP או RAR ואז הקובץ לא נפתח.
גם במקרה הנ"ל של FLAC שגיאה בכיווץ תגרום שהנגן לא יכול לקרוא כלל את הקובץ, ולא לבמה קטנה יותר או צליל בעל נפח קטן יותר או כל רעה חולה אדיופילית אחרת.
מה שכן, יש כאלו שלוקחים קובץ MP3 וממרים אותו ל - FLAC או WAV ואז כמובן שהוא לא זהה למקור והם לא שיפרו את האיכות שלו.
אז לדעתי הפרמטרים שצריך לקחת בחשבון בין הפורמטים שהם Loseless לעומת WAV הם:
שיקולי נפח.
נגן / תכנת צריבה בעלי Plugins מתאימים על מנת שהעברת החומר למדיה/פורמט אחר תהיה נוחה עבורך.
ותמיד להוסיף את התשובה הדיפלומטית:
תנסה/תשווה ותחליט מה שנשמע לך הטוב ביותר...

[כרמי]

תודה לכל העונים והעתקה בוצעה בהצלחה (ליאור - שונה לאיבוד)