הגעתי לחנות כשדי היה ברור לי שאני הולך על הdenon 2500h, אבל רגע לפני שכרטיס האשראי נשלף, המוכר הציע שאני אחשוב על ה- marantz 1609 במקומו (כי דיברתי על זה שחשובה לי איכות הסאונד בהקשבה למוסיקה בסטריאו).
אחרי מחקר קצר, הגעתי למסקנה שמדובר בדגמים אחים (כמעט תאומים) וההבדלים העיקריים ביניהם הם תצורת ה-SLIM של ה-1609 שגם אחראית לכך שההספק שלו נמוך יותר (לא קריטי עבורי) ומספר שינויים בכניסות/יציאות (שוב לטובת ה-denon ושוב לא ממש קריטי עבורי). ה-Marantz גם יקר יותר ב-400ש"ח.
מישהו מכיר את הדגמים, האם אכן איכות הסאונד בהקשבה למוסיקה עדיפה ב-marantz בצורה שתצדיק הספק נמוך/חיבורים פחותים/מחיר גבוה יותר או בעיקר ברווח של החנות?
Denon Vs. marantz במשקל נוצה
- Amir64
-
- גורו
- תגובות: 10915
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
המרנץ יקר יותר רק כי הוא מסדרת slim, וכתוב עליו מרנץ.
בדנון יש מערכת כיול טובה יותר, DAC-ים טובים יותר, וספקי כח גדולים יותר.
מכל שאר הבחינות, אכן הם מאוד דומים.
סדרת ה- slim פונה בעיקרון לקהל שעיצוב הסלון חשוב לו יותר מאשר הסאונד, ולכן אין שום סיבה שיישמע טוב יותר מרסיבר בגודל רגיל.
עושים הרבה פשרות בתכנון הרסיבר, כדי לדחוס הכל לקופסה קטנה.
טוב לאודיו זה לא עושה.
תנסה לקבל הדגמה של שניהם ראש בראש, אבל לא נראית שום סיבה שיהיה יתרון בסטריאו למרנץ.
איזה רמקולים אתה מחבר לרסיבר?
בדנון יש מערכת כיול טובה יותר, DAC-ים טובים יותר, וספקי כח גדולים יותר.
מכל שאר הבחינות, אכן הם מאוד דומים.
סדרת ה- slim פונה בעיקרון לקהל שעיצוב הסלון חשוב לו יותר מאשר הסאונד, ולכן אין שום סיבה שיישמע טוב יותר מרסיבר בגודל רגיל.
עושים הרבה פשרות בתכנון הרסיבר, כדי לדחוס הכל לקופסה קטנה.
טוב לאודיו זה לא עושה.
תנסה לקבל הדגמה של שניהם ראש בראש, אבל לא נראית שום סיבה שיהיה יתרון בסטריאו למרנץ.
איזה רמקולים אתה מחבר לרסיבר?
- Amir64
-
- גורו
- תגובות: 10915
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
הדאלי זקוקים להגברה בריאה כדי לתפקד במיטבם,
לדעתי זה די פוסל את המרנץ החלש.
לדעתי זה די פוסל את המרנץ החלש.
