שלום לכל העוזרים,
אשמח לקבל המלצה לטלויזיה עם איכות תמונה טובה 65 אינץ עד 5000 שח.שימוש בסיסי פוקוס על לצפייה במשחקי כדורגל ומשחקי פיפא.
עד עכשיו התמקדתי ב
Samsung ue65nu7100
Lg 65uk7500p
Lg 65uj630y
ממה שהבנתי לsamsung איכות תמונה טובה יותר אבל ממשק smart לא נח ותמיכה גרועה לעומת lg. מה שכן היא עוךה רק 2800 לעומת lg שעולה כ 4000.
אשמח לחוות דעת איזה טךויזיה עדיפה והמלצות לדגמים מומלצים יותר.
תודה מראש
המלצה על טלויזיה 65 אינץ עד 5000 שח
@MCH
·
1. UJ זה דגמי 2017, לא חושב שיש טעם להתמקד בהם, היות ודגמי 2018 (UK) עולים אותו דבר בערך.
2. NU7100 זה הדגם הבסיסי של סמסונג, חסר בו שלט מתקדם יותר ותמיכה ב-BT שקיימים בכל שאר הדגמים.
3. UK6300/6200/6100 זה הדגם הבסיסי של LG.
UK7500 זה דגם יותר מתקדם, בעל טכנולוגיית NanoCell. הוא נמצא איפשהו באמצע בין הדגם הבסיסי לדגם הביניים (SK8500).
אמנם הסמסונג בהיותו פאנל VA יתן לך ניגודיות ואחידות שחורים טובה יותר (לאומת ה-LGים שבאים עם פאנל IPS).
אבל חוץ מהנקודה הזאת, ה-7500 הוא הדגם היותר טוב, ויש לו יתרונות רבים על ה-7100.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
(uk7500 בישראל דומה/זהה ל-sk8000 בארה״ב)
4. האחריות/שרות של LG בארץ אכן ללא תחרות, וטוב בהרבה מהשירות של סמסונג.
לגבי ממשק הסמארט - 2 הממשקים נוחים בערך באותה מידה ומהירים בערך באותה מידה. אין ביניהם הבדל משמעותי, וברגע שתתרגל לכל אחד מהם יהיה לך נוח איתו.
·
1. UJ זה דגמי 2017, לא חושב שיש טעם להתמקד בהם, היות ודגמי 2018 (UK) עולים אותו דבר בערך.
2. NU7100 זה הדגם הבסיסי של סמסונג, חסר בו שלט מתקדם יותר ותמיכה ב-BT שקיימים בכל שאר הדגמים.
3. UK6300/6200/6100 זה הדגם הבסיסי של LG.
UK7500 זה דגם יותר מתקדם, בעל טכנולוגיית NanoCell. הוא נמצא איפשהו באמצע בין הדגם הבסיסי לדגם הביניים (SK8500).
אמנם הסמסונג בהיותו פאנל VA יתן לך ניגודיות ואחידות שחורים טובה יותר (לאומת ה-LGים שבאים עם פאנל IPS).
אבל חוץ מהנקודה הזאת, ה-7500 הוא הדגם היותר טוב, ויש לו יתרונות רבים על ה-7100.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
(uk7500 בישראל דומה/זהה ל-sk8000 בארה״ב)
4. האחריות/שרות של LG בארץ אכן ללא תחרות, וטוב בהרבה מהשירות של סמסונג.
לגבי ממשק הסמארט - 2 הממשקים נוחים בערך באותה מידה ומהירים בערך באותה מידה. אין ביניהם הבדל משמעותי, וברגע שתתרגל לכל אחד מהם יהיה לך נוח איתו.
תודה רבה על התשובה!
אני מוכרח לציין שככל שאני קורא יותר אני רק מסתבך יותר והולך לאיבוד בין הדגמים.
אז לפי המלצתך ירדתי מדגמי ה UJ של LG
יש את
samsung 7100 שאמרת שזה דגם בסיסי בעלות של 2800 שח
samsung nu8000 שהזכרת שזה דגם יותר מתקדם בעלות של 4800 שח
lg uk7500 / lg sk8000 שאמרת שזה דגם מתקדם יותר מהבסיס שלהם בעלות 4100 שח
lg sk8500 בעלות 5100 שח
lg um7340 בעלות 3600 שח
אני לא מצליח לראות בכלל איזשהו הבדל בין הדגמים לפי המפרטים שלהם למרות שהפערים במחירים גדולים.
מה לדעתך הדגם המוצלח יותר מביניהם?
מה מומלץ מבחינת עלות מול תועלת? מן הסתם אם הדגמים כמעט זהים אעדיף את הזול יותר
האם יש בכלל דגם אחר שאתה ממליץ עליו עד 5000-5500 שח?
כתבת לי
אמנם הסמסונג בהיותו פאנל VA יתן לך ניגודיות ואחידות שחורים טובה יותר (לאומת ה-LGים שבאים עם פאנל IPS).
אבל חוץ מהנקודה הזאת, ה-7500 הוא הדגם היותר טוב, ויש לו יתרונות רבים על ה-7100.
האם זה לא אחד הפרמטרים הכי קובעים באיכות הטלויזיה שבגללו עדיף את הסמסונג? למרות שאני רואה שהנטייה היא תמיד ל LG בגלל האחריות והשירות
אודה לך מאד אם תצליח להסביר לי את ההבדלים ולגאול אותי מייסורי ההתלבטות
תודה מראש!
אני מוכרח לציין שככל שאני קורא יותר אני רק מסתבך יותר והולך לאיבוד בין הדגמים.
אז לפי המלצתך ירדתי מדגמי ה UJ של LG
יש את
samsung 7100 שאמרת שזה דגם בסיסי בעלות של 2800 שח
samsung nu8000 שהזכרת שזה דגם יותר מתקדם בעלות של 4800 שח
lg uk7500 / lg sk8000 שאמרת שזה דגם מתקדם יותר מהבסיס שלהם בעלות 4100 שח
lg sk8500 בעלות 5100 שח
lg um7340 בעלות 3600 שח
אני לא מצליח לראות בכלל איזשהו הבדל בין הדגמים לפי המפרטים שלהם למרות שהפערים במחירים גדולים.
מה לדעתך הדגם המוצלח יותר מביניהם?
מה מומלץ מבחינת עלות מול תועלת? מן הסתם אם הדגמים כמעט זהים אעדיף את הזול יותר
האם יש בכלל דגם אחר שאתה ממליץ עליו עד 5000-5500 שח?
כתבת לי
אמנם הסמסונג בהיותו פאנל VA יתן לך ניגודיות ואחידות שחורים טובה יותר (לאומת ה-LGים שבאים עם פאנל IPS).
אבל חוץ מהנקודה הזאת, ה-7500 הוא הדגם היותר טוב, ויש לו יתרונות רבים על ה-7100.
האם זה לא אחד הפרמטרים הכי קובעים באיכות הטלויזיה שבגללו עדיף את הסמסונג? למרות שאני רואה שהנטייה היא תמיד ל LG בגלל האחריות והשירות
אודה לך מאד אם תצליח להסביר לי את ההבדלים ולגאול אותי מייסורי ההתלבטות
תודה מראש!
@MCH
·
אנימחושב שאתה כן מבין את רוב הדברים, יש אולי כמה נקודות שצריך לחדד.
א. 7100 הוא באותה רמה כמו um7300. זה לא אומר שהם זהים או יציגו את אמא תה התמונה, אבל זה אומר שלכל אחד יש יתרונות על השני, ואי אפשר באמת להגיד שאחד מהם טוב מהשני. אז אומרים ששניהם באותה רמה.
ההבדל המחיר יכול לנבוע מזה ש-um זה דגמי 2019 בעוד ש-nu הם דגמי 2018.
אפשרות אחרת היא שהסמסונג יכול להיות מיבוא מקביל (למיטב ידיעתי אין יבוא מקביל ל-LG) ולכן זול יותר מאותו הדגם ביבוא רשמי.
ב. Nu8000 (וגם Q6FN) הוא באותה רמה כמו sk8500 (ומחליפו sm9000). אם אתה מקבל את שניהם באותו מחיר, אז כפי שרשמתי עדיף ללכת על ה-LG בגלל השירות.
היוצא מן הכלל היחיד פה הוא משחקי מחשב/אקס בוקס שיכולים להוות את הכף לטובת הסמסונג.
ג. Uk7500 / sk7900 / sk8000 / sk8100 - כולם דגמים מקבילים. המחליף שלהם הוא sm8100.
הם נמצאים איפשהו באמצע בין um7300 לבין sk8500 / sm9000 מבחינת איכות.
ד. אחידות שחורים וניגודיות הם אכן פרמטרים חשובים בקביעת איכות תמונה. אך לא היחידים. פרמטרים חשובים לא פחות הם למשל טווח הצבעים של הטלויזיה, יכולת עמעום מקומי או אלגוריתמי עיבוד התמונה.
לכן זה לא כל כך שחור/לבן איזה מסך יותר טוב.
·
אנימחושב שאתה כן מבין את רוב הדברים, יש אולי כמה נקודות שצריך לחדד.
א. 7100 הוא באותה רמה כמו um7300. זה לא אומר שהם זהים או יציגו את אמא תה התמונה, אבל זה אומר שלכל אחד יש יתרונות על השני, ואי אפשר באמת להגיד שאחד מהם טוב מהשני. אז אומרים ששניהם באותה רמה.
ההבדל המחיר יכול לנבוע מזה ש-um זה דגמי 2019 בעוד ש-nu הם דגמי 2018.
אפשרות אחרת היא שהסמסונג יכול להיות מיבוא מקביל (למיטב ידיעתי אין יבוא מקביל ל-LG) ולכן זול יותר מאותו הדגם ביבוא רשמי.
ב. Nu8000 (וגם Q6FN) הוא באותה רמה כמו sk8500 (ומחליפו sm9000). אם אתה מקבל את שניהם באותו מחיר, אז כפי שרשמתי עדיף ללכת על ה-LG בגלל השירות.
היוצא מן הכלל היחיד פה הוא משחקי מחשב/אקס בוקס שיכולים להוות את הכף לטובת הסמסונג.
ג. Uk7500 / sk7900 / sk8000 / sk8100 - כולם דגמים מקבילים. המחליף שלהם הוא sm8100.
הם נמצאים איפשהו באמצע בין um7300 לבין sk8500 / sm9000 מבחינת איכות.
ד. אחידות שחורים וניגודיות הם אכן פרמטרים חשובים בקביעת איכות תמונה. אך לא היחידים. פרמטרים חשובים לא פחות הם למשל טווח הצבעים של הטלויזיה, יכולת עמעום מקומי או אלגוריתמי עיבוד התמונה.
לכן זה לא כל כך שחור/לבן איזה מסך יותר טוב.
@mdk_25
ברשותכם אתפרץ לנושא
מחפש גם בתקציב הזה 55 אינץ והנטייה ללכת לכיוון lg בגלל ממשק ואחריות .
ציינת שדגם sk8500 מעל דגם sm8100 .
איך יתכן אם sm הוא דגם יותר חדש אבל המחיר של שניהם אותו דבר.
תוכל להמליץ לי על דגם של lg בסכום הזה בערך ?
תודה!!
נ.ב
אכן כדאי לחכות לנובמבר ?
ברשותכם אתפרץ לנושא
מחפש גם בתקציב הזה 55 אינץ והנטייה ללכת לכיוון lg בגלל ממשק ואחריות .
ציינת שדגם sk8500 מעל דגם sm8100 .
איך יתכן אם sm הוא דגם יותר חדש אבל המחיר של שניהם אותו דבר.
תוכל להמליץ לי על דגם של lg בסכום הזה בערך ?
תודה!!
נ.ב
אכן כדאי לחכות לנובמבר ?
הטלויזיות כיום בכללי מאוד דקות/עדינות לכן הם אולי טיפה יותר שבירות.MCH כתב:תודה עשית לי סדר.
אבחר בין nu8000 ל sm9000.
ראיתי הרבה טענות שה lg נשבר/נסדק ממש בקלות?
לא בא לי שתיסדק אחרי שבוע......
אבל אין באמת מגפה של LG סדוקות. היינו רואים את זה פה בפורום.
·Talav37 כתב:@mdk_25
ברשותכם אתפרץ לנושא
מחפש גם בתקציב הזה 55 אינץ והנטייה ללכת לכיוון lg בגלל ממשק ואחריות .
ציינת שדגם sk8500 מעל דגם sm8100 .
איך יתכן אם sm הוא דגם יותר חדש אבל המחיר של שניהם אותו דבר.
תוכל להמליץ לי על דגם של lg בסכום הזה בערך ?
תודה!!
נ.ב
אכן כדאי לחכות לנובמבר ?...
א. זה מאוד הגיוני.
דגם sm8100 הוא פחות טוב, אז הוא אמור לעלות פחות.
אבל בגלל שהוא יותר חדש - הוא עולה יותר.
ו-sk8500 דגם ישן יותר, לכן מנסים להפטר מהמלאי שלו, לכן הוא יותר זול.
ב. אני חושב שדיברנו פה על מספר דגמים בתקציב הזה, לא?
@Talav37
·
אני לא בטוח מבחינת המחירים, אבל בגדול סדר הדגמים של LG (מהפשוט לאיכותי) הוא:
1. UK6100/6200/6300/6700
2. UM7300
3. SK7900 / UK7500 / SM8100
4. SM8600
5. SK8500 / SM9000
6. SK9500 / SM9500
7. OLED למיניהם
·
אני לא בטוח מבחינת המחירים, אבל בגדול סדר הדגמים של LG (מהפשוט לאיכותי) הוא:
1. UK6100/6200/6300/6700
2. UM7300
3. SK7900 / UK7500 / SM8100
4. SM8600
5. SK8500 / SM9000
6. SK9500 / SM9500
7. OLED למיניהם
מהביקורות/המלצות שראיתי ה nu8000 מקבל ציונים קצת יותר גבוהים והיא גם קצת יותר זולה.
כמה קריטי השירות/אחריות הגרועים של סמסונג? הרי אם תהיה תקלה או סדק בכל דגם שהוא החברות בדכ מתנערות מאחריות.
מה עוזר פה השירות ונאחריות הטובים יותר של lg?
מה זה אומר בכלל יבוא מקביל?
האופציות אחריות לסמסונג הן שנה של היבואן תמוז או שנה של אלכל סחר או שנה של סם ליין היבואן הרשמי בתוספת מחיר
תודה
כמה קריטי השירות/אחריות הגרועים של סמסונג? הרי אם תהיה תקלה או סדק בכל דגם שהוא החברות בדכ מתנערות מאחריות.
מה עוזר פה השירות ונאחריות הטובים יותר של lg?
מה זה אומר בכלל יבוא מקביל?
האופציות אחריות לסמסונג הן שנה של היבואן תמוז או שנה של אלכל סחר או שנה של סם ליין היבואן הרשמי בתוספת מחיר
תודה
·MCH כתב:מהביקורות/המלצות שראיתי ה nu8000 מקבל ציונים קצת יותר גבוהים והיא גם קצת יותר זולה.
כמה קריטי השירות/אחריות הגרועים של סמסונג? הרי אם תהיה תקלה או סדק בכל דגם שהוא החברות בדכ מתנערות מאחריות.
מה עוזר פה השירות ונאחריות הטובים יותר של lg?
מה זה אומר בכלל יבוא מקביל?
האופציות אחריות לסמסונג הן שנה של היבואן תמוז או שנה של אלכל סחר או שנה של סם ליין היבואן הרשמי בתוספת מחיר
תודה...
לי עצמי יש nu8000 וזאת אחלה טלויזיה. אני אישית מאוד מרוצה, וגם משתמש ביכולות שלה דלא הרבה משתמשים בהן.
יחד עם זאת, אם היום הייתי במקומך וצריך לקנות טלויזיה, ו-nu8000 ו-sm9000 היו באותו מחיר, ללא ספק הייתי לוקח את LG.
זה לא עניין של התנערות מאחריות. אם יש תקלה הם חייבים לטפל.
ההבדל הוא בין להכיר בתקלה, לבין לרדוף אחריהם חצי שנה עד שיודו בתקלה.
לרוב כשהטלטיזיה מתקלקלת כבר אין את אותו הדגם בדיוק בשוק. אז ההבדל הוא בין לקבל דגם אחר באותה רמה או לקבל דגם נחות בהרבה עם הצעת "שדרוג" שעולה כמו לקנות טלויזיה חדשה.
אתה מוזמן לחפש סיפורים של אנשים פה בפורום...
יבוא מקביל זה עוד יותר גרוע מיבוא רשמי
יבוא רשמי אולי יתנו לך שירות גרוע.
יבוא מקביל יכול לא לתת לך שירות בכלל. הוא לא מחויב להחזיק חלקי חילוף. הוא לא מחויב להחזיק טלויזיה חליפיות או לספק לך טלויזיה חליפיות. הוא יכול לשלוח את המסך שלך לתיקון בארה"ב ועכשיו תחכה כמה חודשים טובים עד שהוא חוזר...
חוץ מזה שיבוא מקביל לאו דווקא מייבא את אותו הדגם. בחלק מהמקרים הטלויזיה נעולה לאסור שלה, ואתה בכלל לא יכול להשתמש הסמארט שלה.
אני לא אומר שביבוא מקביל הכל גרוע או שזה לא חוסך כסף... אבל זה לא לחובבנים. אתה צריך לדעת בדיוק מה אתה עושה כשאתה קונה מיבוא מקביל.
המשמעות של יבוא רשמי (או שירות יותר טוב), היא לשלם קצת יותר כסף,בשביל לישון בלילה קצת יותר בשקט. יש כאלה שמעדיפים את זה, ויש כאלה שמעדיפים לחסוך 2 שקל. כל אחד לשיקוליו.
אבל אני תמיד פועל לפי המשפט המפורסם: מי שקונה בזול, משלם ביוקר
נערך לאחרונה על ידי mdk_25 ב 05/10/2019 22:59, נערך פעם 1 בסך הכל.
אז כתוב בזאפ........
אז כתוב בזאפ אז מה,בלי בדיקת מלאי זה סתם קשקוש שמטעה אנשים,מה גם שזה דגם ישן שמגדיל את החשש שמדובר במסכים שעברו תיקון
אתפרץ גם לשרשור ברשותכם, חשבתי לקחת NU8000 איך ממליצים לי לקחת 49q60r.
צריך 49" בעיקר למשחקים, אז HDR10 וזמן תגובה חשובים.
(מצאתי תשובה חלקית פה - https://www.hometheater.co.il/vp3006458#3006458)
צריך 49" בעיקר למשחקים, אז HDR10 וזמן תגובה חשובים.
(מצאתי תשובה חלקית פה - https://www.hometheater.co.il/vp3006458#3006458)
א-אחרי שקראתי מה שאמרת, אבל בשרשור השני כבר אמרת שאין שם local dimming.
אחרי שלמדתי את הנושא קצת טיפה אני מבין שבכלל אין טעם לקנות כרגע כי הם לא תומכות ב-HDMI2.1 שהולך להיות בקונסולות הדור הבא בשנה הבאה. למען דיוק יש שניים -SM9000 ו SM8600, איך הן יקרות, אין 49" ויש להם חסרונות אחרים.
אחרי שלמדתי את הנושא קצת טיפה אני מבין שבכלל אין טעם לקנות כרגע כי הם לא תומכות ב-HDMI2.1 שהולך להיות בקונסולות הדור הבא בשנה הבאה. למען דיוק יש שניים -SM9000 ו SM8600, איך הן יקרות, אין 49" ויש להם חסרונות אחרים.
@SyRenity
·
אתה צודק.
אם אתה צריך טלויזיה שתתמוך בקונסולות בדור הבא, כדאי לקנות אותה אחרי שיצאו קונסולות הדור הבא, כי רק אז תוכל לדעת בוודאות מה צריך מהטלויזיה.
חוץ מזה שזה יקרה רק עוד שנה-שנתיים, וכבר יהיו אז טלויזיות אחרות, עם יותר תכונות ומחיר זול יותר.
·
אתה צודק.
אם אתה צריך טלויזיה שתתמוך בקונסולות בדור הבא, כדאי לקנות אותה אחרי שיצאו קונסולות הדור הבא, כי רק אז תוכל לדעת בוודאות מה צריך מהטלויזיה.
חוץ מזה שזה יקרה רק עוד שנה-שנתיים, וכבר יהיו אז טלויזיות אחרות, עם יותר תכונות ומחיר זול יותר.
