שרשור תגובות: מאגר רשת ביתי - Synology DS1019+ NAS

שליחה #1 15/09/2019 11:01

למאמר: מאגר רשת ביתי - Synology DS1019+ NAS

תמונה

שליחה #2 15/09/2019 12:40

האם יש מגבלה על נפח מקסימלי של דיסקים בהם הוא יכול לטפל?

לי יש כיום את ה DS2413+ והבנתי הנפח המקסימלי של הדיסקים בהם הוא יכול לטפל הם של 4T (אשמח אם יתקנו אותי) שעבורי היום זה חיסרון כי ה NAS כמעט מלא

שליחה #3 15/09/2019 13:10

תבדוק זאת מחדש. הם מעדכנים כל הזמן את ההגדרות ככל שהדיסקים גדלים והם עושים להם benchmarks.

https://www.synology.com/en-global/comp ... d_trim&p=1

זה הפילטר לפי המכשיר הספציפי שלך:
https://www.synology.com/en-global/comp ... d_trim&p=1

gkatz · שליחה #4 15/09/2019 13:33

אני לא מבין למה אבל אני לא מצליח להכניס לראש את מהות והצורך של NAS.
אם כל מה שאני עושה זה רואה סרטים 4K ריפים מלאים. יש יתרון להזרים דרך הרשת לעומת דרך USB ישירות?
ספציפית, האם נגנים מובנים של LG OLED יודעים לנגן מהרשת? או שצריך אפליקציה יעודית כמו PLEX.
תודה.

שליחה #5 15/09/2019 13:51

נתחיל בתהליך. אתה כיום מוריד סרט במחשב. אחרי זה הסרט מועבר ידנית לדיסק. אחרי זה אתה לוקח את הדיסק למסך ותוקע אותו פנימה ואז מנגן.

עם NAS:
1. הוא בעצמו יודע להוריד (לא צריך שום מחשב כאן)
2. אתה לא צריך להעביר שום תוכן לשום מקום, התוכן יורד ומיד זמין לניגון על ידי המסך.
3. NAS תומך ב-DLNA כך שהמסך יודע למשוך אותו ישירות מהרשת ללא צורך בתוכנה חיצונית, PLEX או כל דבר אחר.

חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם.

gkatz · שליחה #6 15/09/2019 14:08

oferlaor כתב:נתחיל בתהליך. אתה כיום מוריד סרט במחשב. אחרי זה הסרט מועבר ידנית לדיסק. אחרי זה אתה לוקח את הדיסק למסך ותוקע אותו פנימה ואז מנגן.

עם NAS:
1. הוא בעצמו יודע להוריד (לא צריך שום מחשב כאן)
2. אתה לא צריך להעביר שום תוכן לשום מקום, התוכן יורד ומיד זמין לניגון על ידי המסך.
3. NAS תומך ב-DLNA כך שהמסך יודע למשוך אותו ישירות מהרשת ללא צורך בתוכנה חיצונית, PLEX או כל דבר אחר.

חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם.
...

·תודה.
למי שמחפש פשטות אמינות ומחיר סביר והוא מתחיל בתחום כמוני. על איזה דגם\חברה כדאי להתעניין?

guyezra · שליחה #7 15/09/2019 14:24

אני בבדיקות גם והמאמר בהחלט מועיל

gkatz,
תבדוק גם QNAP
תיסגר על כמה מפרצים אתה צריך ומה השימושים שלך לעומת מה שנותנת מערכת ההפעלה של ה-NAS ולפי זה תחליט

gkatz · שליחה #8 15/09/2019 15:12

guyezra כתב:אני בבדיקות גם והמאמר בהחלט מועיל

gkatz,
תבדוק גם QNAP
תיסגר על כמה מפרצים אתה צריך ומה השימושים שלך לעומת מה שנותנת מערכת ההפעלה של ה-NAS ולפי זה תחליט
...

·אני חושב שהדבר היחידי שמעניין אותי, לפחות כרגע, הוא ניגון REMUX 4K
דרישה די פשוטה

ראיתי שיש NAS עם טרנסקודינג מובנה. לא ממש הבנתי למה זה טוב לי. הTV למיטב הבנתי עושה יופי של טרנסקודינג אחרת לא הייתי יכול לנגן מUSB. אולי פספסתי משהו פה כי אני לא בקיא בתחום...
מבחינת מפרצים 1 או 2 בטח יספיקו לי. דברים כמו raid לא מעניינים אותי במיוחד היות ואני מתכוון להתיחס לדיסקים כגיבוי אחד לשני אלא כמקשה אחת (raid 0 אולי)
זהו בגדול.

שליחה #9 15/09/2019 15:13

שתי החברות המובילות בתחום זה QNAP ו-Synology (סיינולוג'י נוצרה על ידי יוצאי QNAP שרצו לבנו משהו מעט יותר גמיש). מבחינת יכולות הן מתחרות חזק אחת בשניה ולכן שתיהן בטופ.

תתחיל בסוג הדיסקים והנפח שאתה מעוניין בו. בד"כ לתוכן מדיה לא צריך יותר משני מפרצים אבל אפשר לקחת את זה או על ידי שימוש במכשיר "slim" (דיסקים 2.5") או מכשיר דו מפרצי עם דיסקים 3.5".

שליחה #10 15/09/2019 15:14

gkatz כתב:
...
...
·אני חושב שהדבר היחידי שמעניין אותי, לפחות כרגע, הוא ניגון REMUX 4K
דרישה די פשוטה
ראיתי שיש NAS עם טרנסקודינג מובנה. לא ממש הבנתי למה זה טוב לי. הTV למיטב הבנתי עושה יופי של טרנסקודינג אחרת לא הייתי יכול לנגן מUSB. אולי פספסתי משהו פה כי אני לא בקיא בתחום...
מבחינת מפרצים 1 או 2 בטח יספיקו לי. דברים כמו raid לא מעניינים אותי במיוחד היות ואני מתכוון להתיחס לדיסקים כגיבוי אחד לשני אלא כמקשה אחת (raid 0 אולי)
זהו בגדול.
...

·
הטלויזיה לא עושה Transcoding, היא מנגנת את התוכן. למה שתרצה transcoding? אם המכשיר רחוק ממך ואתה רוצה לצמצם את רוחב הפס למשל. PLEX למשל דואג לעשות אופטימזציה לתוכן בהתאם למכשיר שאתה משתמש לטובת הניגון.

gkatz · שליחה #11 15/09/2019 15:16

oferlaor כתב:
...
...
·
הטלויזיה לא עושה Transcoding, היא מנגנת את התוכן. למה שתרצה transcoding? אם המכשיר רחוק ממך ואתה רוצה לצמצם את רוחב הפס למשל. PLEX למשל דואג לעשות אופטימזציה לתוכן בהתאם למכשיר שאתה משתמש לטובת הניגון.
...

·צודק, תודה על התיקון. כמובן שאין צורך בטרנסקודינג
RAM צריך לעניין אותי לצורך שלי?

guyezra · שליחה #12 15/09/2019 16:56

זיכרון RAM לניגון תכנים לא כזה קריטי, אם נגיד תחבר מצלמות אבטחה זה כבר צרכן זיכרון כבד יותר
ובלי קשר מבחינת מחיר עדיף לקנות מארז עם מינימום ואחרי זה לקנות זיכרון בנפרד - יעלה הרבה הרבה פחות

שליחה #13 15/09/2019 21:16

guyezra כתב:זיכרון RAM לניגון תכנים לא כזה קריטי, אם נגיד תחבר מצלמות אבטחה זה כבר צרכן זיכרון כבד יותר
...

זה די מיתוס, תראה כמה דברים אני מריץ על 2GB RAM ועוד יש לי 1GB RAM פנוי.
https://www.hometheater.co.il/vp2793683#2793683

oferlaor כתב:חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם.
...

זוהי לא דוגמה טובה, כי אפשר להגדיר משפחה ב- Google Photos, בדיוק כמו שאפשר להגדיר יומן משפחתי, חשבון Google One ועוד.
https://families.google.com/families

guyezra · שליחה #14 15/09/2019 21:29

ziv_r,
לחבר שלי עם מצלמות והשאר יש 1.8GB בשימוש.
לצרכים שלי אני צופה ש-2GB יהיה מספיק לגמרי

שליחה #15 15/09/2019 21:36

עדיין מוזר, אולי הוא לא מודד נכון?
שים לב לצריכה למטה של כל Service.

shaulch · שליחה #16 15/09/2019 22:05

@oferlaor
כל נושא העלאת תמונות מהאייפון עובד טוב ? הוא מוחק תמונה שהעלת ? לא יוצר כפילויות וכו ?

moranhoresh · שליחה #17 16/09/2019 21:22

באופן כללי עדיף להשתמש במערכי RAID סטנדרטים ולא SHR. מ-2 סיבות: 1. אם רוצים לעבור בעתיד לNAS של חברה אחרת זה יהיה קשה מאד, SHR לא יתמך, בעצם התחייבת לסינולוגי לכל החיים. 2. במידה והחומר קורס מסיבה כלשהיא וצריך להשתמש בשרותי שחזור (ולא מענן) העלות תהיה גבוהה משמעותית.
בנוסף, בנפחי כוננים גדולים כמו 4T ומעלה לא מומלץ להשתמש במערכי RAID5 או RAID6, זמן שחזור של דיסק שקרס הוא מאד ארוך (מניסיון), והסכנה שבזמן השחזור דיסק נוסף יקרוס לא קטנה כלל.

a_yaron · שליחה #18 16/09/2019 21:34

gkatz כתב:
...
...
·אני חושב שהדבר היחידי שמעניין אותי, לפחות כרגע, הוא ניגון REMUX 4K
דרישה די פשוטה
ראיתי שיש NAS עם טרנסקודינג מובנה. לא ממש הבנתי למה זה טוב לי. הTV למיטב הבנתי עושה יופי של טרנסקודינג אחרת לא הייתי יכול לנגן מUSB. אולי פספסתי משהו פה כי אני לא בקיא בתחום...
מבחינת מפרצים 1 או 2 בטח יספיקו לי. דברים כמו raid לא מעניינים אותי במיוחד היות ואני מתכוון להתיחס לדיסקים כגיבוי אחד לשני אלא כמקשה אחת (raid 0 אולי)
זהו בגדול.
...

·

לצרכים שלך יספיק דיסק רשת, אתה לא תשתמש בתכונות הנוסופות של הNAS.
לדוגמא
https://www.amazon.com/Cloud-Home-Perso ... BKH10TKSWG

שליחה #19 17/09/2019 5:41

moranhoresh כתב:באופן כללי עדיף להשתמש במערכי RAID סטנדרטים ולא SHR. מ-2 סיבות: 1. אם רוצים לעבור בעתיד לNAS של חברה אחרת זה יהיה קשה מאד, SHR לא יתמך, בעצם התחייבת לסינולוגי לכל החיים. 2. במידה והחומר קורס מסיבה כלשהיא וצריך להשתמש בשרותי שחזור (ולא מענן) העלות תהיה גבוהה משמעותית.
בנוסף, בנפחי כוננים גדולים כמו 4T ומעלה לא מומלץ להשתמש במערכי RAID5 או RAID6, זמן שחזור של דיסק שקרס הוא מאד ארוך (מניסיון), והסכנה שבזמן השחזור דיסק נוסף יקרוס לא קטנה כלל.
...

·לא מכיר אף מקרה שבו אם אתה עובר בין חברות אפשר להשתמש ב raid כמו שהוא. אם זה קורס, אכן צריך לשחזר (אם אתה משתמש בשירות של סיינולוג׳י) דרך מכשיר של החברה. אבל יש שירותי סינכרון וגיבוי כלליים של חברות צד שלישי ושם אין שום בעיה. החברה עצמה לא מכריחה שתשתמש דווקא בדירות שלהם.

lior50 · שליחה #20 19/09/2019 15:46

@oferlaor
יש לי synology ds218
ב nas יש מקום ל 2 HD
השאלה שלי זה בקשר לגיבוי. ראיתי שכתבת שיש Hyperbackup שמשמש לגיבוי.
האם כדי להשתמש בו לגיבוי בין 2 הדיסקים או להשמש בפתרון אחר (אולי יש פתרון שמגיע עם ה nas עצמו)?