HC1100 מול HC3100

[Vemp]

לפי הביקורת הזו
http://www.cine4home.com/reviews/projec ... Review.htm

הביצועים של ה HC1100 טובים יותר מה HC3100
האמנם?

והאם אניגמה מחזיקים את שני המקרנים?

[MartinHSabag]

אניגמה לא מחזיקים מקרנים של מיצובישי.
ניתן לראותם בעולם-הדיגיטלי בלבד למיטב ידיעתי.

[RoyF]

אני הייתי בעולם הדיגיטלי וראיתי את 2 המקרנים
וב1100 התמונה יפה יותר לעין

[noam23]

Vemp,

הלינק שלך לא עובד. אם אתה מדבר על הסקירה הזו של Cine4home:

http://www.cine4home.com/reviews/projec ... Review.htm

הם מצאו שה HC3100 טוב מה HC1100 בכל הפרמטרים. מדובר בשני מקרנים המיועדים לשני פלחי שוק שונים. ה HC3100 הרבה יותר יקר.

RoyF,
מוזר מאוד. מה לדעתך היה חסר ל HC3100 מבחינת איכות תמונה, בהשוואה ל HC1000 ?

אפשרות אחת שאני יכול לחשוב עליה, היא הבאה:
ה HC3100 מאפשר לך לבחור בין מהירות גלגל צבע של 4X או 5X. מהירות 5X אמורה להפחית עוד יותר את אפקט הקשתות, לטובת אילו הרגישים לכך. החסרון במהירות הגבוהה יותר, הוא שהיא מוסיפה ארטיפקטים, ובנוסף דיוק הצבעים נפגע. Cine4home ציינו זאת בעצמם בלינק שצירפתי למעלה.

ייתכן שבעולם הדיגיטלי, ה HC3100 מכוון למהירות גלגל צבע של 5X, בעוד ה HC1100 למהירות גלגל צבע של 4X (ב HC1100 אין לך בכלל אפשרות להעלות את המהירות ל 5X, היא קבועה על 4X).

[Lior_M]

אני הייתי בעולם הדיגיטלי וראיתי את 2 המקרנים
וב1100 התמונה יפה יותר לעין

...

נשמע לא סביר.
יכול להיות שה 3100 לא היה מכוון ל D65 ( גלגל צבע במהירות X5 , צמצם פתוח ומנורה ב High ).
לא מצליח לחשוב על סיבה אחרת למה ה 1100 יראה לך טוב יותר.

הם מצאו שה HC3100 טוב מה HC1100 בכל הפרמטרים. מדובר בשני מקרנים המיועדים לשני פלחי שוק שונים. ה HC3100 הרבה יותר יקר.

...

נכון..
Vemp,
שים לב שבטבלה בסוף ציון נמוך יותר נחשב טוב יותר.
בעוד ציון 2 מקבל תאור של Good,
ציון 2.2 מקבל Good-
וציון 1.8 מקבל Good+.

אכן מבלבל ..

ליאור

[Vemp]

באמת מבלבל.
כל הסקירה באמת משבחת את ה 3100