Ubiquti - קונפיגורציה שבה אני צריך לקנפג את תדריי ה 2.4 ו ה 5 GHz.
הי חברים,
ברשותי שני Access Point של חברת Ubiquti מדגם AC PRO
האם למישהו מכם יש ניסיון או המלצה עם מוצרים אלה ויכול להמליץ על תדר או קונפיגורציה שבה אני צריך לקנפג את תדריי ה 2.4 ו ה 5 GHz.
מצאתי שברגע ששניהם היו במצב Auto אחד ה AP היה מתנתק מרשת ה 5 Ghz כל כמה שעות.
האם כל אחד מהמכשירים אמור להיות מקונפג על תדר אחר על מנת לא ליצור התנגשות, ואם כן איזה תדר עדיף.
כמו כן במצב 5 GHz אני נמצא כרגע במצב בקונפיגורציה Auto VHT 80, ראיתי שקיימת גם הגדרת VHT 40 איך זה בדיוק משפיע?
אודה על תשובתכם!
ברשותי שני Access Point של חברת Ubiquti מדגם AC PRO
האם למישהו מכם יש ניסיון או המלצה עם מוצרים אלה ויכול להמליץ על תדר או קונפיגורציה שבה אני צריך לקנפג את תדריי ה 2.4 ו ה 5 GHz.
מצאתי שברגע ששניהם היו במצב Auto אחד ה AP היה מתנתק מרשת ה 5 Ghz כל כמה שעות.
האם כל אחד מהמכשירים אמור להיות מקונפג על תדר אחר על מנת לא ליצור התנגשות, ואם כן איזה תדר עדיף.
כמו כן במצב 5 GHz אני נמצא כרגע במצב בקונפיגורציה Auto VHT 80, ראיתי שקיימת גם הגדרת VHT 40 איך זה בדיוק משפיע?
אודה על תשובתכם!
הבדל בין VHT 80 ובין VHT 40 ברוחב פס, 80MHZ מול 40MHZ.rain כתב:הי חברים,
ברשותי שני Access Point של חברת Ubiquti מדגם AC PRO
האם למישהו מכם יש ניסיון או המלצה עם מוצרים אלה ויכול להמליץ על תדר או קונפיגורציה שבה אני צריך לקנפג את תדריי ה 2.4 ו ה 5 GHz.
מצאתי שברגע ששניהם היו במצב Auto אחד ה AP היה מתנתק מרשת ה 5 Ghz כל כמה שעות.
האם כל אחד מהמכשירים אמור להיות מקונפג על תדר אחר על מנת לא ליצור התנגשות, ואם כן איזה תדר עדיף.
כמו כן במצב 5 GHz אני נמצא כרגע במצב בקונפיגורציה Auto VHT 80, ראיתי שקיימת גם הגדרת VHT 40 איך זה בדיוק משפיע?
אודה על תשובתכם!...
עקרונית כדאי להשתמש ב-40 ולא ב-80 במידה ויש הפרעה חזקה על פני 80 שלא קיימת על 40 - כמו שכן שתופס 40 מתוך 80 ונשאר לך 40MHZ פנוי רק לעצמך.
או שבשימוש ב-WIFI אתה לא בעביר הרבה מידע, נניח רק גולש בקטנה ולא מוריד/מעביר קבצים.
כעקרון ככל שרוחב פס קטן, יש יותר חסינות לרעש ורגישות יוצר טובה, כמובן על חשבון המהירות המקסימאלית.
@alchemy
·
תודה על תשובתך המקצועית!
העניין הוא שכאשר אחד ה AP שברשותי היה במצב של VHT 40 זהה בצורה מוחלטת ל קונפיגורציה של AP השני אצלי הוא היה מנתק לי את תדר ה 5 GHz מידי כל כמה שעות,
ריסטרט ל AP היה נותן לי שקט למפר שעות.
לאחר שעברתי לתדר VHT 80 רק ב AP הבעייתי, קיבלתי שקט יחסי בלי ניתוקים בתדר הספציפי 5 GHz.
אז אני מנסה להבין למה בסלון הוא נתקע כשאר הוא היה על 40 VHT הוא נתקע ולמה בצד השני של הבית ב 40 VHT הוא תפקד מצויין?
תודה!
·
תודה על תשובתך המקצועית!
העניין הוא שכאשר אחד ה AP שברשותי היה במצב של VHT 40 זהה בצורה מוחלטת ל קונפיגורציה של AP השני אצלי הוא היה מנתק לי את תדר ה 5 GHz מידי כל כמה שעות,
ריסטרט ל AP היה נותן לי שקט למפר שעות.
לאחר שעברתי לתדר VHT 80 רק ב AP הבעייתי, קיבלתי שקט יחסי בלי ניתוקים בתדר הספציפי 5 GHz.
אז אני מנסה להבין למה בסלון הוא נתקע כשאר הוא היה על 40 VHT הוא נתקע ולמה בצד השני של הבית ב 40 VHT הוא תפקד מצויין?
תודה!
לי לא יצא לעבוד עם ציוד WIFI של UBIQUITY, אז אני לא מכיר הגדרות צפיציפיות שלהם,
בגדול כל AP צריך להיות מקונפג לעבוד בתחום תדר אחר - שים לב לרוחב סרט, כשאתה מקנפג ערוץ 80M ל-36 או ל-44, זה בדיוק אותם תדרים כי אתה תופס ערוצים 36-48 עם 80MHZ.
תגדיל אותו SSID בשני ה-AP כדי מהמכשירים יעברו אוטומטית בין ה-AP.
כמובן המיקום חשוב, צריך להיות כיסוי חופף בין ה-AP, אך לא גדול מדי.
בגדול כל AP צריך להיות מקונפג לעבוד בתחום תדר אחר - שים לב לרוחב סרט, כשאתה מקנפג ערוץ 80M ל-36 או ל-44, זה בדיוק אותם תדרים כי אתה תופס ערוצים 36-48 עם 80MHZ.
תגדיל אותו SSID בשני ה-AP כדי מהמכשירים יעברו אוטומטית בין ה-AP.
כמובן המיקום חשוב, צריך להיות כיסוי חופף בין ה-AP, אך לא גדול מדי.


