קרינה מסוכנת מראוטרים בעידן הmesh. צריך לדאוג?
שלום לכולם ושבוע טוב.
עד היום הראוטר שלי היה זרוק בתוך ארון התקשורת רחוק מכל חדר בדירה. אף פעם לא נתתי את הדעת לקרינה האלקטרומגנטית שהוא מפיץ.
בעידן הmesh הרבה פעמים, אני מניח, יחידות הmesh עושות דרכן לתוך החדרים.
האם יש מקום לדאגה בהקשר של הקרינה? יש למישהו שבקיא בתחום תובנות? אם מישהו פה הקדיש זמן לנושא ומוכן לחלוק קצת נתונים אשמח.
תודה לעונים
עד היום הראוטר שלי היה זרוק בתוך ארון התקשורת רחוק מכל חדר בדירה. אף פעם לא נתתי את הדעת לקרינה האלקטרומגנטית שהוא מפיץ.
בעידן הmesh הרבה פעמים, אני מניח, יחידות הmesh עושות דרכן לתוך החדרים.
האם יש מקום לדאגה בהקשר של הקרינה? יש למישהו שבקיא בתחום תובנות? אם מישהו פה הקדיש זמן לנושא ומוכן לחלוק קצת נתונים אשמח.
תודה לעונים
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10915
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
1. למרות השנים הרבות של שימוש בתקשורת אלחוטית, לא נמצא קשר בין הקרינה הזו לתחלואה.
2. בתקשורת אלחוטית יש 2 צדדים, ומשום מה מתעלמים מהצד שקרוב אליך, ומתייחסים רק לראוטר.
אז תבין משהו.
אם אתה "מחביא" את הראוטר רחוק ממך, ובתוך ארון, יותר קשה לראוטר לייצר תקשורת טובה עם הקליינט שמתחבר אליו, אז הוא מגביר את עוצמת הקרינה, כדי לשפר את הסיגנל המתקבל בצד השני.
המכשיר שאיתו אתה מתחבר ל- WIFI, לדוגמה הסמרטפון שלך, צריך גם הוא לשדר בעוצמה גבוהה יותר, כדי להגיע עם אות מספיק חזק עד לראוטר הרחוק והסגור בארון.
אז - אתה כאילו מרחיק ממך את קרינת הראוטר, אבל מגביר את הקרינה מהמכשיר שנמצא אצלך ביד.
3. מבחינה זו, עדיף מספר נקודות AP, וכך הקליטה טובה, והמכשיר שבידך משדר בפחות אנרגיה, ועדיין מצליח לייצר תקשורת טובה.
4. הדבר היחיד שצריך לדאוג לו, מעקרון הזהירות המונעת, הוא שמשדרי ה- WIFI לא יהיו ליד המיטה, כי אז היושן במיטה סופג שעות של קרינה כזו, ללא כל תועלת.
בדיוק כמו שלא רצוי לישון כשהסלולארי מחובר למטען ליד הראש שלך כל הלילה.
טוענים שזה יותר גרוע מקרינת ה- WIFI.
2. בתקשורת אלחוטית יש 2 צדדים, ומשום מה מתעלמים מהצד שקרוב אליך, ומתייחסים רק לראוטר.
אז תבין משהו.
אם אתה "מחביא" את הראוטר רחוק ממך, ובתוך ארון, יותר קשה לראוטר לייצר תקשורת טובה עם הקליינט שמתחבר אליו, אז הוא מגביר את עוצמת הקרינה, כדי לשפר את הסיגנל המתקבל בצד השני.
המכשיר שאיתו אתה מתחבר ל- WIFI, לדוגמה הסמרטפון שלך, צריך גם הוא לשדר בעוצמה גבוהה יותר, כדי להגיע עם אות מספיק חזק עד לראוטר הרחוק והסגור בארון.
אז - אתה כאילו מרחיק ממך את קרינת הראוטר, אבל מגביר את הקרינה מהמכשיר שנמצא אצלך ביד.
3. מבחינה זו, עדיף מספר נקודות AP, וכך הקליטה טובה, והמכשיר שבידך משדר בפחות אנרגיה, ועדיין מצליח לייצר תקשורת טובה.
4. הדבר היחיד שצריך לדאוג לו, מעקרון הזהירות המונעת, הוא שמשדרי ה- WIFI לא יהיו ליד המיטה, כי אז היושן במיטה סופג שעות של קרינה כזו, ללא כל תועלת.
בדיוק כמו שלא רצוי לישון כשהסלולארי מחובר למטען ליד הראש שלך כל הלילה.
טוענים שזה יותר גרוע מקרינת ה- WIFI.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46396
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5079 פעמים
אין בעיה עם זה - והנה סרטון טוב שמסביר על הדבר.
מי טוען ועל בסיס מה?Amir64 כתב:בדיוק כמו שלא רצוי לישון כשהסלולארי מחובר למטען ליד הראש שלך כל הלילה.
טוענים שזה יותר גרוע מקרינת ה- WIFI...
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10915
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
אין לי זמן עכשיו לחפש את המקור, אבל הנה איזכור לכך:
http://www.healthworld.co.il/is-it-dang ... -cellular/
קרא מהכותרת האחרונה בעמוד הבא: "Cell phone chargers emit low-frequency EMF"
https://emwatch.com/cell-phone-radiation-health-danger/
http://www.healthworld.co.il/is-it-dang ... -cellular/
קרא מהכותרת האחרונה בעמוד הבא: "Cell phone chargers emit low-frequency EMF"
https://emwatch.com/cell-phone-radiation-health-danger/
נערך לאחרונה על ידי Amir64 ב 14/07/2019 15:28, נערך פעם 1 בסך הכל.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46396
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5079 פעמים
כלומר האיזכור שלך זוהי חנות למכשירים סלולרים שמימנה כתבה שפורסמה תחת שם בדוי של תזונאית עם תמונת פרופיל בדויה? והכל פורסם באתר healthworld שמארח כתבות בתשלום? באמת? 
יש המון איזכורים ברשת להרבה דברים, זה לא אומר שהם נכונים כמו שאתה יודע.
יש המון איזכורים ברשת להרבה דברים, זה לא אומר שהם נכונים כמו שאתה יודע.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46396
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5079 פעמים
ברור שבגוגל יש הכל, אבל צריך לדעת לבחור מקורות אמינים. הנה פוסט טוב שמסביר על זה:
https://www.facebook.com/groups/Midaat/ ... 538063795/
ואם אתה רוצה לחסוך חיפושים, הנה עוד 2 דיונים אמינים.
https://www.facebook.com/MadaGB/photos/ ... =3&theater
https://www.facebook.com/MadaGB/posts/628463533979116:0
המסקנה בכל הדיונים זהה.
https://www.facebook.com/groups/Midaat/ ... 538063795/
ואם אתה רוצה לחסוך חיפושים, הנה עוד 2 דיונים אמינים.
https://www.facebook.com/MadaGB/photos/ ... =3&theater
https://www.facebook.com/MadaGB/posts/628463533979116:0
המסקנה בכל הדיונים זהה.
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
אם הקליטה בחדרים טובה וחזקה גם בלי נקודות גישה בתוך החדר אז אתה לא חייב להתקין שם.gkatz כתב:תודה על התגובות, הבעיה היא שבגוגל מוצאים הכל, לשני הצדדים. ובMESH כפי שציינתי אני מכניס לחדרים יחידות וזה קצת מדאיג אותי....
אם הקליטה בחדרים היום חלשה אז מה שאמיר אמר, כדאי שתשים שם יחידות אחרת זה גורם למחשב או לטלפון שמחובר משם לשדר חזק, ומכיוון שלרוב המחשב / הטלפון נמצא בסמוך אליך זה הרבה יותר קרינה מנקודת הגישה, אפילו אם היא באותו חדר.
+1ziv_r כתב:Amir64 כתב:
מי טוען ועל בסיס מה?בדיוק כמו שלא רצוי לישון כשהסלולארי מחובר למטען ליד הראש שלך כל הלילה.
טוענים שזה יותר גרוע מקרינת ה- WIFI......
אמנם ההמלצה היא לא להיחשף לשדה מגנטי בעוצמה מעל 5 גאוס על אף שאין מידע חד משמעי המצביע על סכנה עקב חשיפה לשדה מגנטי בסביבת מכשירי חשמל ביתיים, אך בפועל עוצמת השדה של מטען סלולרי מודרני (ללא שנאי) היא מינימלית אפילו בקרבה צמודה.
עוצמות שדה מגנטי ממכשירי חשמל ביתיים
דוידסון אונליין: האם קרינה ממכשירי חשמל מסוכנת לבריאות?
ועוד משהו, למרות שאני מסכים עם דעתך ***לחלוטין***, זיו, אני לא טוען את הנייד לייד הראש בלילה, ומשתדל להימנע מלחבק ראוטרים. הנושא עדיין במחקרים על ידי הקהילה המדעית, זהירות סבירה היא לגיטימית.
אני כבר לא עוסק שנים בתחום, אבל כשעסקתי, בימים בהם היו טלפונים קבועים ברכבים, זכורה לי המלצה של חברת וולוו, לא לשים את האנטנה על השמשה האחורית, כי שם יושבים ילדים. החשש, אגב, היה מאפקטים חומניים על העין, לא תופעה שנויה במחלוקת תופעה מוכחת, אם כי הזהירות הייתה כנראה מוגזמת.
אני כבר לא עוסק שנים בתחום, אבל כשעסקתי, בימים בהם היו טלפונים קבועים ברכבים, זכורה לי המלצה של חברת וולוו, לא לשים את האנטנה על השמשה האחורית, כי שם יושבים ילדים. החשש, אגב, היה מאפקטים חומניים על העין, לא תופעה שנויה במחלוקת תופעה מוכחת, אם כי הזהירות הייתה כנראה מוגזמת.
אני לא מומחה קרינות, האם קרינה של ראוטר משתווה לקרינה של מטען סלולארי? אולי סוג הקרינה אותו סוג אבל האופי שונה לגמרי לא?
ראוטר הוא משדר לכל דבר ועניין, מטען סלולארי מפיץ קרינה בתור תוצר צד של הטעינה. על פניו ראוטר צריך להדאיג הרבה יותר
ראוטר הוא משדר לכל דבר ועניין, מטען סלולארי מפיץ קרינה בתור תוצר צד של הטעינה. על פניו ראוטר צריך להדאיג הרבה יותר
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46396
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5079 פעמים
אף אחד מאיתנו לא מומחה, אבל מה שכן ניתן לעשות הוא לעקוב אחרי אנשים אחרים שכן.
די והותר קישורים אמינים כבר הודבקו כאן בשרשור עם הסברים מפורשים וכולם אומרים אותו דבר.
אגב, אתה צריך להיות הרבה יותר מודאג מקרינת השמש - היא בפירוש מסרטנת.
די והותר קישורים אמינים כבר הודבקו כאן בשרשור עם הסברים מפורשים וכולם אומרים אותו דבר.
אגב, אתה צריך להיות הרבה יותר מודאג מקרינת השמש - היא בפירוש מסרטנת.
·פשוט שמתי לב שהשרשור גולש להשוואות להטענה סלולארית ולא נראה לי זו הקבלה נכונה. את הresources שהדבקת אקרא אחהצziv_r כתב:אף אחד מאיתנו לא מומחה, אבל מה שכן ניתן לעשות הוא לעקוב אחרי אנשים אחרים שכן.
די והותר קישורים אמינים כבר הודבקו כאן בשרשור עם הסברים מפורשים וכולם אומרים אותו דבר.
אגב, אתה צריך להיות הרבה יותר מודאג מקרינת השמש - היא בפירוש מסרטנת....
- Borderline1
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3632
- הצטרף: דצמבר 2004
- נתן תודות: 144 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
אני אישית בניתי לי כלוב פארידיי ואני מסתובב איתו כל הזמן ומרגיש מוגן ובטוח
אפשר לקנות מוכנים בפריים דיי:
https://www.amazon.com/s?k=cages&ref=nb_sb_noss_2
או לקנות חומרים ל"עשה זאת בעצמך"
https://www.amazon.com/s?k=aluminum+foi ... ss_sc_1_13
כך כולנו נהיה מוגנים ובטוחים
אפשר לקנות מוכנים בפריים דיי:
https://www.amazon.com/s?k=cages&ref=nb_sb_noss_2
או לקנות חומרים ל"עשה זאת בעצמך"
https://www.amazon.com/s?k=aluminum+foi ... ss_sc_1_13
כך כולנו נהיה מוגנים ובטוחים
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
אגב, זה אולי מקרי אבל שמתי-לב שבהרבה מקרים ניתן למצוא בקרבתם של מכשירי WiFi (במרחק כמה מטרים) את הכימיקל דו-מימן חד-חמצני, נוזל חסר צבע וריח בטמפרטורת החדר שעלול לגרום קורוזיה ונמצא בגופם של כל חולי הסרטן.Borderline1 כתב:אני אישית בניתי לי כלוב פארידיי ואני מסתובב איתו כל הזמן ומרגיש מוגן ובטוח
אפשר לקנות מוכנים בפריים דיי:
https://www.amazon.com/s?k=cages&ref=nb_sb_noss_2
או לקנות חומרים ל"עשה זאת בעצמך"
https://www.amazon.com/s?k=aluminum+foi ... ss_sc_1_13
כך כולנו נהיה מוגנים ובטוחים...
- Borderline1
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3632
- הצטרף: דצמבר 2004
- נתן תודות: 144 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
וואי,
ואני חשבתי שאני מוגן....
תודה על שהסבת תשומת ליבי לעניין
אין ברירה, נחזור לכובעים ותחתונים מנייר כסף/אלומיניום
ואני חשבתי שאני מוגן....
תודה על שהסבת תשומת ליבי לעניין
אין ברירה, נחזור לכובעים ותחתונים מנייר כסף/אלומיניום
