למה דיסקים חדשים נשמעים גרוע...

אלבומים מומלצים, ביקורות, הוצאות חדשות וכו'.
שלח תגובה
oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78875
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 788 פעמים
קיבל תודות: 5394 פעמים

שליחה #1 


נמר
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7772
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: נס ציונה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #2 

האמת היא שאני ממש לא יודע מאיפה אותו בחור הביא את השטיות האלה.

היום בהקלטות חדשות עושים רימסטר , הערוצים של כל כלי הנגינה קיימים ופשוט מאוד עושים מיקס חדש.
אני לא מכיר דיסק חדש שנערך ככה ברימסטר.
"מערכת סטריאו טובה לא מרכיבים בניחושים".

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6605
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 503 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #3 

לא קונה את מה שהבחור טוען (בטח לא בהכללה). יש לי המון דיסקים שיצאו בשנים האחרונות באיכויות הקלטה מצויינות ומאוזנות.

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שליחה #4 

אולי הבעיה היא שהבחור מוקריד MP3
ומנפח את ה'בצים לWAV
זה בעייתי משהו.....

שינסה לרכוש דיסק בחנות :lol:
העם דורש..... כל מיני דברים

aloni
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13341
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: יאבוייה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 11 פעמים

שליחה #5 

לדעתי יש משהו בדבריו אבל לא קשור לעבר והווה אלא בכללי.
HiFiMusic IL

efib
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 12395
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: רוצה לגור ביאבוייה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

קודם כל זה נכון מה שהוא מסביר.
זה נקרא המרחב ההדינמי של הסאונד.
ואכן ככל שהוא גדול יותר זה איכותי יותר.

אני לא משוכנע לגבי הקשר להקלטות היום.
בכלליות זה בטוח לא נכון, בטוח לא כולם מקמפרסים ומבטלים את גובה הדינמיות.
בטח יהיו כמה הקלטות כאלה, אבל לא נכון להגיד לגבי הכלל.
אז לא מבין מאיפה הוא הביא את ההכללה הזו.
תתחדשו ותהנו !
פאשיסטים

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2080
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שליחה #7 

כנראה שזה נכון בלא מעט דיסקים - זה הוזכר בעבר ביותר ממקור אחד. אולי לא ברמה המוצגת כאן, אבל בהחלט כן.

הנה הלינק מויקיפדיה - אפשר לפקפק בדיוק שלה כמקור, אבל מובאות מספיק הפניות, כולל הטיימס הלונדוני.

http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8128
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 418 פעמים
קיבל תודות: 473 פעמים

שליחה #8 

זה מה שקורה כשמקליטים לקופסא ( מחשב ) ועושים מיקסים בבית בחדר שלא יועד לכך ולא הותאם אקוסטית.
סאונד זה מקצוע. לא כל מי שיודע לחבר מיקרופון וללחוץ rec בפרוטולס הוא טכנאי.
האלקטרוניקה והמחשבים הכניסו את האולפן הביתה וגרמו לזילות במקצוע.
כל ילד הוא מוזיקאי, כל פנטיום 2 הוא אולפן מהשורה הראשונה ואח"כ מתפלאים שהכל נשמע
מקומפרס כמו פיתה מאבולעפיה.

ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2080
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שליחה #9 

Lior_M כתב:זה מה שקורה כשמקליטים לקופסא ( מחשב ) ועושים מיקסים בבית בחדר שלא יועד לכך ולא הותאם אקוסטית.
סאונד זה מקצוע. לא כל מי שיודע לחבר מיקרופון וללחוץ rec בפרוטולס הוא טכנאי.
האלקטרוניקה והמחשבים הכניסו את האולפן הביתה וגרמו לזילות במקצוע.
כל ילד הוא מוזיקאי, כל פנטיום 2 הוא אולפן מהשורה הראשונה ואח"כ מתפלאים שהכל נשמע
מקומפרס כמו פיתה מאבולעפיה.

ליאור
...
מ ה ה ק ש ר ???

הטענה היא שחברות המוזיקה עושות זאת בכוונה כדי שהדיסק ישמע "רועש" יותר ויבלוט בשטח, עד כמה שזה נשמע אידיוטי.
זה לא דבר נעשה מחוסר תשומת לב או חוסר ידע. זו חבלה בזדון במוסיקה מתוך שיקולים קרים מפני שזה כנראה גורם למאסות האנשים הממוצעים לשמוע יותר וכנראה לקנות יותר.

לצערי בכל מה שקשור בעשיית כסף חברות המוסיקה כנראה לא טיפשות, ולכן הן כנראה צודקות (מבחינתן) וזה מה שעצוב.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #10 

מה שהבחור מציין זה פשוט קומפרסיה וזה אכן קורה בלא מעט הקלטות בעיקר להתאים את זה ל-BOOMBOX....
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

מתן
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 734
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #11 

אתמול רכשתי את הדיסק אוסף של אלאניס מוריסט...
אני חייב לציין שההקלטה שם היא זוועתית....
הבדלי סאונד וווליום מורגשים כמעט בין כל שיר ושיר....

חשבתי שהמערכת שלי לא בסדר....התחלתי לחשוב על שידרוג אבל אז צרבתי דיסק של סלין דיון והכל חזר לעצמו.....
משמע שדיסק שהורדתי באימיול נשמע יותר טוב מדיסק מקורי....
איזה חתימה אפשר לשים בשתי שורות??

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78875
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 788 פעמים
קיבל תודות: 5394 פעמים

שליחה #12 

נמר,

לא חושב שהבנת את הפואנטה.

הוא אומר שהמיקסים החדשים משתמשים בווליום גבוה יותר ולכן ישמעו פחות טוב ממיקסים שפעם היו מכינים.

הוא רק השתמש בגרף בתור דוגמא, הרי אף אחד לא באמת עושה את מה שהוא הדגים, זה רק הסבר מדוע למשל יתכן שאיכות הסאונד במיקס דיגיטלי יהיה פחות טוב ממה שאתה שומע למשל בתקליט (ששם לא היו עושים את הטריקים הללו).

Lior_M
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8128
הצטרף: מרץ 2006
מיקום: נס-ציונה
נתן תודות: 418 פעמים
קיבל תודות: 473 פעמים

שליחה #13 

oferlaor כתב:נמר,

לא חושב שהבנת את הפואנטה.

הוא אומר שהמיקסים החדשים משתמשים בווליום גבוה יותר ולכן ישמעו פחות טוב ממיקסים שפעם היו מכינים.

הוא רק השתמש בגרף בתור דוגמא, הרי אף אחד לא באמת עושה את מה שהוא הדגים, זה רק הסבר מדוע למשל יתכן שאיכות הסאונד במיקס דיגיטלי יהיה פחות טוב ממה שאתה שומע למשל בתקליט (ששם לא היו עושים את הטריקים הללו).
...
עופר,
קומפרסורים קיימים משנות ה 50 וכבר אז התחילו להשתמש בהם ( בעיקר באמריקה ).
זה לא דבר חדש, ולא קשור למחשבים ( למעט העובדה שקומפרסור מנורות נשמע יותר טוב מ plugin בפרוטולס ).
גם כשחתכו תקליטים השתמשו בקומפרסורים ( ובצורה רצחנית ) בעיקר לתדרים הגבוהים
( כי אחרת עובי החריץ היה מצטמצם כל כך עד שהמחט היתה קופצת ).
למעשה, זו אחת הסיבות שבתקליטים יש "יותר נמוכים" .. הרי הכל יחסי. כשאין גבוהים אז יש תחושה שיש יותר נמוכים.

ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי

שלח תגובה

חזור אל “מוסיקה”