דילמה - LG 65UK7500P vs Samsung UE65NU8000 - 65 inch

[Offair]

היי,

צריך עזרה בלבחור האם אני הולך על טלוויזיה 65 אינצ׳:

LG 65UK7500P
עלות כוללת - 4,100 ₪
אחריות 3 שנים של ח.י.
חסרונות - ניגודיות, אחידות שחורה ו-SDR חלשים

Samsung UE65NU8000
עלות כוללת - 5,400 ₪
אחריות סמליין שנה + הרחבה לעוד 3 שנים
חסרונות - פער מחיר של 1,300 ₪ מול ה-LG

השוואה בין השניים - https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 00/586/643

מה דעתכם??

[shealtieljkwak]

הייתי מציין עוד חסרון לסמסונג:
הסתברות למימוש אחריות נמוכה מההסתברות להכשה של כלב.

ובכל זאת הייתי הולך על סמסונג. בלי למצמץ. לצערי.

[mdk_25]

@Offair
·
בין 2 אלה, ה-NU8000 יותר טוב.

אבל ב-5,430 אתה כבר יכול לקבל את SK8500.
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=990481

גם אותה איכות, וגם אחריות של LG. לא עדיף?
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1

[shealtieljkwak]

גם אותה איכות, וגם אחריות של LG. לא עדיף?

...

לא מסכים עם הטענה של אותה איכות. פאנל IPS תמיד יפריע בעין למי שמרגיש/מחפש את זה. זה פשוט לא נותן תמונה טובה.
LG לא מייצרים מסכי LED ראויים וחבל שכך. אם היו מייצרים כל המותגים האחרים היו נעלמים או לחילופין מתחילים לתת שירות.

[mdk_25]

@shealtieljkwak
·
זה נכון לגבי ניגודיות ואחידות שחורים.
אבל איכות תמונה נמדדת לא רק באחידות הצבע השחור בה.
ואם LG מפסידים במקומות מסוימים, הם מפצים על זה במקומות אחרים.
לא סתם rtings נתנו לשני הדגמים ציון כמעט זהה (לאומת UK6300 ו-NU7100 למשל, שיש ביניהם 0.4 נקודות הבדל בגלל הניגודיות והשחורים).

[Offair]

תודה על הפידבקים!

הדילמה שלי היא האם שווה להוסיף את הסכום הזה בשביל ההאיכות שסמסונג נותנת,
או שהמסך של ה-LG לא רע והפער מבחינת איכות התמונה לא כזה דרמתי.
אני אוהב איכות אבל המסגרת תקציב שלי הייתה סביב ה- 4,000 ₪ כך שאני לא יודע אם שווה לי לחרוג.

מהתגובות שכתבתם אני מסיק שסמסונג מספקים שירות רע וסיכוי סביר שאני אצטרך אותם,
לעומת זאת LG מסקים שירות טוב? יש לי טלויזיה של LG שרכחשתי עם אחריות של ח.י אבל לא נזדקקתי להם,
ועכשיו אחרי 9 שנים היא התקלקלה שזה סביר.

[shealtieljkwak]

מסיק שסמסונג מספקים שירות רע,

...

סמסונג מעסיקים קבלן חיצוני שלא נותן שירות.

וסיכוי סביר שאני אצטרך אותם

...

אני לא יודע מה הסיכוי שתצטרך אותם. אין לי סטטיסטיקות תקלות. אני רק אומר שאם תצטרך אותם כנראה לא תקבל שירות.

[shealtieljkwak]

@shealtieljkwak
·
זה נכון לגבי ניגודיות ואחידות שחורים.
אבל איכות תמונה נמדדת לא רק באחידות הצבע השחור בה.
ואם LG מפסידים במקומות מסוימים, הם מפצים על זה במקומות אחרים.
לא סתם rtings נתנו לשני הדגמים ציון כמעט זהה (לאומת UK6300 ו-NU7100 למשל, שיש ביניהם 0.4 נקודות הבדל בגלל הניגודיות והשחורים).

...

מסכים איתך. אבל גם נזהרתי לציין: "מפריע בעין למי שמרגיש/מחפש את זה."
מבחינתי טלוויזיה שלא מצליחה לספק ניגודיות - קריטריון מהותי לאיכות התמונה, ומציגה צבע שחור כאפור אינה עוברת תנאי הכרחי להגדרתה כמכשיר המספק חוויית צפייה.
אלפי אנשים משחקים רולטה רוסית עם המשכורת שלהם, רוכשים OLED, מכבים לילדים את הניקולודאון באמצע שהלוגו לא יצרב - והכל בשביל חוויית צפיה.
האנלוגיה שלי היא מסעדה עם שירות, אווירה ומחיר טוב אבל אוכל לא טעים.
אבל, זו בהחלט תחושה סובייקטיבית שלי אישית מפריעה.

[mdk_25]

@shealtieljkwak
·
אני מבין מה שאתה רושם, ואפילו מסכים אם הרוב (גם אם לא עם המסקנה).

@Offair
.
לא חושב שיש סיכוי גבוה משמעותית שתצתרך שירות של LG או סמסונג.
שתיהן חברות בינלאומיות מצוינות שבונות מכשירים איכותיים.
הבעיה כאמור עם נותן השירות בארץ (שלא קשור בכלל לחברה המייצרת, ועובד בכלל עבור היבואן) של סמסונג.

[Offair]

אני רואה שסמליין כל כך גרועים שהם אפילו הסירו את כל הפעילות שלהם בפייסבוק,
באמת מרגיש מסריח מראש, משהו שלא בא לי לחוות.

אז יש מצב שזה רק מכריע את הדעה ללכת על LG למרות האיכות הירודה מול הסמסונג.

זה כל החרא שצף כשחיפשתי סמליין בפייסבוק (:
https://www.facebook.com/search/top/?q= ... SEARCH_BOX

[shealtieljkwak]

הבעיה כאמור עם נותן השירות בארץ (שלא קשור בכלל לחברה המייצרת, ועובד בכלל עבור היבואן) של סמסונג.

...

הערה קלה: זה דווקא קשור, בחלקו, לחברה המייצרת - סמסונג.
אחת הסיבות שקבוצת ח.י. מצליחה לספק שירות לא-גרוע היא הגב שמספקת לה חברת LG שלוקחת אחריות על מסכים צרובים (תקנו אותי אם אני טועה כאן).
סמסונג יכולה בכל רגע נתון להתנות את העסקים שלה עם היבואן בארץ בשירות טוב. היא לא עושה את זה ולכן "נושאת באשמה".

[shlomis1zzz]

SAMSUNG !