המשך השוואה של TH בין AVIVO ל-PureVideo HD

eldad_z · שליחה #1 09/06/2007 9:59

http://www.tomshardware.com/2007/06/08/ ... evideo_hd/

droren · שליחה #2 09/06/2007 10:24

מאמר מעניין שמסקר בצורה יפה את מה שאנחנו כבר מדקלמים ....
סדרה 1900 של ATI תומכת ב VC1 ומציגה תוצאות טובות יותר (אחוז שימוש ב CPU ) מול NVIDIA סדרה 8 גם ב XP וגם ב VISTA
סדרה 8 של NVIDIA ב XP מנצחת את ATI בהרצת H264 אבל עדיין משתמשת באחוזי מעבד גבוהיים (מעל 60) , מה שהי מדהים זה שתחת VISTA, סדרה 8 נותנת בעיטה גדולה בתחת של ATI עם 10-20 אחוז מעבד בלבד! מול 60-80 של ATI בהרצת יH264 .... בהחלט מדהים.
אני מחכה ש :
א. יצאו דרייברים של PURE HD ל XP
ב. יצא G8500 בתושבת AGP

תודה על הלינק

OferL · שליחה #3 10/06/2007 12:37

דרור...
אני חושב שאתה טועה לגבי המסקנה הראשונה. בגרפים של VC1 כרטיסי NVIDIA נותנים %CPU נמוך יותר. בויסטה שלושת הכרטיסים עבדו יותר טוב מATI וב XP רק 8600+8800 עבדו טוב יותר. ה 8500 היה גבוה כמו ATI.
"However, the Geforce 8800 GTX and 8600 GTS seem to have lowered CPU utilization significantly. It looks like the CPU has to work about 20% less with these cards."

ATI עבדו בשני המקרים כמו כרטיס ללא האצת חומרה...
תוצאות H264 תחת ויסטה הם אכן מדהימות. תשמור לי מקום בתור לדרייבר PV-XP

droren · שליחה #4 10/06/2007 14:19

OferL כתב:דרור...
אני חושב שאתה טועה לגבי המסקנה הראשונה. בגרפים של VC1 כרטיסי NVIDIA נותנים %CPU נמוך יותר. בויסטה שלושת הכרטיסים עבדו יותר טוב מATI וב XP רק 8600+8800 עבדו טוב יותר. ה 8500 היה גבוה כמו ATI.
"However, the Geforce 8800 GTX and 8600 GTS seem to have lowered CPU utilization significantly. It looks like the CPU has to work about 20% less with these cards."

ATI עבדו בשני המקרים כמו כרטיס ללא האצת חומרה...
תוצאות H264 תחת ויסטה הם אכן מדהימות. תשמור לי מקום בתור לדרייבר PV-XP
...

צודק , טעות שלי

eldad_z · שליחה #5 26/10/2007 17:17

החלק השלישי בסדרת ההשוואות:
http://www.tomshardware.com/2007/10/26/ ... purevideo/