גלישה באינטרנט ברזולוציית FHD

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
שלח תגובה
ambar פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1494
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 36 פעמים
קיבל תודות: 100 פעמים

שליחה #1 

היי,

רציתי בבקשה לדעת מנסיון של חברים בעלי מסך FHD וחיבור מחשב FHD, איך הגלישה באינטרנט? האם הפונטים יוצאים קטנים מידי? זה ברור?

עוד דבר, האם אפשר להשתמש במחשב שידע לקבל חיבור כבלים/YES ושהמחשב ישמש כווידאו פרוססור ויוציא 1080P למסך. האם הדבר אפשרי? כדאי? (פתרון ווידאו פרוססור לעניים)

תודה

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78829
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5385 פעמים

שליחה #2 

זה תלוי בהמון גורמים.

זה כמו שתשאל מישהו שרכש רכב כלשהו אם זה מהיר מדי, או בזבזן בדלק...

בלי נתונים נוספים המידע לא ממש יעזור לך.

כלומר, אתה צריך לדעת איזה גודל מסך, איזה מרחק צפיה וכו'.

ambar פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1494
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 36 פעמים
קיבל תודות: 100 פעמים

שליחה #3 

מסך בגודל 40"
מרחק צפייה 2.5-3 מטר

ולגבי השאלה השנייה?

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #4 

אני משער שבתור פתרון ווידאו פרוססור המחשב יהיה די עלוב כי הוא יוכל לקבל מקסימום svideo.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

olie
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 622
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

תלוי עם איזה כרטיס לכידה אתה עובד. אם זה כרטיס מהמקובלים שעושה קידוד MPEG2 בחומרה, אז התשובה היא לא. אתה מאבד שם המון איכות בקידוד הזה. לא תגיע לאיכות תמונה של מעבד וידאו, ואפילו לא לאותה איכות של לחבר ישירות למסך.
אם יש לך כרטיס שמקבל את השידור ומעביר 1:1 לכרטיס מסך אז בהחלט יש פוטנציאל לשיפור משמעותי, במיוחד עם כרטיסי המסך החדשים, או תוכנות כמו FFDSHOW.

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2079
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

לגבי גלישה ב-FHD

שליחה #6 

זו אמנם לא טלוויזיה, אבל מסך המחשב שלי הוא DELL 2407WFP שהוא מסך "24 ברזולוציה 1920x1200.
מהנסיון שלי, גלישה ברזולוציה הזו פשוט לא יעילה כי כל האתרים מתוכננים לרוחב מסך של 1024 . בשלב מסוים פשוט עברתי לעבוד ב-pivot.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #7 

למה אתה מתעקש לגלוש ב full screen כאשר כל הטריק של מסכי מחשב רחבים היא לאפשר לפתוח מספר חלונות לרוחב?
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2079
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 16 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שליחה #8 

העניין במסכים רחבים הוא לא כמה חלונות לרוחב, אלא סרטים.
כאשר אתה גולש, אתה קורא בו-זמנית בחלון אחד. פתיחת כמה חלונות לא נוחה מכיון שאתה צריך לטייל עם העכבר בין כמה חלונות. בשביל להחזיק כמה דפים פתוחים במקביל המציאו את הטאבים בדפדפנים, וזה הרבה יותר נוח (לדעתי).

לעומת זאת, אם אתה מסובב את המסך ב-pivot, אתה מקבל מסך בוחב סטנדרטי (או קצת יותר), אבל עם אורך של יותר מפי 2 מחלון רגיל, מה שחוסך ממך גלילה כלפי מטה.
לעומת זאת, אם אתה מתכנת, אתה תעריך את היכולת להחזיק במקביל חלון של אפליקציה, IDE ומסכי HELP פתוחים בו זמנית על אותו מסך.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #9 

אני מבין אותך. אני עובד בצורה כל כך שונה שבשבילי עצם הרעיון של פתיחת יישום לכל רוחב המסך היא אבסורדית. לא הייתי צריך להשליך את ההעדפות שלי על הכלל ואני מצטער אם נשמעתי כמו פוץ.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”