כמה חשוב Contrast בבחירת מקרן לסרטים?

מקרנים קידמיים - Front Projector.
שלח תגובה
Erez1122 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 73
הצטרף: יולי 2016
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #1 

שלום לכולם
בשנה האחרונה אני צופה בסרטים במקרן של benq mx501, שהוא מקרן לא איכותי במיוחד.
אני מעונין לעשות שידרוג, הבנתי שלגבי הרזולוציה המינימום זה HD, לגבי עוצמת הארה 2500 כרגע זה מספיק לי עם המקרן הנוכחי, מעדיף לא לרדת מ2400.

הבעיה העיקרון שלי היא ה-Contrast: אני מעונין שיהיה גבוה אבל אני לא יודע כמה.
התקציב שלי הוא 2000שח למקרן משומש.
ראיתי מקרני אפסון עם 50000 ניגודיות!!! במחירים האלה. מפחד קצת מהאמינות של 3LCD.

ראיתי גם מקרנים של BENQ עם 15000 ניגודיות במחירים האלה.
אשמח לקבל הנחייה
תודה רבה

idan309
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3005
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: קריית ביאליק
נתן תודות: 293 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #2 

קונטרסט הוא אחד הדברים הכי חשובים.
אבל הקשר בין המספרים שכל יצרן מפרסם לקונטרסט בפועל מקרי בהחלט.

ב-2,000 ש"ח יהיה קשה למצוא מקרן איכותי ביד שנייה.
אם לא ניתן לחרוג מתקציב זה יש מצב למצוא סוני 30 / אפסון 9000 / אפסון 8100 במחיר כזה שיעשו עבודה סבירה אבל מדובר במקרנים ישנים (בני 6-7 שנים).

Erez1122 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 73
הצטרף: יולי 2016
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #3 

קח לדוגמא את המקרן בתמונה ביד 2:
יש לו 50000 קונטרסט, ו2000 הארה. אבל טכנולוגיה 3LCDשאני לא בטוח באמינות שלה (ראיתי הרבה שמפרסמים בבעיות בצבע לבן שהופך לצהוב)

לעומת זאת משהו כאן בפורום מפפרסם BENQ W1110 שהוא 15000 קונטרסט, מקרן יותר חדש וכנראה אמין.

השאלה אם לחכות לאפסון במצב טוב ומחיר כזה או לרכוש את הBENQ.

אני לא מבין את ההבדל בין 15000 לבין 50000 או 100000 קונטרסט.

רב תודות

idan309
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3005
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: קריית ביאליק
נתן תודות: 293 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #4 

ה-8350 הוא מקרן שהיה מאוד טוב לזמנו (האח הקטן של ה-5500).
היתרון הבולט שלו הוא שיש לו זום משמעותי ולכן במידה ומרחק ההקרנה (עדשה-מסך) גדול והתקציב נמוך, המקרן המדובר הוא אופציה טובה אבל בכל מקרה לא הייתי משם יותר מ-1200-1300 ש"ח.

ה-W1110 גם חדש יותר, גם כולל תלת מימד וגם ב-500 ש"ח יותר הייתי מעדיף ללכת עליו ולא על ה-8350 אלא אם יש בעייה התקנה.

Erez1122 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 73
הצטרף: יולי 2016
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #5 

תודה רבה על התגובה עידן.
כרגע מרחק ההקרה אצלי הוא 5.5 מטר והמסך הוא 2.5 על 3 מטר, כרגע המקרן שיש לי עובד בתצורה הזאת, כנראה שמקרנים אחרים יעבדו גם, בכל מקרה אבדוק את ה-Throw Distance לפני שאני רוכש.

אשמח עם תתייחס להבדלים בקונטרסט, קח לדוגמא את המקרנים האלה.

תודה רבה

idan309
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3005
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: קריית ביאליק
נתן תודות: 293 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #6 

ממרחק הקרנה של 5.5 מ' רוחב תמונה מינימלי הוא 367 ס"מ עם ה-W1110.
זה אומר מסך 16:9 של 166" מה שאומר שהמקרן הזה לא מתאים לך.

אם ה-8350 לא תהיה בעיה.

כפי שציינתי מהמספרים של כל יצרן לגבי הקונטרסט לא ניתן ללמוד כלום.

Erez1122 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 73
הצטרף: יולי 2016
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #7 

דוגמא נוספת
מפורסם ביד 2 מקרן פסוניק ae8000, לפי הנתונים זה מקרן אדיר, לפחות בשבילי שאין לי דרישות יותר מדי.
האם שווה לקנות מקרן כזה משומש, כנראה בן חמש שנים עם 3000 שעות מנורה ב2000שח?
או לקנות מקרן יותר חדש בדומה ל-W1110 שמתאים למידות חדר שלי?

רב תודות

idan309
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3005
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: קריית ביאליק
נתן תודות: 293 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #8 

אם ניתן להשיג מנורה חדשה ל-AE8000 כך שיחד עם עלותה התוספת ביחס ל-W1110 תהיה עד 1,000 ש"ח הייתי הולך על ה-AE8000.

במידה ויש עניין ללכת על מסך בפורמט 21:9 במקום 16:9 (לדעתי במרחק צפייה של עד פי 1.5 מרוחב תמונה מקסימלי אפשרי זאת אופציה טובה משמעותית) אז הבחירה ב-8000 עדיפה גם בתוספת כספית משמעותית יותר.

Erez1122 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 73
הצטרף: יולי 2016
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #9 

תודה רבה על התגובה והעזרה
ראיתי כאן בפורום שיש עדיפות להזמין מאמזון.
הדגם הזה תמיד קופץ לי כדגם טוב, וגם מתאים למידות שלי. מה דעתך?

idan309
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3005
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: קריית ביאליק
נתן תודות: 293 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #10 

לא מכיר אבל נראה כמו אופציה טובה בכדי להנות מאופציית צפייה גם בתלת מימד וגם ב-4K בתקציב נמוך.
בתקציב כזה, אם אין עניין ללכת על מסך 21:9, זה נראה כמו אופציה מצוינת.

https://www.projectorcentral.com/Optoma ... Review.htm

Erez1122 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 73
הצטרף: יולי 2016
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #11 

ממש תודה על ההכוונה עידן, אעשה בדיקה סופית ואזמין באמזון.

Erez1122 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 73
הצטרף: יולי 2016
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #12 

טוב קניתי מAMAZON.
לא היו הרבה מתחרים במחיר הזה (2800שח) ושהיו הם לא התאימו למרחקים שלי (4.8 מטר) לדוגמת הדרבי.
אם לא יהיו הפתעות אעדכן
תודה רב רבה
ארז

idan309
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3005
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: קריית ביאליק
נתן תודות: 293 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #13 

ברור לך שתמונת ה-16:9 הקטנה ביותר שהמקרן שקנית מסוגל להקרין היא בגודל של 134" (296 ס"מ רוחב תמונה)?
כמו כן, בגלל שלמקרן אין אופציית צידוד עדשה המקרן יהיה חייב להיות ממוקם או כ-25 ס"מ מעל הקצה העליון של תמונה ה-16:9 או כ-25 ס"מ מתחת?

Erez1122 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 73
הצטרף: יולי 2016
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #14 

שבוע טוב
אם אתקדם קצת ממרחק 5.5 מטר למרחק 5 מטר (פחות יפה) אז לפח החישוב אגיע לרוחב תמונה של 118 אינץ שזה 3 מטר, בדיוק רוחב המסך שקניתי (בד אפור)
לגבי הגובה לא ידעתי: כרגע המסך הוא 40 סמ מהתקרה, כלומר הזרוע תהיה חייבת להיות לפחות 20סמ הנמכה ?!
אני מבין שפגעתי באסטתיות של הסלון על חשבון מקרן במחיר טוב.
חשבתי שהחיסרון הוא דווקא שאין Keystone לרוחב ויש רק לאורך, הבנתי מהפורום כאן שעדיף לא להשתמש בפונקציה הזו, האם ניתן להגדיל את תמונת המקרן ולהקטין את תצוגת הסרט ואז לא לשנות את הKeystone? מקווה שאני לא מדבר שטויות.

תודה רבה
ארז

idan309
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3005
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: קריית ביאליק
נתן תודות: 293 פעמים
קיבל תודות: 330 פעמים

שליחה #15 

רוחב תמונה של 3 מ' מתאים למרחק הקרנה של עד 486 ס"מ כך שה-4.8 מ' שציינת אמורים להיות בסדר.
כשאני התכוונתי להתקנה בעייתית בגובה כי אין צידוד עדשה לא התכוונתי ל-Keystone. יש מנגנון צידוד שלא פוגע באיכות התמונה שבמקרה הזה לא קיים.
רוחב תמונה של 3 מ' במסך של 16:9 אומר שמרכז העדשה צריך להיות 27 ס"מ מעל קצה התמונה. אם התמונה אצלך מתחילה מ-45 ס"מ אז ההתקנה תהיה די צמוד לתקרה כך שלא נראה שיש בעיה וגם אם יש כזאת תוכל לפתור בשימוש קל ב-Keystone.

Erez1122 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 73
הצטרף: יולי 2016
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #16 

טוב כבר שבוע אני נהנה מהמקרן:
תליתי אותו 25סמ מהתקרה, באמת לא הייתי צריך לעשות תיקון Keystone.
מנקודת מבט של מתחיל בתחום, אני מאוד נהנה מהתמונה, אהבתי לראות סרט תלת מימד איתו ב133 אינץ.
בחרתי פורמט קבוע 4K HDR מהשיומי 4 TV

שמתי לב שאני רואה סדרות שהיחס 16:9 התמונה גדולה מהמסך בגובה בלבד, לעומת זאת בסרטים 21:9 הגובה קטן יותר מהמסך.

עכשיו אני מרגיש את החיסרון בכך שאין עדשות מתכוונות, בכל מקרה הפתרון שלי הוא לכוון את המקרן לתמונה הכי גדולה שיש בסרטים שזה 60 אחוז מהצפייה שלי, וכשאני רואה סדרות אני עושה ZOOM OUT במקרן ואז התמונה קטנה.

תודה רבה על העזרה כאן, ראוי להערכה רבה.
ארז

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”