סמסונג או LG

[Roz123]

שלום
אני מעוניין לקנות טלוויזיה 55 אינץ
אני מתלבט בין LG55SK8500
מחיר 4200
או
סמסונג q6fn
במחיר של 4300
שניהם באחריות יבואן רשמי
lg נותנת 3 שנים
סמסונג שנה אחריות / תוספת של 200 שקל לעוד 3 שנים אחריות

ועוד שאלה
האם שווה להוסיף עוד קצת ולקנות את הדגם של סמסונג q7fn
או שבכלל עדיף דגם אחר במחיר הזה
תודה לעוזרים

[mdk_25]

2 הטלויזיות די שקולות מבחינת ביצועים (לפי rtings), כשלכל אחת יש יתרונות וחסרונות על השניה:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
(SK8500 מקבילה ל-SK9000 בחול)

לסמסונג יש:
פאנל VA
רמת בהירות גבוהה יותר
ניגודיות טובה יותר ואחידות שחורים (שחורים שהם באמת שחורים)
היא QLED
אפשר להרחיב אחריות לעוד 3 שנים, ב-200 שקל.

ל-LG יש:
פאנל IPSֿ
זווית צפיה רחבה יותר
טובה יותר נגד השתקפויות
FALD
עמעום טוב יותר (לסמסונג יש בעיה בתכני HDR כהים עם כתוביות).
היא Nano Cell
השירות של היבואן בארץ נחשב טוב יותר.

יש גם דגם NU8000 של סמסונג, שנותן ביצועים כמעט זהים ל-Q6FN, אבל אמור להיות זול יותר ב500-1000 שקל בערך.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1

[Roz123]

ה nu8000
אין אותו יבואן רשמי
על מה אתה ממליץ סמסונג או lg ?

[adibek]

@Roz123
· אחרי שנים של דגמי סמסונג, עשיתי את הצעד בחשש קל וקניתי 65sk8500
הטלויזיה סופקה תוך יום ממועד הרכישה עם אפשרות החזרה מכל סיבה שהיא עד 60 יום קלנדרי, מה שנתן לי את הבטחון במידה ואתחרט.

התמונה נהדרת ואיכות הצבעים מדהימה! השחור מעולה והלבן בוהק ונקי! הממשק נוח וכך גם השלט (magic).

יש אחריות מלאה ל3 שנים ללא עלות נוספת (ניסו למכור עוד 3 שנים, סרבתי)

אני ממש נהנה מהטלויזיה ומהאיכות בעיקר בתכני 4K (כרגע בעיקר יוטיוב) צריך לשדרג את מנוי הנטפליקס שלי.

גם איכות השידור של הסטינג TV לא רעה, למרות שהתכנים הם HD ואכן יש ירידה קלה מאד באיכות.

בלב שלם ממליץ על הטלויזיה יש לי אותה כמה ימים ואחרי מעבר מסמסונג השד לא כזה נורא!

ההתקנה היתה קצת חפלפ אבל עברה בשלום!

בהצלחה בבחירה!

[mdk_25]

@adibek
·
תתחדש!

@Roz123

שתיהן טלויזיות מצוינות (וכפי שרשמתי די שקולות), אני בטוח שתהנה עם כל אחת מהן.
תסתכל בהבדלים ותחליט אילו מאפיינים חשובים לך אישית.

לי למשל היה חשוב SteamLink לכן בסוף הלכתי על סמסונג.
למישהו אחר אולי חשובה האחריות, או העמעום האחורי או השלט...

כמה דברים קטנים ששכחתי לרשום:
לסמסונג יש גם אפליקציית SteamLink מובנית
ל-LG יש שלט חכם air mouse, וגם תומכים בפורמט שמע DTS (שסמסונג לא תומכים בו).

[kirkasta]

גם אני בהתלבטות רצינית על ה sk 8500

מצד אחד אומרים שזה דגם שקול ל nu8000

מצד שני לא הצלחתי להבין איזה פנל טוב יותר va או ips

זוית הצפייה שלי ישרה ויש הטוענים שבמצב כזה בו הצפייה ממול רק סמסונג בעלת מסva ut ולא lg בעל מסך ips...

האם נכון הדבר?

[mdk_25]

@kirkasta
·
כפי שרשמתי, לסמסונג יש בהירות מקסימלית גבוהה יותר, וניגודיות טובה יותר, לכן בצפיה ישירה מול הטלויזיה תתקבל תמונה איכותית יותר.

[ofer11]

@Roz123
· אחרי שנים של דגמי סמסונג, עשיתי את הצעד בחשש קל וקניתי 65sk8500
הטלויזיה סופקה תוך יום ממועד הרכישה עם אפשרות החזרה מכל סיבה שהיא עד 60 יום קלנדרי, מה שנתן לי את הבטחון במידה ואתחרט.

התמונה נהדרת ואיכות הצבעים מדהימה! השחור מעולה והלבן בוהק ונקי! הממשק נוח וכך גם השלט (magic).

יש אחריות מלאה ל3 שנים ללא עלות נוספת (ניסו למכור עוד 3 שנים, סרבתי)

אני ממש נהנה מהטלויזיה ומהאיכות בעיקר בתכני 4K (כרגע בעיקר יוטיוב) צריך לשדרג את מנוי הנטפליקס שלי.

גם איכות השידור של הסטינג TV לא רעה, למרות שהתכנים הם HD ואכן יש ירידה קלה מאד באיכות.

בלב שלם ממליץ על הטלויזיה יש לי אותה כמה ימים ואחרי מעבר מסמסונג השד לא כזה נורא!

ההתקנה היתה קצת חפלפ אבל עברה בשלום!

בהצלחה בבחירה!

...

@adibek

אתה לא רואה את בעיית השחורים שכולם רושמים? שזה יותר אפור כהה מאשר שחור? צופה ממוצע לא מבחין בזה?

[adibek]

...

...

@adibek

אתה לא רואה את בעיית השחורים שכולם רושמים? שזה יותר אפור כהה מאשר שחור? צופה ממוצע לא מבחין בזה?

...

·לא, השחור בסדר גמור, יש הבדל מינורי לדעתי והיתה לי סמסונג לפני, (זה לא OLED) ואני רואה הרבה בחדר חשוך שרק הטלויזיה עובדת, ניתן לשינוי באמצעות הגמא והגדרות לוקל דימינג אם תרצה,
אוכל להעלות צילומים של סצינה מסויימת על מנת שתוכל לבדוק אם זה נותן מענה, רק תפנה אותי לסצינה מתאימה ואבצע את הבדיקה, יש לי נטפליקס כמובן.

[adibek]

צילום, יוצא לי הפוך
צולם בחדר חשוך לגמרי

[rannyz]

...

...

@adibek

אתה לא רואה את בעיית השחורים שכולם רושמים? שזה יותר אפור כהה מאשר שחור? צופה ממוצע לא מבחין בזה?

...

·לא אפשרי לראות הבדלים או בעיות בשחורים אם 2 המסכים לא מולך באותה סצינה.
על אותו עקרון לא ניתן להתרשם מהתמונה ששלח adibek כי אין יחסיות לתמונה של מסך סמסונג. ברור שהמצלמה לא מעבירה (במיוחד בחדר חשוך) בדיוק את מה שהעיניים רואות.

במצב כזה חייבים ללכת לאולם תצוגה שמחזיק את 2 המסכים ועדיף עם סרט/סדרה איכותי שאתה מכיר על 2 DOK ולנגן אותם בכל מסך כדי שלא תהיה תלוי רק במקורות שיש באולם התצוגה.

[shlomis1zzz]

אני אישית מחפש גם LED.
ואוהב סאמסונג , אך מקריאה פה בפורומים נותן השרות בעייתי .
ולכן LG .
זו דעתי .

[rannyz]

@shlomis1zzz
·זכותך כמובן אבל אסביר למה לדעתי התפיסה שלך שגויה.

קונים מוצר לפי האיכות שלו ולפי מה שאתה חושב שהוא טוב יותר ולא לפי נותן השירות.
אולי בכלל לא תצטרך את נותן השירות אבל אם תקנה מוצר פחות איכותי וטוב אז אתה בוודאות תקוע איתו כמה שנים טובות.
לא רואה הגיון בלהיות תקוע בוודאות עם מוצר פחות טוב ממה שאתה רוצה מול סבירות נמוכה להצטרך את נותן השירות.
וגם אם תצטרך את נותן השירות אז אולי בכלל לא תיתקל בבעיות מולו?

[adibek]

...

...

·לא אפשרי לראות הבדלים או בעיות בשחורים אם 2 המסכים לא מולך באותה סצינה.
על אותו עקרון לא ניתן להתרשם מהתמונה ששלח adibek כי אין יחסיות לתמונה של מסך סמסונג. ברור שהמצלמה לא מעבירה (במיוחד בחדר חשוך) בדיוק את מה שהעיניים רואות.

במצב כזה חייבים ללכת לאולם תצוגה שמחזיק את 2 המסכים ועדיף עם סרט/סדרה איכותי שאתה מכיר על 2 DOK ולנגן אותם בכל מסך כדי שלא תהיה תלוי רק במקורות שיש באולם התצוגה.

...

·נכון, לפני שרכשתי את הטלויזיה עברתי בשלושה אולמות תצוגה שונים ועשיתי השוואה בין המסכים, למרות שבכל מקום מן הסתם הכיוונים של המסכים היה שונה, לעיתים לטובת סמסונג לעיתים לטובת LG, בסופו של דבר בחרתי את הטלויזיה הזאת ואני יכול לומר שבתור מסך LG ראשון שנכנס אליי הביתה ויחסית לרמת המחיר המסך מפתיע באיכות, ובעיקר בצבעים!! ולגבי השחורים שממש חששתי השד לא כזה נורא (בתכנים איכותיים בעיקר).
אצלי עיקר הצפייה היא בנטפליקס ושם דווקא אני לא חווה איזו בעיה עם השחורים, הם נראים בגוון שחור כהה ואחיד.
בתמונה שצרפתי הכוונה היתה גם להראות את המעבר של הצבעים מהשחור דרך האפור אל הלבן והתמונה עושה זאת יפה.

[shlomis1zzz]

@shlomis1zzz
·זכותך כמובן אבל אסביר למה לדעתי התפיסה שלך שגויה.

קונים מוצר לפי האיכות שלו ולפי מה שאתה חושב שהוא טוב יותר ולא לפי נותן השירות.
אולי בכלל לא תצטרך את נותן השירות אבל אם תקנה מוצר פחות איכותי וטוב אז אתה בוודאות תקוע איתו כמה שנים טובות.
לא רואה הגיון בלהיות תקוע בוודאות עם מוצר פחות טוב ממה שאתה רוצה מול סבירות נמוכה להצטרך את נותן השירות.
וגם אם תצטרך את נותן השירות אז אולי בכלל לא תיתקל בבעיות מולו?

...

חבר יקר ,
אתה יודע מה ...
אני זורם איתך ...
למה לדוגמא בשירביט חברה לביטוח המחיר זול בחצי מחברות אחרות ...כי :
1)אתה סוכן של עצמך.
2)אתה תדאג לייצג אותך
3)אף אחד לא ידאג לך כי לא שילמת על שירות זה .
עכשיו תבין לאיפוא אני חותר , אם השירות הוא החלק הבעייתי אזי המחיר צריך להיות הוגן !
לא לשחוט ולא לשלם על טלויזיה כמה אלפיי ששקלים 10,000 למסך QLED ואז להתקע ולא לישון בלילה בגלל נותן השרות !
אם כך הדבר המחיר על QLED יש לתמחרו ב חצי מחיר : 5000 שקל .
ברור ?
למה לי להוציא 10K על מוצר ללא ליוי צמוד ובטוח ? למה ?
טוב שיש תחרויות וטוב שיש חברות אחרות כך זהו לא מונופול והכח בידי הצרכנים אם להכניס מוצר X או Y לבית .
·

[shlomis1zzz]

אב ואגב להערתך ... מוצר טוב הוא מוצר איכותי ...
צר לי לאכזבך אך לא תמיד הדבר נכון וזהו לא מדע מדוייק .
הכל זה מזל !
אני עם מקרר 16 שנה של סאמסונג - פצצה של מקרר .
בעוד אחותי שהתחנתנה 3 שנים לפני 2 מקררים נדפקו

[rannyz]

@shlomis1zzz
·ידידי, הדוגמא עם שירביט לא ממש דומה. בשירביט המחיר זול כי אתה מראש מוותר על שירות של סוכן ואם תצטרך שירות אזי תצטרך לייצג את עצמך (כלומר לתקן את המסך בעצמך).
במסכים וזה לא משנה אם זה יבואן רישמי או מקביל אתה תקבל שירות. ממש כמו בביטוח אולי הוא יהיה סבבה לגמרי ואולי תצטרך לריב איתם כדי לקבל אם המקרה גבולי.
זה יהיה נכון לכל נותן שירות ולכן אני חוזר להמלצתי לקחת את המוצר האיכותי והמתאים ביותר לצרכך ולא להתפשר על משהו רק כי אולי תצטרך שירות (רוב האנשים בכלל לא צריכים) ואם תצטרך שירות אולי הוא יהיה גרוע (ברוב המקרים אין בעיות ויש שירות סביר אלא במקרים גבוליים).