Full range center
היי,
האם יש עדיפות לסנטר Full range מאיזשהי סיבה?
במידה ויש לי סנטר כזה, האם עדיין עליי להגדיר אותו Small כדי שהסאב יעשה את העבודה?
האם זה לא חוטא למטרה של full range?
אני קרוב לרכישת סנטר של מורל מסדרת Octave signature ותהיתי מה עדיף.
האם יש עדיפות לסנטר Full range מאיזשהי סיבה?
במידה ויש לי סנטר כזה, האם עדיין עליי להגדיר אותו Small כדי שהסאב יעשה את העבודה?
האם זה לא חוטא למטרה של full range?
אני קרוב לרכישת סנטר של מורל מסדרת Octave signature ותהיתי מה עדיף.
- gal-cohen
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6304
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 577 פעמים
- קיבל תודות: 932 פעמים
·כשיש רמקול רצפתי גדול ורוצים לנצל אותו, ניתן להגדיר LFE+MAINraoul כתב:אבל אם כבר יש דרייבר גדול ברמקול , אז לא כדאי לנצל אותו?...
אבל אז תתכן בעיה של דאבל באס.. אבל זה ניתן כאפשרות ומי שזה עובד אצלו טוב, הרי זה משובח
בסטאפ של קולנוע ביתי, רמקול צריך להגיע ל-80 הרץ בעוצמה מסויימת. השאר הולך לסאב.
לשאלתך השנייה, האם סאב יעשה זאת טוב יותר, תלוי בסאב ותלוי בסנטר, אבל מה שבטוח זה שאני לא מכיר סנטר שמתקרב לתחום של 20 הרץ, כמו שסאב טוב יודע לעשות.
לשאלתך השנייה, האם סאב יעשה זאת טוב יותר, תלוי בסאב ותלוי בסנטר, אבל מה שבטוח זה שאני לא מכיר סנטר שמתקרב לתחום של 20 הרץ, כמו שסאב טוב יודע לעשות.
- gal-cohen
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6304
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 577 פעמים
- קיבל תודות: 932 פעמים
גם עם האמור מעלה, אני לא בטוח שזה חד משמעי.Sourc3 כתב:אז בהמשך למה ששאלתי בהתחלה,
במידה וסאב מעורב במערכת, אין שום יתרון בסנטר full range? הערך המוסף שלו בעצם בכלל לא בא לידי ביטוי במערכת.
כמו כן, האם בהכרח הסאב יטפל בתדרים האלה טוב יותר לעומת הסנטר?...
בטח לא כשמדובר בסנטר ולא בקדמיים.
כלומר - במערכת בה אין סאב בכלל, הרי שזה יהיה רצוי להגדיר את הרמקולים (וספציפית לנושא שלך, את הסנטר) כגדול.
ובמקרה שלך, אתה יכול לבצע את ההגדרה, ולנצל את היכולות של הסנטר, ובתקווה שלא תהיה בעיה של באס כפול, שעשוי להציק או להשפיע על התנהגות המערכת.
אם יש לך אפשרות לשמוע את הסנטר בבית לפני רכישה - רצוי ועדיף.
בכל מקרה, מדובר בסנטר מעולה, שגם אם תנצל את היכולות שלו לרדת יחסית נמוך או לא,הוא יספק את הסחורה.

