שאלה היפותטית על רמקולים שקועים

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
raoul פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1209
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 54 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שליחה #1 

אם הייתי בונה על קיר בלוקים רגיל קופסאות גבס בעומק 10 ס"מ בגודל של רמקול שקוע (כזה עם מספר אלמנטים שאמור להיות ימין/שמאל או סנטר) האם התוצאה האקוסטיט תהיה טובה מאשר רמקול סטליטי?
או שיש צורך בהרבה יותר נפח כדי לתת תהודה טובה?

mulder
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7662
הצטרף: מאי 2008
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 489 פעמים
קיבל תודות: 888 פעמים

שליחה #2 

raoul כתב:אם הייתי בונה על קיר בלוקים רגיל קופסאות גבס בעומק 10 ס"מ בגודל של רמקול שקוע (כזה עם מספר אלמנטים שאמור להיות ימין/שמאל או סנטר) האם התוצאה האקוסטיט תהיה טובה מאשר רמקול סטליטי?
או שיש צורך בהרבה יותר נפח כדי לתת תהודה טובה?
...
האמת רעיון מעניין.
אם יש לך אפשרות לשקועים טובים לך על זה, אין קשר לנפח.

raoul פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1209
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 54 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שליחה #3 

מבחינת איכות התעניינתי ב-B&W CWM7.3, אבל מבחינת מראה עיצובי על הקיר ה-speakercraft cinema three הרבה יותר מתאים ויכול להיות שרק בגלל זה אני אלך עליהם (בהינתן שזה יתן לי סאונד יותר עשיר ואיכותי מסטליטים) .
היתרון במראה הוא גריל מגנטי ללא מסגרת והצורה הכללית יותר צרה ומאורכת.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”