כבלים של חברת SMART ? משהו שמע?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
shaisound פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 834
הצטרף: מאי 2005
מיקום: יבנה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

לא מזמן רכשתי DVD NADT513
כמובן שבחרת NAD אחרי שבוע כבר התוצאות לא אחרו להגיע והתחיל להראות סימנים של עתיד לא טוב בלשון המועטה ( אחרי שהיה לי בעיות במגבר )
בקיצור בחברה החליטו לפצות אותי בדגןם אחד מעל וטוב שכך NAD T533
שההפרש שלהם הוא 500 שח בזאפ
כמו כן הייתי בחנות הסטיראו שנרכשו המוצרים והוצע לי כבל של חברת SMART
מהיוקרתיים והעבים ( ברשותי יש כבל MONSTER מהפשוטים שלהם בסביבות 30-40 שח למטר . הכבל שהוצע לי היה אצל לקוח בעבר ששדרג למונסטר איכותי יותר .
האם המחיר יקר לכבל SMART
500 שח מיד שניה שהמוכר אמר חדש 1000 שח
האם שווה לשדרג את הכבל תמורת הדיוידי החדש ואני אשאר אם הישן ( שיתן לי אותו חדש )
כלומר מה ישמע יותר טוב הNAD ה513 עם הכבלים או הNAD 533 ללא הכבלים ?
מה ההבדלים בין הNAD ?
האם 500 שח זה יקר לכבלים .
מה נראה לכם הכי נכון לעשות במקרה שלי .
כמו כן המערכת שברשותי
יחידת כוח+פרוססור רוטל
רמקולים קידמיים פולק אודיו RTI10
אחוריים JAMO E-705
סאב JAMO
DVD NAD

shmulikwe
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1646
הצטרף: מאי 2005
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #2 

500 ש"ח תמורת כבלים (ועוד יד שניה)???
לי זה נראה קצת מוגזם.
שמוליק ו.

leshets
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1241
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #3 

תראה אני אישית לא מכיר את דיגמי הDVD שבנדון מה שכן אני לא מכיר אף אחד (חוץ מ VICK :wink: ) שמסוגל להבדיל בין כיבלי רמקולים, אז תעשה את החשבון.
מיכאל .

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46324
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1965 פעמים
קיבל תודות: 5066 פעמים

שליחה #4 


shaisound פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 834
הצטרף: מאי 2005
מיקום: יבנה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

לא נראה לי שיש הבדלים משמעותיים בדגמים
עשיתי השוואות ולא מצאתי משהו שבגללו המחיר צריך להיות יותר יקר
עדיף לי להשאר עם הדגם 513 ולקחת את הכבלים
כך נראה לי מה דעתכם
ותודה על הקישור

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

shaisound,

אין לך מזל עם ה-NAD אני רואה:)
יש הבדל בין שני הדגמים ל-513 אין מפענח מובנה ל-DD אבל זה לא אמור להטריד אותך כי הפרסססור שלך יעשה את זה. ל533 יש שליטה בבאס, לא יודע עד כמה זה שימושי ויעיל. מעבר לזה אין הבדלים משמעותיים.
אני חושב שיש לך כבלים טובים יחסית (הויכוח שלי עםleshets היה בין כבלים דקים וזולים לבין עבים יחסית וסבירים) במקרה שלך לא תבדיל בכלל שמשהו השתנה.
אני הייתי הולך על ה-NAD-533 ולא קונה כבלים משומשים במחיר כזה.
אופציה שניה, אם יש לך הכל ROTEL אז למה שה-DVD גם לא יהיה ROTEL?
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

shaisound פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 834
הצטרף: מאי 2005
מיקום: יבנה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

תודה רבה על התשובות המהירות והעניניות
גם אני חשבתי כמוך על להשאר עם הכבלים שיש לי מונסטר פשוטים כי באמת שלא שמעתי הבדלים ( למרות שהכבלים נראים לי יותר טובים בהרבה )
בעקר אני שומע מוזיקה בNAD ולא לסרטים .
רוטל אולי בעתיד כנרגע אני קצר ב K
ווהמחירים של רוטל בשמים
תודה רבה על העזרה
דרך אגב איכות שמע של סטריאו תהיה יותר טובה אנלוגי או אופטי .

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #8 

דרך אגב איכות שמע של סטריאו תהיה יותר טובה אנלוגי או אופטי
...
אנלוגי כמובן!
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

shaisound פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 834
הצטרף: מאי 2005
מיקום: יבנה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

תודה תותח
ועוד שאלה קטנה פצפונת
האם שווה לי להשקיע עוד 400 שח וללכת על דגם T562 ?
ומה ההבדלים בניהם בין 562 533 ?
או ללכת על חברה אחרת באותו הסכום כמו אונקיו 575
או פיוניר ?..

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

לדעתי לא כדאי. ה-562 לא תומך בכמה פורמטים שה 533 תומך בהם, למשל MP3, WMA. נדמה לי שה-562 לא קורא גם DVD צרובים. בקיצור לא כדאי, עולה יותר ונותן פחות. היתרון היחידי שלו הוא שיש לו HDCD.

לגבי האונקיו הוא מעולה רק שהוא לא דגם חדיש אם אתה יודע.

פיוניר בכלל אין לו מקום פה.
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

shaisound פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 834
הצטרף: מאי 2005
מיקום: יבנה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

אני יודע שהוא לא דגם חדיש אבל לפי איך שהוא נראה לי ( גדול וכבד נראה לי מכשיר איכותי )
ואני מתכוון בעיקר לסטריאו זה מה שאני מחפש
תכונות כמו MP3 פחות חשובה לי
חשוב לי שיקרא צרובים ויהיה טוב בסאונד
עד כמה הדגם הזה ישן ?
ומה התמחור שלו לעומת 533 יותר זול או יקר
כי אני יכול לעשות החלפה ראש בראש

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #12 

אם אתה אוהב יותר לשמוע מוסיקה אז עדיף להשקיע ב-CD טוב. ה-DAC שנמצא בנגן CD הוא יותר איכותי למוסיקה (ויש הרבה שיחלקו על דעתי עכשיו:)) אבל זאת דעתי. לסרטים תוכל לקנות DVD יותר פשוט.

דרך אגב ספר לנו על ה-ROTEL:)
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

leshets
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1241
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 39 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #13 

ויש הרבה שיחלקו על דעתי עכשיו
...
לדעתי זהו לא כלל מוחלט, כלומר כל מקרה צריך להיבדק לגופו.
מיכאל .

shaisound פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 834
הצטרף: מאי 2005
מיקום: יבנה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #14 

היה לי נגן מוזיקה של מרנץ נראה לי דגם 4500
למשך שבוע בדיקה לא נשמעו הרבה הבדלים בינו לDVD

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #15 

לדעתי זהו לא כלל מוחלט, כלומר כל מקרה צריך להיבדק לגופו.
...
בבדיקה שעשיתי על נגני DVD ו-CD איכותיים, אכן מצאתי הבדל. מוכרח לציין שאני לא היית לבד, היינו שלושה אנשים וסיכמנו שאם מישהו ימצא שוני, אז שירשום את זה על דף נייר. הרצנו כמה שירים לבדיקה. התוצאה הייתה שאחד לא הרגיש בכלל שיש הבדל, אני ועוד חבר התוצאות שהיו לנו הצטלבו ביותר ממקום אחד.
אני מסכים שאין הבדל כזה גדול ומשמעותי ואפשר לחיות עם זה, אבל למי שאוהב מוסיקה ולא סתם "אוהב", כל שיפור ואפילו אם זה מיזערי, יהיה חשוב בשבילו.
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #16 

Vick כתב:
דרך אגב איכות שמע של סטריאו תהיה יותר טובה אנלוגי או אופטי
...
אנלוגי כמובן!
...
מאיפה ההחלטיות הזו ? 8O

אין חוק בעניין הזה.
ההבדל בין "אופטי" (או יותר נכון דיגיטלי) לבין "אנלוגי" הוא במי עושה את ההמרה מדיגיטלי לאנלוגי.
בחיבור דיגיטלי, הרסיבר ממיר. בחיבור אנאלוגי, ה-DVD/CD ממיר.

מה יהיה יותר טוב?
אי אפשר לדעת. כל מקרה לגופו.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

shaisound פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 834
הצטרף: מאי 2005
מיקום: יבנה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #17 

מרטין אצלי מה נראה לך יהיה יותר טוב
שפרוססור של רוטל יעשה את ההמרה או הדיוידי של NAD
בהנחה שיש לי כבל אופטי טוב ועבה של AR
ואנלוגי של לקסוס
אני אבדוק כל אחד בנפרד
אבל מה נראה לך שישמע יותר טוב
לפי דעתי אני לא ארגיש בהבדלים

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #18 

לכבלים לדעתי לא תהיה השפעה שמיעה.
לא יכול לנחש מי יעשה את ההמרה טוב יותר, הכי טוב לבדוק.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

tomertsin
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1844
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #19 

shaisound כתב:לא מזמן רכשתי DVD NADT513
כמובן שבחרת NAD אחרי שבוע כבר התוצאות לא אחרו להגיע והתחיל להראות סימנים של עתיד לא טוב בלשון המועטה ( אחרי שהיה לי בעיות במגבר )
בקיצור בחברה החליטו לפצות אותי בדגןם אחד מעל וטוב שכך NAD T533
שההפרש שלהם הוא 500 שח בזאפ
כמו כן הייתי בחנות הסטיראו שנרכשו המוצרים והוצע לי כבל של חברת SMART
מהיוקרתיים והעבים ( ברשותי יש כבל MONSTER מהפשוטים שלהם בסביבות 30-40 שח למטר . הכבל שהוצע לי היה אצל לקוח בעבר ששדרג למונסטר איכותי יותר .
האם המחיר יקר לכבל SMART
500 שח מיד שניה שהמוכר אמר חדש 1000 שח
האם שווה לשדרג את הכבל תמורת הדיוידי החדש ואני אשאר אם הישן ( שיתן לי אותו חדש )
כלומר מה ישמע יותר טוב הNAD ה513 עם הכבלים או הNAD 533 ללא הכבלים ?
מה ההבדלים בין הNAD ?
האם 500 שח זה יקר לכבלים .
מה נראה לכם הכי נכון לעשות במקרה שלי .
כמו כן המערכת שברשותי
יחידת כוח+פרוססור רוטל
רמקולים קידמיים פולק אודיו RTI10
אחוריים JAMO E-705
סאב JAMO
DVD NAD
...
למיטב ידיעתי אין חברת/יצרן כבלים בשם שציינת.

תומר

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”