עד כמה אתה אוהב את הסראונד המדומה?

שליחה #1 03/08/2005 17:45

לי אישית יש רסיבר ענתיקה בן 5 שאין לו אפילו PL2.
הרבה אני קורא על "כמה זה חשוב" וכמה אנשים נהנים מהמצב הזה.

כמובן שלסוני שלי יש מצבי הדמייה משלהם, הם קוראים לזה פשוט בשמות אחרים, אבל הרעיון דומה - לקחת אות סטריאו ולזרוק אותו בצורה זו או אחרת על 5.1 רמקולים.

אז הנה סקר קטן, ואתה מוזמנים להרחיב בטקסט חופשי, האם יש מצבים שאתם לא משתמשים בהם? או האם הוא כל הזמן מופעל, או למה אתם מעדיפים אלגורים מסויים על פני אחר (DTS NEO, PL2, LOGIC7 וכו').

kobb · שליחה #2 03/08/2005 18:04

לצערי ולהפתעתי אני נהנה יותר לשמוע ב 2.1

אני שומע בסטריאו טוב יותר מבכל מצבי הסראונד ל 5.1

shmulikwe · שליחה #3 03/08/2005 18:18

מוסיקה אני שומע בסטריאו, מלבד זו שהוקלטה ב 5.1 .

סרטים בכבלים אני רואה ב neo 6 למרות שלא הצלחתי למצוא הבדל משמעותי מול dpl2 .

אני חושב שלא כדאי לשדרג רסיבר רק בגלל סראונד מדומה.

vitalyi · שליחה #4 03/08/2005 20:38

התשובה היא לא חד משמעית ותלויה במקור ובסוג ההקלטה - וגם ברסיבר. חוץ מזה , היא (התשובה) סובייקטיבית - כפי שאתה, מרטין, תמיד מדגיש, ובצדק.
ברסיבר הקודם שלי ( Kenwood KRF V7772D ) היה פרולוג'יק רגיל - לא יכולתי לשמוע מוסיקה במצב הסראונד המדומה בכלל . ב- Pioneer Ax3 הנוכחי שלי אני כן משתמש בהדמיית הסראונד (PL2 ו-NEO6) בהשמעת מוסיקה– אבל לא באופן גורף. גיליתי שתקליטים והקלטות ישנות(לא re-mastered) על CD נשמעים הכי טוב ב-stereo (במיוחד התקליטים). לאומת זאת, הקלטות CDחדשות יחסית וחלק מישנות re-mastered נשמעות (לי) הרבה יותר טוב בסראונד המדומה, במיוחד מוסיקה קלאסית ואנטיפוד שלה – מוסיקה אלקטרונית. למשל,קונצרטים של Bach ל צ'מבלו עם תזמורת או "Equinoxe" של Jean Michel Jarre נשמעים פשוט מדהים! הבחירה בין PL2 ו- NEO6 תלויה בהקלטה. לא הבחנתי בחוקיות כלשהי, ניתן לדעת רק בדרך ניסוי וטעייה.

leshets · שליחה #5 03/08/2005 21:02

העדיפויות האישיות שלי הן:

מוסיקה: 2.1 (לפעמים DPL2 , פעם יותר היום כמעט לא).

סרטים וטלוויזיה: DLP2 (עשיתי כמה תקופות ניסוין עם ה NEO (בגלל המלצות של עופר) אבל בסוף החלטתי על DLP2).

sunny_jim · שליחה #6 04/08/2005 2:37

כשאני מפעיל את הפרולוג'יק או הנאו, הסאב משום מה לא עובד... למה?

syntaxix3 · שליחה #7 04/08/2005 8:40

מהניסיון הלא רב שיש לי , בהחלט נראה שזה מאוד תלוי בסוג ההקלטה וסוג המוסיקה.
לטעמי:
מוסיקה-
למוסיקה מלודית ובייחוד מוסיקה שיש בה הרבה כלי נגינה (בייחוד גיטרות קלאסיות או אקוסטיות)- השמיעה במצבי הסראונד נותנת תחושה של הופעה ופשוט תענוג לשמוע ככה ( בניסיונות להעביר באמצע הניגון לסטריאו מרגישים את ההבדל.... )
למוסיקה אלקטרונית (טראנס) דווקא אני מעדיף את הסטריאו - המוסיקה נשמעת יותר עוצמתית ו"מכוונת" , בסראונד יותר "רכה".
סרטים-
מחזק את קודמי - עניין של ניסוי ותעייה..

vitalyi · שליחה #8 04/08/2005 9:22

sunny_jim כתב:כשאני מפעיל את הפרולוג'יק או הנאו, הסאב משום מה לא עובד... למה?
...

תבדוק את הגדרות ה-sound ברסיבר

vitalyi · שליחה #9 04/08/2005 9:26

syntaxix3 כתב:למוסיקה אלקטרונית (טראנס) דווקא אני מעדיף את הסטריאו - המוסיקה נשמעת יותר עוצמתית ו"מכוונת" , בסראונד יותר "רכה".
...

כנראה שטעיתי בהגדרה. טראנסים אני לא שומע לכן אין לי מושג. התכוונתי למוסיקה של Jean Michel Jarre בלבד (זו המוסיקה האלקטרונית היחידה שאני שומע

).

שליחה #10 04/08/2005 10:32

אם הסאב לא עובד במקרה כזה, נסה לבדוק את תדר ה-CROSSOVER שמוגדר ברסיבר.

Vick · שליחה #11 04/08/2005 10:59

אני לא כל כך מתלהב ממצבי הסראונד המדומים האלה. אף על פי שיש לי כמעט את כולם מלבד PROLOGIC IIX, נדיר מאוד שאני שומע באחד מהם, אולי לכמה שניות רק מסקרנות. מעבר לזה אני חושב שזה הורס.
את המוסיקה אני מעדיף לשמוע בסטריאו נטו, ואת הסרטים מעדיף שתמיד יהיה ב-DTS או לפחות DD.

באמת לדעתי לא כדאי לשדרג רסיבר בגלל שהוא תומך באיזה שהוא מצב סראונד חדש, זה כמעט מיותר לחלוטין.

נראה לי שזה משחק של היצרנים במטרה למכור דגמים חדשים כביכול. השידרוג המהותי יהיה כאשר יציעו משהו שיחליף את ה-DTS ואת ה-DD אז באמת יהיה על מה לדבר, כל עוד זה לא קורה, הכל סתם קישוטים.

שליחה #12 04/08/2005 11:46

vick,

המטרה היא להשתמש בהם במצב שבו יש לך סרט שקודד בהם ושהמקור שלו הוא סטיראופוני (למשל סרט בטלויזיה או סדרות). במידה ואתה רואה רק סרטים מ-DVD ומוזיקה, בהחלט לא רצוי לעשות בהם שימוש.

אני רואה לא מעט תוכניות טלויזיה ונהנה מזה עד מאוד.

Vick · שליחה #13 04/08/2005 12:29

עופר,

בסרט אני לא מוכן להתפשר פחות מ-DD ובשביל סדרות מהטלוויזיה נראה לי מוגזם מדי להפעיל את כל המערכת, פלאזמה, רסיבר ,סאבוופר רמקולים מכל הכיוונים. לא יודע,, נראה לי קצת מוגזם למטרה כזאת

שליחה #14 04/08/2005 12:35

הנה עוד אחד...

מה מוגזם ? זה כולה ללחוץ על כפתור ולהדליק את הרסיבר.
מה אתה מפחד ש"יתבזבז" לך?

Vick · שליחה #15 04/08/2005 13:22

טוב אני אסביר..
זה לא רק עניין של בזבוב אם כי יש בזה גם משהו כזה. אבל הסיפור הוא אחר. לפני כמה שנים טובות כל מה שהיה ברוב הבתים הוא מקלט טלוויזיה וזהו, והוא שימש לכל דבר, סרטים, חדשות, סדרות, הכל.. כולם היו שמחים ולא היו גם תלונות:). פתאום נולד הרעיון של הק"ב, ולו הייתה מטרה ברורה והיא: לתת חוויה קולנועית בבית וזה מאוד נחמד. עכשיו, לקחת את הרעיון הזה ולנסות "להדביק" אותו לכל מכשיר "שמדבר" בבית נראה לי מוגזם ואף מעייף ברוב המקרים. גם העצלנות משחקת פה תפקיד, הרבה פעמים אני מוצא את עצמי מוותר לצפות או להאזין למשהו רק כשאני חושב כמה מכשירים אני צריך להדליק ולכבות. מוזר? לא! כבר שמעתי את זה מהמון אנשים...אבל בשביל לראות סרט חדש עם הרבה אפקטים, אני, אולי גם עוד הרבה כמוני, עושה את זה במרץ רב וכל עניין העצלות נשכח.
עוד דבר שלא נראה לי סביר הוא: המצב הסראונדי התמידי הזה שאתה תמצא בו בכל מצב שמיעה. גם סרטים גם סדרות גם ספורט גם חדשות, ועכשיו גם סיוט הפרסומות יהיה בסראונד???? מוגזם!!!

שליחה #16 04/08/2005 13:32

vick

אתה זקוק דחוף לשלט חכם בכדי שלא תרגיש שאתה מדליק שום דבר מבלד המסך. אני לוחץ על כפתור אחד כיום בכדי להדליק 3 מכשירים ולהעביר את כולם למצב הנכון. דמיין שזה מסך טלויזיה רגיל ותתעלם מזה.

לגבי הפרסומות בסראונד. אתה מזכיר לי את סבא שלי שלפני כמה שנים התלונן על כך שגם החדשות עוד מעט יעברו לצבע ושזה מיותר לחלוטין בשביל סתם חדשות.

האמת היא שאתה תמיד במצב סראונד באופן טבעי. האוזניים והמוח שלך במצב סראונד ולכן המעבר המלאכותי בין סטיראו לסאונד הקפי הוא רק במגבלות הרצון שלך להבדיל בין התכנים השונים.

בבית שלי תמיד שומעים הכל בצליל הקפי. אני לא רואה בזה פסול או בעיה. עד כה אף אחד לא התלונן על כך... דווקא ההיפך הוא הנכון.

sunny_jim · שליחה #17 04/08/2005 13:41

oferlaor כתב:אם הסאב לא עובד במקרה כזה, נסה לבדוק את תדר ה-CROSSOVER שמוגדר ברסיבר.
...

אממ... אני לא ממש יודע על איזה תדר אני אמור לשים אותו... עזרה בבקשה?

Vick · שליחה #18 04/08/2005 13:46

עופר,

יש הבדל בין סראונד טבעי לסראונד מלאכותי. מה החוכמה לראות סידרה עם סראונד אם היא לא תוכננה לכך מראש, על אחת כמה וכמה מהדורת חדשות או תוכנית בישול? מה החוכמה לראות את גדי סוקניק על גבי מסך פלאזמה 50" אם בטלוויזיה 21" הוא נראה אפילו יותר חתיך:)
לא מוצא בזה שום הגיון.
בשביל כוס חלב לא קונים את כל הפרה!

שליחה #19 04/08/2005 14:08

vick,

האמת היא שבשביל גדי סוקניק עדיף מונו. לדעתי אתה צריך לסתום אוזן אחת כשאתה רואה חדשות. זה נראה לי מוגזם לשמוע חדשות בסטיראו, עוד מעט תגיד לי שאתה גם שומע את הפרסומות עם שתי אוזניים. איזה בזבוז.

שליחה #20 04/08/2005 15:09

Vick, תשאיר את המכשירים דלוקים וזהו, לא תצטרך להדליק ולכבות.

אתה פשוט שבוי בדעות קדומות.

אין פה שום ביזבוז ואין קשר ללמוע במערכת פרסומות לזה שאתה לא נהנה לשמוע אותן בסראונד.
אני למשל שומע גם פרסומות דרך הקארמות.
תחשוב על זה מהכיון ההפוך, השקעת כל כך הרבה כדי שהמערכת תהייה כבויה ?

עד כמה אתה אוהב את הסראונד המדומה?

באיזה "סראונד מדומה" אתם משתמשים?