האם קיימת סכנת קרינה בהתקנת ראוטר בחדר שינה?
- TANDBERG
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4591
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 184 פעמים
- קיבל תודות: 202 פעמים
@doroniv
·
בתשובה פשוטה: ככל שהאנטנה רחוקה מהמכשירים המחוברים אליה, כך היא מגבירה עוצמות שידור ואז הקרינה עולה.
שאלה:
מה מבנה הדירה/בית ?
אצלנו היה ראוטר בחדר שינה והפיץ WIFI לבית עד שהכנסתי אותו לארון תקשורת, אחרי זה הקליטה הפכה גרועה עד שחיברתי אנטנה נורמלית אליו בסלון (כבל מהראוטר דרך הקיר לסלון) והקליטה עכשיו מעולה - בכל הבית.
·
בתשובה פשוטה: ככל שהאנטנה רחוקה מהמכשירים המחוברים אליה, כך היא מגבירה עוצמות שידור ואז הקרינה עולה.
שאלה:
מה מבנה הדירה/בית ?
אצלנו היה ראוטר בחדר שינה והפיץ WIFI לבית עד שהכנסתי אותו לארון תקשורת, אחרי זה הקליטה הפכה גרועה עד שחיברתי אנטנה נורמלית אליו בסלון (כבל מהראוטר דרך הקיר לסלון) והקליטה עכשיו מעולה - בכל הבית.
@TANDBERG
תודה על הנכונות לעזור.
הסיפור הוא כזה: מדובר בשתי קומות. קומת קרקע - רשת אלחוטית עובדת מעולה. קומה עליונה - הרשת האלחוטית חלשה ביותר. בקומת הקרקע יש את הראוטר ואת הסוויצ' שממנו מרושת כל הבית על ידי כבלי cat7. ובקומה העליונה לכל חדר שינה מגיע כבל רשת עצמאי. חשבתי להתקין על אחד מהם ראוטר ולייצר רשת wifi נוספת, שתתן רשת אלחוטית לקומה העליונה. ויתרתי על מגדילי עוצמה למיניהם כי הבנתי שהם לא יתנו אותה עצמה כמו ראוטר בקומה.
תודה על הנכונות לעזור.
הסיפור הוא כזה: מדובר בשתי קומות. קומת קרקע - רשת אלחוטית עובדת מעולה. קומה עליונה - הרשת האלחוטית חלשה ביותר. בקומת הקרקע יש את הראוטר ואת הסוויצ' שממנו מרושת כל הבית על ידי כבלי cat7. ובקומה העליונה לכל חדר שינה מגיע כבל רשת עצמאי. חשבתי להתקין על אחד מהם ראוטר ולייצר רשת wifi נוספת, שתתן רשת אלחוטית לקומה העליונה. ויתרתי על מגדילי עוצמה למיניהם כי הבנתי שהם לא יתנו אותה עצמה כמו ראוטר בקומה.
- איינשטיין
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
- נתן תודות: 176 פעמים
- קיבל תודות: 394 פעמים
doroniv,
מה שתארת נקרא Access Point - AP. וזה אכן הפתרון המומלץ במקרה שלך. או AP ייעודי, או (כמו שכתבת) לוקחים ראוטר ומגדירים אותו כ-AP. הראוטר הזה יחובר קווית לראוטר הראשי.
זה לא כ"כ קשור לעצמה אלא לרוחב סרט. תוכל לחבר מגדילי טווח למיניהם ותקבל עצמת אות פנטסטית *אבל* רוחב סרט (קצב העברה) גרוע. AP לא פוגע ברוחב הסרט.
פעל לפי הפרק "חיבור נתב אלחוטי חדש לנתב אלחוטי קיים באופן קווי" במדריך הבא: https://www.netcheif.com/Articles/Route ... erAsAP.htm
מה שתארת נקרא Access Point - AP. וזה אכן הפתרון המומלץ במקרה שלך. או AP ייעודי, או (כמו שכתבת) לוקחים ראוטר ומגדירים אותו כ-AP. הראוטר הזה יחובר קווית לראוטר הראשי.
זה לא כ"כ קשור לעצמה אלא לרוחב סרט. תוכל לחבר מגדילי טווח למיניהם ותקבל עצמת אות פנטסטית *אבל* רוחב סרט (קצב העברה) גרוע. AP לא פוגע ברוחב הסרט.
פעל לפי הפרק "חיבור נתב אלחוטי חדש לנתב אלחוטי קיים באופן קווי" במדריך הבא: https://www.netcheif.com/Articles/Route ... erAsAP.htm
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
@איינשטיין
·תודה רבה!
רק שנותרתי עם שאלת הקרינה שתהיה סביב ה AP... שכן מדובר בחדר שינה...
יש לי אפשרות לחורר את הקיר ולהוציא מהחדר שינה כבל אל מחוץ לחדר ושם (מחוץ לחדר) להתקין את הAP . האם זה שווה את המאמץ כדי להמנע מקרינה?
·תודה רבה!
רק שנותרתי עם שאלת הקרינה שתהיה סביב ה AP... שכן מדובר בחדר שינה...
יש לי אפשרות לחורר את הקיר ולהוציא מהחדר שינה כבל אל מחוץ לחדר ושם (מחוץ לחדר) להתקין את הAP . האם זה שווה את המאמץ כדי להמנע מקרינה?
- איינשטיין
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
- נתן תודות: 176 פעמים
- קיבל תודות: 394 פעמים
יכול להיות ששווה להוציא את הראוטר מחוץ לחדר אבל לא מהסיבה של קרינה, אלא מהסיבה שייתכן שאז ייתן כיסוי טוב יותר בכל הקומה (תצטרך להעביר כבל רשת וחשמל כמובן).doroniv כתב:@איינשטיין
·תודה רבה!
רק שנותרתי עם שאלת הקרינה שתהיה סביב ה AP... שכן מדובר בחדר שינה...
יש לי אפשרות לחורר את הקיר ולהוציא מהחדר שינה כבל אל מחוץ לחדר ושם (מחוץ לחדר) להתקין את הAP . האם זה שווה את המאמץ כדי להמנע מקרינה?...
מהשיקול של קרינה נטו לא הייתי מוטרד. אנחנו חיים בתוך עולם מפוצץ קרינה (כולל קרינה מייננת). אני גם מניח שהראוטר (AP) בחדר לא יהיה צמוד למיטה, אז באמת אין סיבה להיות מוטרד.
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
@TANDBERG
·אההה, רק עכשיו הבנתי שאפשר להוציא מהחדר רק אנטנה ולא צריך להוציא את כל הראוטר. האם הבנתי נכון?
ומכאן השאלה הבאה: במידה ורק האנטנה יוצאת ואילו הראוטר נשאר בחדר, מה זה אומר על הקרינה בחדר (אני עדיין מודאג מהקרינה ומעדיף להמנע ממנה בחדר)
בתודה
·אההה, רק עכשיו הבנתי שאפשר להוציא מהחדר רק אנטנה ולא צריך להוציא את כל הראוטר. האם הבנתי נכון?
ומכאן השאלה הבאה: במידה ורק האנטנה יוצאת ואילו הראוטר נשאר בחדר, מה זה אומר על הקרינה בחדר (אני עדיין מודאג מהקרינה ומעדיף להמנע ממנה בחדר)
בתודה
איזה טלפון סלולארי יש לך?
אתה לא צריך לענות על השאלה
איפה הוא נמצא רוב הזמן, ליד האשכים או ליד המח?
אתה לא צריך לענות על השאלה
איזה חלק בגוף יותר חשוב לך?
אתה לא צריך לענות על השאלה
אתה יודע בכמה הקרינה שלו יותר גבוהה מראוטר?
אתה לא צריך לענות על השאלה
קיר מפריד בינך לבין האנטנה של הראוטר ואתה בקושי מצליח להעביר 10 מגה,
5 קירות ואנטנה במרחק 500 מטר מהטלפון שלך ואתה גולש כמו מלך
איפה יש יותר עוצמות שידור?
אתה לא צריך לענות על השאלה
בכל אופן הסלולארי שלך נמצא צמוד אליך ממש על הגוף רוב היום, הראוטר נמצא בחדר, בחלל, רחוק ממך, במקרה הגרוע 50 סמ ממך והקרינה שלו הרבה יותר נמוכה מהסלולארי.
מקווה שהוקל לך לשים ראוטר בחדר שניה.
אתה לא צריך לענות על השאלה
איפה הוא נמצא רוב הזמן, ליד האשכים או ליד המח?
אתה לא צריך לענות על השאלה
איזה חלק בגוף יותר חשוב לך?
אתה לא צריך לענות על השאלה
אתה יודע בכמה הקרינה שלו יותר גבוהה מראוטר?
אתה לא צריך לענות על השאלה
קיר מפריד בינך לבין האנטנה של הראוטר ואתה בקושי מצליח להעביר 10 מגה,
5 קירות ואנטנה במרחק 500 מטר מהטלפון שלך ואתה גולש כמו מלך
איפה יש יותר עוצמות שידור?
אתה לא צריך לענות על השאלה
בכל אופן הסלולארי שלך נמצא צמוד אליך ממש על הגוף רוב היום, הראוטר נמצא בחדר, בחלל, רחוק ממך, במקרה הגרוע 50 סמ ממך והקרינה שלו הרבה יותר נמוכה מהסלולארי.
מקווה שהוקל לך לשים ראוטר בחדר שניה.
נערך לאחרונה על ידי mescaline ב 31/12/2018 15:34, נערך 3 פעמים בסך הכל.
- TANDBERG
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4591
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 184 פעמים
- קיבל תודות: 202 פעמים
@doroniv
·
דורון - אם הנתב/ראוטר נשאר בחדר שינה ואתה מכבה לו את יכולת ה-WIFI - לא אמורה להיות ממנו קרינה של WIFI (יש קרינת חשמל אבל זה זניח לחלוטין).
לגבי מה שכתב ידידי עם הטלפון הסלולארי - במידה ואתה ישן עם הטלפון ליד המיטה, קרינה מאנטנת WIFI היא הדאגה הפחותה ביותר.
אצלי התחלתי להעביר למצב טיסה לפני השינה, משמש בתור שעון מעורר.
·
דורון - אם הנתב/ראוטר נשאר בחדר שינה ואתה מכבה לו את יכולת ה-WIFI - לא אמורה להיות ממנו קרינה של WIFI (יש קרינת חשמל אבל זה זניח לחלוטין).
לגבי מה שכתב ידידי עם הטלפון הסלולארי - במידה ואתה ישן עם הטלפון ליד המיטה, קרינה מאנטנת WIFI היא הדאגה הפחותה ביותר.
אצלי התחלתי להעביר למצב טיסה לפני השינה, משמש בתור שעון מעורר.
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
@doroniv
פחות מהקרינה שהטלפון הסלולרי משדר כשהוא מחובר ל-Wifi וה-AP לא מספיק קרוב.
פחות מהקרינה שהטלפון הסלולרי משדר כשהוא מחובר ל-Wifi וה-AP לא מספיק קרוב.
בקיצור קליטה טובה של WIFI בחדר מקטינה את עוצמת הקרינה הטלפונים צריכים פחות להתאמץ ולשדר כדי להתחבר ל WIFI.
מה שכן אם יש טלפון/streamer בקומה שהוא רחוק מהנתב/AP הוא יגדיל את העוצמה כדי לתת לו שרות אז הקרינה של ה WIFI דבקה תגדל.
מה שכן אם יש טלפון/streamer בקומה שהוא רחוק מהנתב/AP הוא יגדיל את העוצמה כדי לתת לו שרות אז הקרינה של ה WIFI דבקה תגדל.
ועדיין לא תתקרב לעוצמה של פלאפון. עוצמת קרינה יורדת באופן מעריכי. פשוט אל תשים את הראוטר מתחת לכרית.
כמו שכבר הזכירו כאן - יש אנשים שהופכים את העולם על ראוטר מסכן אבל הולכים לישון עם פלאפון בהטענה ליד הראש בלי להעביר למצב טיסה... לך תבין.
גם הקמפיין הדבילי להפחתת אנטנות רק מעלה את עוצמת הקרינה במקום להוריד.
כמו שכבר הזכירו כאן - יש אנשים שהופכים את העולם על ראוטר מסכן אבל הולכים לישון עם פלאפון בהטענה ליד הראש בלי להעביר למצב טיסה... לך תבין.
גם הקמפיין הדבילי להפחתת אנטנות רק מעלה את עוצמת הקרינה במקום להוריד.
- udif
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2080
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 16 פעמים
- קיבל תודות: 78 פעמים
תיקוון קל -mescaline כתב: קיר מפריד בינך לבין האנטנה של הראוטר ואתה בקושי מצליח להעביר 10 מגה,
5 קירות ואנטנה במרחק 500 מטר מהטלפון שלך ואתה גולש כמו מלך
איפה יש יותר עוצמות שידור?
אתה לא צריך לענות על השאלה
...
למשוואה צריך להכניס גם את קצב השידור.
ככל שקצב השידור נמוך יותר יש לך אפשרות לשדר בהספק נמוך יותר לאותו המרחק.
ולכן זה שאתה משדר למרחק 500 מטר בסלולרי לא משליך ישירות על ההספק בלי שלוקחים בחשבון קצבי שידור.
(למרות שבפועל, כן , סלולרי משדר בעוצמה חזקה בהרבה)
·
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
לא בהכרח חייבים להעביר למצב טיסה, רק צריך לנתק מהאינטרנט (לבטל Wifi+Data ולוודא שהוא לא נשאר מחובר ל-LTE). כשטלפון סלולרי לא מחובר לאינטרנט ולא בשיחה הוא פסיבי לגמרי, הוא רק מקשיב לקריאה של הרשת אם מגיעה שיחה / הודעה, הוא לא אמור לשדר שום דבר.ag43 כתב:ועדיין לא תתקרב לעוצמה של פלאפון. עוצמת קרינה יורדת באופן מעריכי. פשוט אל תשים את הראוטר מתחת לכרית.
כמו שכבר הזכירו כאן - יש אנשים שהופכים את העולם על ראוטר מסכן אבל הולכים לישון עם פלאפון בהטענה ליד הראש בלי להעביר למצב טיסה... לך תבין.
גם הקמפיין הדבילי להפחתת אנטנות רק מעלה את עוצמת הקרינה במקום להוריד....
לא נכון. טלפון סלולרי שולח כל X שניות דיווח למגדל הקרוב "אני כאן". הוא בעצם שולח "הודעת SMS" בכל KEEPALIVE כזה.
כמובן שזה לא ברמה של גלישה\שיחה אבל זה עדיין שידור וזה בלי להזכיר כמובן את הקרינה מהטעינה עצמה שהיא לא מעטה בכלל + החשיפה המוגברת בעת השינה.
כמובן שזה לא ברמה של גלישה\שיחה אבל זה עדיין שידור וזה בלי להזכיר כמובן את הקרינה מהטעינה עצמה שהיא לא מעטה בכלל + החשיפה המוגברת בעת השינה.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10913
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 215 פעמים
- קיבל תודות: 1941 פעמים
הוא שולח הודעה לרדיוס מסויים, לפי העוצמה המוגדרת במכשיר.ag43 כתב:טלפון סלולרי שולח כל X שניות דיווח למגדל הקרוב "אני כאן". הוא בעצם שולח "הודעת SMS" בכל KEEPALIVE כזה....
לא "למגדל הקרוב".
המערכת הסלולארית בודקת איזה מגדלים קלטו את האות מהמכשיר ומחליטה לשלוח לו תשובה מהמגדל בו הוא נקלט בעוצמה הגבוהה ביותר.
יש כמובן עוד קריטריונים, כמו פיזור עומס וכו', אבל זה הרעיון.
