30 שנה ומה השתנה?

eliad2 · שליחה 25/12/2018 10:20

הרבה זמן שאלתי את עצמי האם יש טעם להתחדש במגבר מודרני כשיש ציוד וינטאג' כל כך טוב מסתובב פה ושם במחירים נוחים, האם זה רק בשביל להרוויח קצת שקט נפשי משברים וקצרים ועל הדרך לקבל שלט רחוק או שבאמת הקדמה משרתת אותנו ולא רק את היצרנים (?)

אני חושב שיש לי פה מקרה מאוד בר השוואה לבחון זאת :
- בפינה השמאלית Cyrus2 + PSX

מגבר בריטי צנוע עם 70W לערוץ ומחיר משוקלל אינפלציה של 2000$ בערך. שנת ייצור 1987.

- בפינה הימנית - Naim Nait XS2

מגבר בריטי צנוע עם 70W לערוץ ומחיר נכון להיום בחנויות של 2000$. שנת ייצור 2016.

נתחיל בתיאור הסיירוס ומשם נשווה אותו למקבילו החדיש

/u]
הסיירוס הוא מכשיר מעולה , נקודה.

עד היום אנשים מבקשים להשוות אותו למכשירים מודרניים והוא מתואר כחלופה טובה.

הוא נותן צליל אנליטי וחד אבל גם יודע להשתולל, יש לו שליטה מושלמת בבאס של כל רמקול והוא מאוד ורסטילי ונשמע טוב ממש עם כל רמקול שיצא לי לבדוק החל מ Tannoy mx1 ועד ל TDL RTL3 שאיתם אני כיום ודרך ה JBL L100 הבררנים - כולם נשמעים מעולה ביחד איתו.

הצליל שלו לא מהמעודנים שיש , אפשר לקרוא אפילו קצת אגרסיבי ביחס למכשיר בריטי אבל זה גם חלק מהכיף שבו , הוא לוחץ על כל הנקודות הנכונות ולמרות שהוא נותן הגדרה מעולה במוזיקה אקוסטית אני במיוחד נהנתי ממנו במוזיקה אלקטרונית,פופ ושות'.

אז איך המעבר ל Naim ?

בהתחלה נשמע שמדובר במכשיר דומה , צליל בריטי , מפורט ומוגדר היטב אבל לאט לאט ההבדלים נהיים ברורים מאוד.

הניים פחות אגרסיבי , הרבה יותר טבעי וחזק יותר בפרטים הקטנים, קול אנושי נשמע אנושי יותר וגיטרה עם מיתרי ניילון נשמעת כמו גיטרה עם מיתרי ניילון (בעוד שהסיירוס על הצד המתכתי) יש קצת יותר אוויר וכבוד לכל תו ותו עם כי הצליל מאופק יותר ולעיתים נשמע קצת שטוח לעומת הסיירוס החד.

הבאס מאופק יותר , אפשר לומר הרבה מילים יפות אבל שורה תחתונה - הבאס של הסיירוס טוב יותר ומורגש יותר . לא שהבאס של הניים לא טוב , פשוט של הסיירוס טיפה יותר טוב.

לסיכום

נראה ש 30 שנה הביאו לנו יותר פרטים קטנים,איזון טונאלי , צליל טבעי ואמין יותר .

לאורך שעות המכשיר המודרני יהיה נעים יותר להאזנה אבל הצליל של הסיירוס יותר בועט , נושך ומעלה יותר חיוך בהאזנה קצרה.

אני בטוח שעם רמקולים מסויימים הניים המתנשא יכול לקבל יתרון מוחלט על הסיירוס הישן אבל הסיירוס נותן יותר גמישות וישמע טוב עם כל ממברנה שיזדמן לו לדחוף.

shoko555 · שליחה 25/12/2018 11:14

יופי של פוסט!.

ben2018 · שליחה 25/12/2018 11:53

shoko555 כתב:יופי של פוסט!.
...

·

itay123 · שליחה 25/12/2018 11:59

אהבתי

דן124 · שליחה 25/12/2018 12:54

מצטרף. מעניין 👍

noam3039 · שליחה 25/12/2018 14:14

אחלה פוסט אהבתי

רק שאלה בבקשה האם הרסיוור 9090db sansui
משופץ ?

eliad2 · שליחה 25/12/2018 15:20

משופץ , מרוענן ועובד כמו חדש.

yosiaz · שליחה 26/12/2018 0:19

אני רואה שם נכון ? PIPO ?
איך הוא בתור מזרימדיה ?

grafitis · שליחה 26/12/2018 8:01

תודה על השיתוף.
אבל אם הבנתי נכון,
את הסקירה עשית עם TDL RTL3.
כדי לחשוף את האופי האמיתי של המגברים ולקבל חוות דעת מהימנה,
צריך לשמוע עם רמקולים ברמה קצת יותר גבוהה.

eliad2 · שליחה 26/12/2018 9:18

תראה , ברור לי שהרמקולים שלי לא ממצים את היכולות של המגברים אבל התחושה שקיבלתי היא שכמה שהרמקולים יעלו ברמה היתרון יזוז יותר לכיוון הניים להחריג כמה רמקולים עם אופי בעייתי שאולי יעדיפו מגבר כמו הסיירוס דוקא.
אם אתה חושב אחרת אשמח לשמוע.

יוסי - זה אכן PIPO X9 . מאוד נוח ועם ביצועים מספיק טובים בשביל סרטים ומוזיקה ועוד. ממליץ בחום על המוצרים של החברה שהם גם די זולים.

grafitis · שליחה 26/12/2018 10:16

מה שאתה כותב הגיוני.
אבל לבצע בדיקה כזו עם רמקול מוגבל כמו ה-RTL3,
זה פיספוס ולא יביא אף מגבר למיצוי היכולת,
או להבין את יכולותיו לחיוב או לשלילה.
זה לא שהרמקול עשה משהו רע ומגיע לו עונש,
אבל לניים שלך מגיע משהו יותר איכותי.