שאלת תכלס פרקטית

Serjo · שליחה #1 20/12/2018 15:27

שלום לחברי פורום
אני נמצא לקראת קניה של טלויזיה ועדיין לא סגור על גדם שהייתי רוצה לקנות.
יש מלא דגמים ושלל טכנולוגית עם שמות יפים והבטחות שונות.. אבל , ממה שהתרשמתי בחנויות אני ממש לא ראיתי הבדל בין טלויזיה של 3000 או 7000 שקל.
אין לי בעיה לקנות גם 7000 אבל אני רוצה לדעת שאני מקבל תמורה לכסף.
יש טלויזיה לדוגמא 65UJ620Y עם 3 שנות אחריות , נראה לי לא רעה בכלל.. יש את הדגמים NANO וQLED של SAMSUNG ןכו'..
האם יש טעם להשקיע מחיר כפול על קצת יותר שחור, קצת יותר צבעוני או בהיר.. ?

אני לא רואה ספורט ולא מחשק .. רק NETFLIX ופרטנט טי וי..
אולי , רק אם זה יהיה ממש מורגש - העיניין של השתקפות , אז אם יש באמת טלויזיה שאפשר לראות בסלון עם אור שמש ושהשתרפות לא תפריעה - זה משהו שהייתי שוקל באמת להשקיע בו..

movieman · שליחה #2 20/12/2018 16:10

לפי מה שאתה אומר - אתה לא ממש שם לב להבדלים בין הTV הללו שציינת אז
הייתי ממליץ לך ללכת דווקא על סמסונג - על אחד מהדגמים הזולים שלהם - אבל עם SMART מלא .

אם אתה כבר רוצה להשקיע אז ללכת על דגמי Qled של סמסונג אן על OLED של LG.

raoul · שליחה #3 20/12/2018 16:25

תכלס אני מקנא בך.

פעם, כשהייתי סטודנט, הייתי נהנה מבקבוק יין של 25 ש"ח ממה שאני נהנה היום מבקבוק של 100 ש"ח.
מבאס !

Serjo · שליחה #4 20/12/2018 19:22

עדיין לא קיבלתי תשובה חד משמעית מכם..

lokilook · שליחה #5 20/12/2018 22:41

לנטפליקס שווה להשקיע מסך יקר. יש 4k , תומך hdr תומך dv. במסכים זולים הפורמטים האלה לא יגיעו למיצוי. בדגמים היקרים זה באמת חגיגה לעיניים.

oz007 · שליחה #6 20/12/2018 23:40

שמע רק אתה יודע להחליט עבור עצמך
קנה את המסך בו אתה מרגיש שאתה מקבל את היחס הכי נכון של עלות מול תועלת
אם אינך וידאופיל אז אחלה תוכל לחסוך כמה אלפי שקלים

לדוגצה אני לא סאונדופיל הרבה פעמים מערכות שמע באלפי שקלים ובאסים מציקים לי ואני סובל מווליום גבהה מידי, לכן סאונד בר לרוב מספק אותי
ורוב מערכות הקולנוע הבייתי זה סתם רעש מבחינתי
כל אחד והשריטה שלו חח

Alon_Solo · שליחה #7 21/12/2018 0:16

אם אתה שואל איך אדם כמוך, שלא רגיש לאיכות התמונה, יכול להשקיע את הכסף בצורה שהוא גם יהנה מהתמורה, אז התשובה שלי היא להשקיע בגודל - לעלות ל75 במקום 65.

Serjo · שליחה #8 21/12/2018 1:13

אני לא חושב שהראיה שלי נחותה או שאני איוור צבעים.. פשוט נראה לי 90 % מאנשים לא באמת רואים את ההבדלים בין טלויזיה רגילה לqled או uled . אולי עם oled סיפור קצת אחר, אבל גם בתנאי שהשידור עומד בתנאים מסויימים.

ZenZen · שליחה #9 21/12/2018 3:39

אם אתה לא רואה הרבה הבדל בחנות, אתה תראה עוד פחות הבדל בבית (כי רואים את ההבדלים הרבה יותר טוב בהשוואה ישירה של מסך ליד מסך).
אם איכות השידור לא טובה (כדוגמת כמעט כל ערוץ "רגיל" שמשודר היום בהוט/יס) אז גם בטלוויזיה הכי יקרה ומתקדמת זה יראה זוועה.
ציינת שאתה כן רואה נטפליקס - פה הייתי ממליץ על טלוויזיה שלפחות תומכת ב-4K ו-HDR ברמה סבירה.
לסלון מואר ההמלצה בד"כ היא לפנלים מסוג VA (שזה סמסונג, אבל לא רק כמובן) - הם יותר בהירים עם ניגודיות יותר טובה. אם הסלון רחב, כלומר הצפיה היא גם מזוויות גדולות - ההמלצה היא לפנל IPS (שזה LG אבל לא רק).

לסיכום - תבחן את תנאי הצפיה שלך (מרחק הצפיה, זווית, תאורה בסלון, התוכן שתראה והמקור וכו') וקח את המסך הכי גדול שאתה יכול (טוב נו, במידת הסביר) באיכות סבירה - כלומר מאחת החברות הגדולות, מסדרת ביניים. תתעלם מכל "השכלולים" כמו QDOT וכו', כי כמו שאמרת אתה לא ממש מבחין בהבדל באיכות.

לגבי השתקפויות - אין מסך שיכול באמת להעלים השתקפויות בהירות... אבל יש כאלה שעושים עבודה יותר טובה מאחרים. ברגע שיהיה לך כיוון לכמה דגמים - תשווה ביניהם ב-RTINGS ותראה מי מהם מתמודד עם השתקפויות טוב יותר.

dmitrys · שליחה #10 21/12/2018 9:09

אני בדיוק כמוך. לא ראיתי הרבה הבדל בין טלויזיות שונות, וגם הזולות ביותר היו נראות לי בסדר גמור.
לכן התרכזתי בפרמטרים אחרים - נותן האחריות, משך האחריות, נוחות הסמארט, אסתטיקה.
את מסונג פסלתי בגלל ריבוי התלונות על אלקטרוניקס פרו.
קניתי לפני כמה חודשים LG 670Y. הנטפליקס נראה מעולה. סלקום לא משהו, אבל זאת האיכות של סלקום. סמארט עובד מצוין.
העדפתי 670 על פני 630 רק בגלל הרגלית, רציתי שתהיה לי אופציה לסובב את המסך.
היום הייתי קונה דגם מקביל של 2018, בגלל עדכון של WEBOS.

Serjo · שליחה #11 21/12/2018 13:25

אוקיי.. זה עוזר לי הרבה
תודה רבה !