חברת המוזיקה EMI הסכימה להצעת הרכש של Terra תמורת 4.7 מיליארד דולר:
http://www.globes.co.il/serve/globes/do ... 3&fid=1225
EMI, החלשה מבין חברות התוכן (מוסיקה), עלתה לאחרונה לכותרות בעקבות שחרור חלקים גדולים מהקטלוג שלה ללא הגנת DRM, תחילה יחד עם APPLE ולאחרונה גם עם אמזון.
האם זה יסמן את "חזרתו לחיים" של ה DRM?
חברת התוכן EMI נמכרת
-
eg99
-
- חבר ותיק
- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
- נתן תודות: 114 פעמים
- קיבל תודות: 58 פעמים
DRM זה ראשי תבות של Digital Rights Managements - ניהול זכויות יוצרים דיגיטלית.
יש הקוראים לה נז"ק ניהול זכויות קניין.
מערכות כאלה באות להגן על בעלי הזכויות (שזה לא האומנים אלא חברות התוכן), ולמנוע שימוש לא מורשה (כמו למשל העתקה לא חוקית). דוגמאות לזה הן הגנות מפני העתקה של שירים שנקנים בחנויות תוכן און ליין (כמו iTune, יאהו מיוזיק ואחרות).
הבעיה העיקרית היא שמערכות כאלה פוגעות ב"חויית המשתמש" החוקי, ולנו, הצרכנים, אין שום עניין שיהיה DRM.
לדוגמה - קניתי DVD שנשרט - האם אני צריך לקנות שוב?
אם אני רוצה לשמוע את המוסיקה שקניתי בכסף מלא על הנגן שלי - לא תמיד זה אפשרי. למשל, תוכן שנקנה ב iTune, חנות התוכן של APPLE, ניתן לנגן רק על נגני IPOD.
היום, מרבית התוכן שנמכר (וזה בד"כ תוכן "פרימיום", כלומר כזה שהרבה אנשים מוכנים לשלם עבורו) מופץ עם הגנות DRM מסוג זה או אחר.
שרבבתי את זה להודעה כיוון ש EMI, שחייבת מאות מיליוני דולרים ונלחמת על חייה, ניסתה בחודשים האחרונים למצוא דרך להגדיל את הכנסותיה על ידי הפצת תוכן לא מוגן ב DRM, דרך חנויות ITUNE ו AMAZON.
במקום דולר (99 סנט) לשיר, הם מאפשרים רכישה של תוכן לא מוגן ב דולר וחצי לשיר.
שאר חברות התוכן הגדולות (כמו גם שחקנים אחרים בשוק הזה) יושבים ומחכים לראות אם המודל הזה עובד, ובנתיים לא מאמצות אותו.
ורק למען ההגינות, אמנם בצרות אבל ל EMI יש את זכויות ההפצה של אמנים כמו מדונה, קולדפליי, רדיו-הד, רובי וויליאמס, קיילי מינו ונורה ג'ונס. הקטלוג של הביטלס, שגם הוא בידי EMI, לא הוצע ללא הגנה...
יש הקוראים לה נז"ק ניהול זכויות קניין.
מערכות כאלה באות להגן על בעלי הזכויות (שזה לא האומנים אלא חברות התוכן), ולמנוע שימוש לא מורשה (כמו למשל העתקה לא חוקית). דוגמאות לזה הן הגנות מפני העתקה של שירים שנקנים בחנויות תוכן און ליין (כמו iTune, יאהו מיוזיק ואחרות).
הבעיה העיקרית היא שמערכות כאלה פוגעות ב"חויית המשתמש" החוקי, ולנו, הצרכנים, אין שום עניין שיהיה DRM.
לדוגמה - קניתי DVD שנשרט - האם אני צריך לקנות שוב?
אם אני רוצה לשמוע את המוסיקה שקניתי בכסף מלא על הנגן שלי - לא תמיד זה אפשרי. למשל, תוכן שנקנה ב iTune, חנות התוכן של APPLE, ניתן לנגן רק על נגני IPOD.
היום, מרבית התוכן שנמכר (וזה בד"כ תוכן "פרימיום", כלומר כזה שהרבה אנשים מוכנים לשלם עבורו) מופץ עם הגנות DRM מסוג זה או אחר.
שרבבתי את זה להודעה כיוון ש EMI, שחייבת מאות מיליוני דולרים ונלחמת על חייה, ניסתה בחודשים האחרונים למצוא דרך להגדיל את הכנסותיה על ידי הפצת תוכן לא מוגן ב DRM, דרך חנויות ITUNE ו AMAZON.
במקום דולר (99 סנט) לשיר, הם מאפשרים רכישה של תוכן לא מוגן ב דולר וחצי לשיר.
שאר חברות התוכן הגדולות (כמו גם שחקנים אחרים בשוק הזה) יושבים ומחכים לראות אם המודל הזה עובד, ובנתיים לא מאמצות אותו.
ורק למען ההגינות, אמנם בצרות אבל ל EMI יש את זכויות ההפצה של אמנים כמו מדונה, קולדפליי, רדיו-הד, רובי וויליאמס, קיילי מינו ונורה ג'ונס. הקטלוג של הביטלס, שגם הוא בידי EMI, לא הוצע ללא הגנה...
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78931
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
