מתלבט בין LG OLED65C7Y לבין Samsung QE65Q7F
היי לכולם,
כמו בכותרת אני מתלבט בין שני הדגמים.
הLG הרבה יותר יקרה אבל האם ההבדל במחיר שווה את ההשקעה?
לשני הדגמים יש את אותם פיצ'רים?
מה הייתם ממליצים לטלויזיה מרכזית לסלון?
אני אציין שכנראה הרכוש דגמי סמסונג לשאר החדרים בבית (עוברים דירה).
מה אתם חושבים?
תודה רבה!!!
כמו בכותרת אני מתלבט בין שני הדגמים.
הLG הרבה יותר יקרה אבל האם ההבדל במחיר שווה את ההשקעה?
לשני הדגמים יש את אותם פיצ'רים?
מה הייתם ממליצים לטלויזיה מרכזית לסלון?
אני אציין שכנראה הרכוש דגמי סמסונג לשאר החדרים בבית (עוברים דירה).
מה אתם חושבים?
תודה רבה!!!
- pearljam50000
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 607
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 341 פעמים
- קיבל תודות: 21 פעמים
איפה יש את הC7? זה דגם ישן
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20174
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
זאפ לרוב לא אינדיקציה.
תסתכל על B8\C8.
תסתכל על B8\C8.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20174
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
ה-OLED עדיפה כמעט מכל בחינה אפשרית.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20174
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
@ShahafYe
·
לסמסונג אין טלוויזיות בטכנולוגיית OLED כבר הרבה שנים.
·
לסמסונג אין טלוויזיות בטכנולוגיית OLED כבר הרבה שנים.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20174
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
@ShahafYe
·
לא, זה עדיין LCD.
·
לא, זה עדיין LCD.
“QLED” זה מיתוג חמקמק של סמסונג בניסיון לתת את הרושם כאילו יש להם טכנולוגיה חדשה בדומה ל OLED. הפנאלים הם VA LCD, יש שימוש ב Quantum Dots/Nano Cells בתאורה האחורית כדי להשיג יותר צבעים, ושימוש בדרגות שונות בטכנולוגיית עמעום מקומי. בדגם ה Q7 ישנם איזורים בודדים של עמעום מקומי והאפקט המתקבל אינו מוצלח, עד כדי כך שעדיף לכבות את הפונקציה הזו כליל... ה Q9 מגיע עם מאות אזורי עמעום והוא אכן נותן פייט ל OLED, אבל גם המחיר בהתאם.
לעומת זאת OLED זה טכנולוגיה אחרת בה כל פיקסל מואר באופן עצמאי, וזה מאפשר חוויית צפייה מושלמת. מסכי LG תומכים גם בפורמט Dolby Vision שהוא הפורמט המתקדם והאיכותי ביותר לוידיאו, פורמט שלצערי סמסונג לא תומכים מסיבות עסקיות.
מה שטוב ב LG זה שאין הבדל משמעותי באיכות התמונה בין הדגמים השונים, ודגם B7 הבסיסי משנה שעברה נותן כמעט אותה איכות כמו דגם היוקרתי W8 של השנה.
לעומת זאת OLED זה טכנולוגיה אחרת בה כל פיקסל מואר באופן עצמאי, וזה מאפשר חוויית צפייה מושלמת. מסכי LG תומכים גם בפורמט Dolby Vision שהוא הפורמט המתקדם והאיכותי ביותר לוידיאו, פורמט שלצערי סמסונג לא תומכים מסיבות עסקיות.
מה שטוב ב LG זה שאין הבדל משמעותי באיכות התמונה בין הדגמים השונים, ודגם B7 הבסיסי משנה שעברה נותן כמעט אותה איכות כמו דגם היוקרתי W8 של השנה.
- royla
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2450
- הצטרף: דצמבר 2012
- שם מלא: רועי
- מיקום: כפר סבא
- נתן תודות: 1026 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
רק אולד!
כיף חיים.
- yuria
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4181
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 103 פעמים
- קיבל תודות: 238 פעמים
·ShahafYe כתב:·qle3d היא לא מקבילה לoled?.........
סמסונג משתמשת במונח qled שמזכיר oled כדי לתת אשלייה שמסכיה דומים למסכי אולד כלומר לבלבל את הלקוחות וגם המונח qled הינו קיצור של קוואנטום לד כלומר שימוש בגבישים קוונטים בנוסף להארה אחורית מסוג לד או צידית כמו בq7 או הארה אחורית בהבהוב מקומי בq9fn שעדיפה יותר.
מסך אולד LG65C8.
רסיבר Marantz SR7015
רמקולים פולק אודיו S20+S30.
סראונד ביפולר מוניטור אודיו.
רסיבר Marantz SR7015
רמקולים פולק אודיו S20+S30.
סראונד ביפולר מוניטור אודיו.
- רחלי_מיכאלי
-
- טרול

- תגובות: 1
- הצטרף: דצמבר 2018
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
פאנלי מסכי ה-OLED של LG מציעים את התמונה הטובה ביותר שניתן לקבל כיום בטלוויזיות, עם צבעים שחורים עמוקים, צבעים עשירים וזוויות צפיה רחבות שמאפשרות צפיה מכיוונים שונים ללא פגיעה באיכות התמונה. טלוויזיות ה-OLED החדשות משלבות את מעבד ה-Alpha 9 החדש, זה מאפשר הפחתת רעשים והחלקת תמונה .שתי הפונקציות הללו מאפשרות לנו ליהנות מתכנים באיכות שונה תוך שיפור משמעותי שלה על גבי המסך החדש,

