HD מבוסס DDR
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46370
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
אין מערכת HTPC מושלמת ללא Gigabyte's i-RAM
http://www.anandtech.com/storage/showdo ... i=2480&p=1
אחלא שימוש בתור boot drive או כונן swap.
http://www.anandtech.com/storage/showdo ... i=2480&p=1
אחלא שימוש בתור boot drive או כונן swap.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78875
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
זה דיסק VOLATILE, נכון?
לא הבנתי את היתרון של זה על פני יצירת דיסק וירטואלי מזיכרון רגיל.
לא הבנתי את היתרון של זה על פני יצירת דיסק וירטואלי מזיכרון רגיל.
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46370
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
מהירות!
זה דיסק מבוסס DDR
תדלג כמה דפים בכתבה, תראה את ההבדלים בביצועים בינו לבין WD 74 raptor.
זה דיסק מבוסס DDR
תדלג כמה דפים בכתבה, תראה את ההבדלים בביצועים בינו לבין WD 74 raptor.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78875
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
אני שוב לא מבין - האם הוא נידף, כלומר האם המידע נשמר אם מכבים את המחשב?
כן המידע נשאר ישלו בטריה שמספיקה ליום יומים ללא הדלקת המחשב
ושמדליקים את המחשב הבטריה נטענת יתרונו הוא מהירות הוא מהיר פי כמה מכל הכוננים שיש כיום
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46370
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
יש לו סוללה ל16 שעות.
יכול להתנדף רק בהפסקת חשמל ארוכה.
ניתן להתקין עליו את מערכת ההפעלה וככה המחשב לא יעשה שום רעש (חוץ מרעש קירור).
יכול להתנדף רק בהפסקת חשמל ארוכה.
ניתן להתקין עליו את מערכת ההפעלה וככה המחשב לא יעשה שום רעש (חוץ מרעש קירור).
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46370
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
150$ ללא זכרון.
כל 1 גיגה של זכרון(סטיק בודד) זה עוד 100$~ (תלוי במהירות).
תחשבו, אפשר לעשות OC ל HD...
כל 1 גיגה של זכרון(סטיק בודד) זה עוד 100$~ (תלוי במהירות).
תחשבו, אפשר לעשות OC ל HD...
- doron_amedey
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3149
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
לא התלהבתי ממנו, על ה-HD אני שומר דברים חשובים (מסמכים, תמונות של הילדה!).
אני עדיין עם עופר, לעשות חלק מהזיכרון של המחשב (זול יותר).
..............במחשבה שניה לעריכות וידאו הוא חייתי (ולא "טוחן" את הדיסק).
אני עדיין עם עופר, לעשות חלק מהזיכרון של המחשב (זול יותר).
..............במחשבה שניה לעריכות וידאו הוא חייתי (ולא "טוחן" את הדיסק).
אף פעם אל תחשוב שמשהו מצחיק, הוא עלול לקרות גם לך
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46370
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
doron_amedey אמר:

וגם פי 10 יותר איטי.אני עדיין עם עופר, לעשות חלק מהזיכרון של המחשב (זול יותר)....
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78875
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 788 פעמים
- קיבל תודות: 5394 פעמים
זיו,
לא הבנתי - מדוע הזיכרון של המחשב יותר איטי?
פעם ככה כולנו היינו עובדים (עם כונן וירטואלי שיושב בזיכרון במקום בדיסק הקשיח...).
לא הבנתי - מדוע הזיכרון של המחשב יותר איטי?
פעם ככה כולנו היינו עובדים (עם כונן וירטואלי שיושב בזיכרון במקום בדיסק הקשיח...).
- doron_amedey
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3149
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 6 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
ANAN בדק את ה-HD עם זכרונות של קרושל (מיקרון), שהם DDR2!
לדעתי המחיר של $200 ל-2G לא מצדיק עדיין ו-FLASH איטי, לדעתי זה לשוק נישה...(לא GAMERS).
עדיין לא הבנתי מדוע לקחת חלק מזכרון המחשב ולהקצות אותו כ-VD לא יעבוד (VD=VIRTUAL DISK).
מה שכן הטכנולוגיה אם תדחף לשם אולי אם תההי פריצת דרך במחיר נקבל PERFORMANCE מדהים במחיר סביר בעתיד.
לדעתי המחיר של $200 ל-2G לא מצדיק עדיין ו-FLASH איטי, לדעתי זה לשוק נישה...(לא GAMERS).
עדיין לא הבנתי מדוע לקחת חלק מזכרון המחשב ולהקצות אותו כ-VD לא יעבוד (VD=VIRTUAL DISK).
מה שכן הטכנולוגיה אם תדחף לשם אולי אם תההי פריצת דרך במחיר נקבל PERFORMANCE מדהים במחיר סביר בעתיד.
אף פעם אל תחשוב שמשהו מצחיק, הוא עלול לקרות גם לך
תיקון טעות: מדובר בזכרון DDR רגיל,לDDR2 יש תושבת שונה.doron_amedey כתב:ANAN בדק את ה-HD עם זכרונות של קרושל (מיקרון), שהם DDR2!
לדעתי המחיר של $200 ל-2G לא מצדיק עדיין ו-FLASH איטי, לדעתי זה לשוק נישה...(לא GAMERS).
עדיין לא הבנתי מדוע לקחת חלק מזכרון המחשב ולהקצות אותו כ-VD לא יעבוד (VD=VIRTUAL DISK).
מה שכן הטכנולוגיה אם תדחף לשם אולי אם תההי פריצת דרך במחיר נקבל PERFORMANCE מדהים במחיר סביר בעתיד....
זכרון בנפח 1GB מבית crucial נמכר ב125.99$.
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46370
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1966 פעמים
- קיבל תודות: 5077 פעמים
עופר,
אבל אם הכוונה היא מהזכרון ה RAM של המחשב, למי יש גי"גות פנויות להקצות לדבר כזה?
חוץ מזה שלאט לאט כל המחשבים החדשים שנמכרים עוברים ל DDRII ואז ישאר להרבה אנשים סימים של DDR ולנצל אותם ל HD שכזה יכול להיות שימושי ביותר (לדעתי).
חשבתי שהוא התכוון לעשות כונן מה HD.אני עדיין עם עופר, לעשות חלק מהזיכרון של המחשב (זול יותר)....
אבל אם הכוונה היא מהזכרון ה RAM של המחשב, למי יש גי"גות פנויות להקצות לדבר כזה?
חוץ מזה שלאט לאט כל המחשבים החדשים שנמכרים עוברים ל DDRII ואז ישאר להרבה אנשים סימים של DDR ולנצל אותם ל HD שכזה יכול להיות שימושי ביותר (לדעתי).
לדעתי, מה ש"קובר" את המוצר הזה כמוצר שיכול לאפשר שימוש חוזר בזכרונות DDR, הוא מספר הסלוטים המצחיק - 4.
רוב ה"סטיקים" של DDR שישארו לאנשים יהיו בנפחים של 256 או 512 מ"ב...אז מה בדיוק אפשר לעשות עם דיסק RAM בנפח 1-2 ג"ב???
אם היו על הכרטיס 12-16 סלוטים - אני מבין את השימושיות והאפשרויות...אבל 4 סלוטים...זו בדיחה גרועה לדעתי.
אורן.
רוב ה"סטיקים" של DDR שישארו לאנשים יהיו בנפחים של 256 או 512 מ"ב...אז מה בדיוק אפשר לעשות עם דיסק RAM בנפח 1-2 ג"ב???
אם היו על הכרטיס 12-16 סלוטים - אני מבין את השימושיות והאפשרויות...אבל 4 סלוטים...זו בדיחה גרועה לדעתי.
אורן.
בתור אחד שהתכוון לקנות אותו, אחרי הסקירה ההיא ויתרתי. הדבר לא שימושי בעליל.
לצורך HTPC הוא לא עוזר, כי במילא צריך דיסק נוסף שיחזיק את התוכן.
שימושי אך ורק עם משתמשים בתוכן Streaming בלבד.
הוא לא מהיר משמעותית מהדיסק מולו נבחן.
הפרמטר היחיד בו היה הבדל מאוד משמעותי הוא העתקת קבצים בתוך אותו דיסק - חסר תועלת לחלוטין בדיסק של 4 ג'יגה מקסימום.
עבור אפליקציות - עדיף פשוט לשים את הזכרון בתור זכרון ראשי, במקום לתקוע אותו בכונן.
אולי פעם כשכולם יתקעו עם זכרונות DDR ישנים שאין מה לעשות איתם - אפשר לתקוע כמה כאלה בדבר הזה, בהנחה שהמחיר שלו ירד ל50 דולר כמו שהבטיחו.
לצורך HTPC הוא לא עוזר, כי במילא צריך דיסק נוסף שיחזיק את התוכן.
שימושי אך ורק עם משתמשים בתוכן Streaming בלבד.
הוא לא מהיר משמעותית מהדיסק מולו נבחן.
הפרמטר היחיד בו היה הבדל מאוד משמעותי הוא העתקת קבצים בתוך אותו דיסק - חסר תועלת לחלוטין בדיסק של 4 ג'יגה מקסימום.
עבור אפליקציות - עדיף פשוט לשים את הזכרון בתור זכרון ראשי, במקום לתקוע אותו בכונן.
אולי פעם כשכולם יתקעו עם זכרונות DDR ישנים שאין מה לעשות איתם - אפשר לתקוע כמה כאלה בדבר הזה, בהנחה שהמחיר שלו ירד ל50 דולר כמו שהבטיחו.



