מה היתרונות של רמקולים עם התנגדות 4 ohm?

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
שלח תגובה
פלאפי פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 372
הצטרף: יולי 2018
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

שליחה #1 

לפי מה שאני מבין 8 אום זה הסטנדרט שעל פיו נמדדים פרמטרים של מגברים כגון עוצמה. בהתאם לכך כל מגבר מתאים לדחוף רמקולים עם התנגדות של 8 אום, אבל לא כל מגבר יודע להתמודד עם רמקולים של 4 אום. על כן, איזה יתרון נותנים רמקולים עם התנגדות של 4 אום?

istarmini
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 17929
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 1146 פעמים
קיבל תודות: 2494 פעמים

שליחה #2 

פלאפי כתב:לפי מה שאני מבין 8 אום זה הסטנדרט שעל פיו נמדדים פרמטרים של מגברים כגון עוצמה. בהתאם לכך כל מגבר מתאים לדחוף רמקולים עם התנגדות של 8 אום, אבל לא כל מגבר יודע להתמודד עם רמקולים של 4 אום. על כן, איזה יתרון נותנים רמקולים עם התנגדות של 4 אום?
...
·

שום יתרון רק נדרשת הגברה בריאה יותר אבל זה יורגש בעיקר בתחום הבס בעוצמות גבוהות.

פלאפי פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 372
הצטרף: יולי 2018
נתן תודות: 11 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

שליחה #3 

אוקי, אנסח אחרת את השאלה - אם כל מה שזה עושה זה לדרוש מגבר יקר יותר, למה אנשים מייצרים רמקולים עם הפרמטר הזה? האם יש יתרון עיצובי עקיף ברמקולים האלה שלא נובע ישירות מההתנגדות אבל מאופשר על ידי התנגדות נמוכה יותר?

BARBIE
טרול
טרול
תגובות: 858
הצטרף: יולי 2018
נתן תודות: 18 פעמים
קיבל תודות: 134 פעמים

שליחה #4 

פלאפי כתב:אוקי, אנסח אחרת את השאלה - אם כל מה שזה עושה זה לדרוש מגבר יקר יותר, למה אנשים מייצרים רמקולים עם הפרמטר הזה? האם יש יתרון עיצובי עקיף ברמקולים האלה שלא נובע ישירות מההתנגדות אבל מאופשר על ידי התנגדות נמוכה יותר?
...
·

ככל שהרמקול יותר איכותי ויקר, כך קשה יותר לתכנן אותו עם עכבה נומינאלית של 8 אוהם. רוב רמקולי ה הי אנד הם 4 אוהם. זה בגלל קרוסאובר, ריבוי אלמנטים, איכות האלמנטים (חוטי נחושת יותר עבים), ועוד. רמקול של 4 אוהם יפיק יותר הספק אקוסטי מאשר זה של 8 עבור אותו המגבר. זריכת הספק גדולה דורשת מגבר חזק. רוב המגברים שתוכננו ל 8 יעבדו מצויין גם עם 4 ללא צרך בשינוי בורר שלא עושה כלום ברוב המקרים...

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6686
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 86 פעמים
קיבל תודות: 673 פעמים

שליחה #5 

פלאפי כתב:אוקי, אנסח אחרת את השאלה - אם כל מה שזה עושה זה לדרוש מגבר יקר יותר, למה אנשים מייצרים רמקולים עם הפרמטר הזה? האם יש יתרון עיצובי עקיף ברמקולים האלה שלא נובע ישירות מההתנגדות אבל מאופשר על ידי התנגדות נמוכה יותר?
...
·השאלה פשוט לא רלוונטית לכלום, עכבה היא לא קובע ותלוי תדר, זה שכתוב על רמקול 4 אוהם לא אומר שהוא 4 אוהם בכלל.
יש בראש הפורום מספר כתבות על הבסיס באודיו, תתחיל משם.

shoko555
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 842
הצטרף: אפריל 2012
נתן תודות: 104 פעמים
קיבל תודות: 213 פעמים

שליחה #6 

משתמשים ברמקולים עם התנגדות נמוכה כשיש מגבלה של מתח עבודה עבור המגבר שדוחף אותם ורוצים למקסם את תפוקת הסאוונד.

דוגמה טובה היא רמקולים לרכב, במקרה של רכב, בהינתן מתח מוגבל (~14 וולט) רמקולים של 4 אוהם יפיקו הספק כפול מרמקולים של 8 אוהם.

זה לדעתי היתרון היחיד.

במקרה של מערכת בייתית, אין הגבלה של גובה מתח לרכיבי ההגברה ולכן ניתן להפיק את אותה תפוקה של סאוונד מרמקול של 8 אוהם ומתח גבוה יותר, שני אלה גם מאלצים זרם נמוך יותר במגבר שקל יותר לנהל (עובי מוליכים, חום וכאלה).

למה בכל זאת יש פה ושם רמקולים ביתיים עם התנגדות נמוכה מ 8 אוהם לא כל כך ברור, כמו שהזכירו לפני יכול להיות שריבוי אלמנטים וקרוסאוברים מורכבים מקשים על שמירה של העכבה סביב ה 8 אוהם.



(כשמציינים 8 או 4 או כל מספר אחר מתכוונים לערך נומינלי, יש תדרים מסוימים שבהם ההתנגדות תרד או תעלה).
קונה ציוד אודיו תקול.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”