לא האמנתי - אבל כרגע אני חושב שסאב זה רמקול משמעותי במיוחד בקולנוע ביתי

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
yeuda פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1648
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: יהוד

שליחה

שנים הייתי עם לוויניים - מהפשוטים ועד היקרים (סיימתי ב KEF E305)
ותמיד לא הייתי מרוצה מהחוויה בבית.
לא הרגשתי שהסאונד מקיף, לא היה "נפח" וממש זיהיתי מאיזה רמקול מגיע הסאונד.

לבסוף לפני כשנה שידרגתי לרמקולים משמעותיים יותר (q acoustics 3050,3010,3090)
ופתאום הרגשתי משהו אחר - סוף סוף קולנוע
קצת אחרי קניתי סאב נורמלי - ה FF4
חייב להגיד שלא הרגשתי שינוי משמעותי בתוספת הסאב החדש.

עקב שינוי בדרישות עיצוב מכרתי את ה q acoustics ותכננתי לקנות סט לבן.
בינתיים החזרתי חזרה סט לוויניים ישן שהיה לי CAMBRIDGE SOUNDWORKS MC200
ולהפתעתי בקולנוע ביתי נשארה החוויה הקולנועית

ההבנה שלי שהסאב ממלא חלק חשוב בהוספת נפח משמעותי לאודיו

עכשיו רק נשאר להחליט אם בכל זאת לקנות שוב רמקולים גדולים :D

mulder
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7662
הצטרף: מאי 2008
מיקום: תל אביב

שליחה

הכותרת נכונה, אבל לא הבנתי איך כל מה שכתבת אחרי כן קשור לזה..

עופרפולק
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7416
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: נתניה

שליחה

יש גם סאטליטים טובים שאפשר להשאר הרבה שנים ולא להתחיל להשתגע להחליף כול יום ראה ערך אני . הבעיה אצלך שאתה מתייחס קודם כול לעיצוב הבית ופה אתה בבעיה לא יודע מה לבחור
Sony 1040
Monitor mass

yeuda פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1648
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: יהוד

שליחה

הנקודה כרגע מבחינתי שסאב טוב הפך סט לוויניים
שלא עשו לי את זה בעבר
למשהו אחר שאני ממש מרוצה ממנו

mulder
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7662
הצטרף: מאי 2008
מיקום: תל אביב

שליחה

yeuda כתב:הנקודה כרגע מבחינתי שסאב טוב הפך סט לוויניים
שלא עשו לי את זה בעבר
למשהו אחר שאני ממש מרוצה ממנו
...
אבל קודם כתבת שרכשת סאב טוב ולא הרגשת שינוי. או שאם אני מבין אותך ה Q יותר חזקים מהסאב של גולדנאיר??
אני רק מנחש שמדובר הסאב הזה אבל אולי כדאי שתרשום כי לא בטוח שכולם ידעו ישר מה זה FF4.

yeuda פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1648
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: יהוד

שליחה

mulder כתב:
...
...
אבל קודם כתבת שרכשת סאב טוב ולא הרגשת שינוי. או שאם אני מבין אותך ה Q יותר חזקים מהסאב של גולדנאיר??
אני רק מנחש שמדובר הסאב הזה אבל אולי כדאי שתרשום כי לא בטוח שכולם ידעו ישר מה זה FF4.
...
·
לפני ה Q היה לי סט של kef e305 עם הסאב שהגיע עם הסט

לאחר מכן עברתי ל Q בלי סאב בכלל ואז היה שיפור משמעותי
כלומר בלי סאב נשמע טוב יותר מלוויניים מעולים עם הסאב הבסיסי

אחרי זה הוספתי ל Q סאב goldenear forcefield 4
לא הרגשתי שיפור משמעותי. ל Q יש מספיק נמוכים כדי לתת נפח.
הוספת הסאב לא הוסיפה נפח אלא רק אימפקט

עכשיו עם סט לוויני ברמה נמוכה יותר מה kef ועם סאב מעולה
וכרגע יש לי גם נפח וגם אימפקט
מכאן אני מסיק שלסאב יש השפעה משמעותית בקולנוע ביתי

BUGY
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6686
הצטרף: פברואר 2009
מיקום: מודיעין

שליחה

@yeuda
·לא רק שיש לו משמאות גדולה, יש לו פס קל משלו שררק סאב טוב יכול לשחזר, אם הבנת את זה רק עכשיו, פספסת את הקטע של ק"ב.

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”