·Huber כתב:·......
כן, זו גם המסקנה שאני הגעתי אליה פחות או יותר, או לחכות לדור השלישי של רייזן ולראות מה קורה שם, או לחכות ל 10NM של אינטל שאמור לצאת כנראה ב 2020....
שידרוג מעבד i7-6700K ל i7-9700K - כדאי?
-
Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 73412
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 649 פעמים
- קיבל תודות: 3170 פעמים
בקיצור...
·Huber כתב:movieman - כל הביקורות שאני רואה ברשת מציגות בדיוק הפוך ממה שאתה מתאר, כמעט אפס שיפור בביצועים במעבר מ 6700/770 ל 9700 בגיימינג ב 4K - מהסיבה הפשוטה שהמעבד מזמן כבר לא צוואר בקבוק ברזולוציות הללו.
ד"א - גם לגבי נושא ה OC, רב הביקורות ברשת מראות בדיוק ההי]ך, שה 9900 הוא OC נוראי לחלוטין....
אני יכול לומר לך שה-9900K שלי עושה 5.1 על אוויר (PE 14) בלי יותר מדי מאמץ (אני מעריך שגם יגיע ל-5.2-5.3) ..
פשוט עוד לא התפנה לי זמן ממש כדי לשחק איתו .
ה- 8086K עשה אצלי 5.3 (שם היו לי כמה שעות טובות) .
אבל אני מדבר על OC לכל הליבות (8086 - 6 ליבות על 12 , 9900K - 8 ליבות על 16)
לגבי 4K - אם תשים על הגדרות גבוהות - אתה תראה שיפור - אבל כנראה שבגלל המחיר זה לא מוצדק.
עוד מעט ה-RYZEN החדש יצ ואז יהיה מעניין עוד יותר .
אני חושב של-גיימרים הכבדים המעבד המשתלם של אינטל זה ה-8086K (ב-OC) , רוב המשחקים לא מנצלי כרגע 8 ליבות (הרוב גם לא את כל ה-6) .
אני פשוט קיבלתי אותו (ולפניו את ה-8086) לכן , לא היה ממש שיקול.
כמובן שב-בנצ'ים ה-9900K חזק יותר אבל ...
נערך לאחרונה על ידי movieman ב 28/10/2018 13:38, נערך פעם 1 בסך הכל.
-
Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 73412
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 649 פעמים
- קיבל תודות: 3170 פעמים
movieman - אז קיבלת מעבד יהלום, כי בכל האתרים הגדולים והמובילים כשניסו להגיע לתוצאות שאתה מדבר עליהן (אפילו ב 5GHZ "בלבד") המעלות המריאו לכיוון ה 100 גם עם קירור מים מתקדם:
https://www.anandtech.com/show/13400/in ... -review/22
[left]Overclocking the Core i9-9900K was not as fruitful. The best bit about this overclock is the 4.7 GHz value: by using our own voltage settings, we reduced power consumption by 41W, almost 25% of the total power, and also reduced temperatures by 24ºC. That's a safe idea. Even 4.8 GHz and 4.9 GHz was reasonable, but the temperatures at 5.0 GHz might not be for everyone. When all cores and threads are loaded, this is one warm chip.
[/left]
בכל הביקורות מראים שבשביל להגיע ל 5GHZ צריך לוח אם עם לפחות 8 PHASE VRM שיש רק בלוחות היקרים וקירור מים מתקדם מאוד (המעבד הזה תנור חימום לא קטן), כך שהתוצאה שלך חריגה בטירוף.
https://www.anandtech.com/show/13400/in ... -review/22
[left]Overclocking the Core i9-9900K was not as fruitful. The best bit about this overclock is the 4.7 GHz value: by using our own voltage settings, we reduced power consumption by 41W, almost 25% of the total power, and also reduced temperatures by 24ºC. That's a safe idea. Even 4.8 GHz and 4.9 GHz was reasonable, but the temperatures at 5.0 GHz might not be for everyone. When all cores and threads are loaded, this is one warm chip.
[/left]
בכל הביקורות מראים שבשביל להגיע ל 5GHZ צריך לוח אם עם לפחות 8 PHASE VRM שיש רק בלוחות היקרים וקירור מים מתקדם מאוד (המעבד הזה תנור חימום לא קטן), כך שהתוצאה שלך חריגה בטירוף.
