דגם CDP מיוחד של דנון-שאלה

Kosh · שליחה #1 16/05/2007 1:19

בזמנו סופר לי שלדנון היה CDP מדגם מיוחד שה"שאסי" שלו היה עשוי משיש (??)

מישהו כאן יודע מה היה הדגם של המכשיר? (אם מה שסיפרו לי נכון,זה אמור להיות מכשיר שהוא קלאסיקת הייאנד של דנון..)

שליחה #2 16/05/2007 7:50

לא שמעתי על זה (אם כי יכול להיות) וגם גוגל לא שמע....

שליחה #3 16/05/2007 8:44

זה ה-3300 המיתולוגי, שמעבר לגימיק של השיש אין בו כלום.
רובם הגיעו כבר למגרש הגרוטאות

Shahter · שליחה #4 16/05/2007 10:30

שיש ... איזה שיגעונות יש לאנשים חבל"ז

Booboo · שליחה #5 16/05/2007 10:39

לא יודע אם לשיש יש השפעה כזו או אחרת על הסאונד.
אבל אין ספק שזה מאוד מרשים מבחינה ויזואלית.

שליחה #6 16/05/2007 12:04

עיניין המשקל במערכות מיכניות ע"מ למנוע ויבראציות הוא דבר ידוע.
האם זה שמיע או לא, זה נושא לדיון אחר.
כיום, הרבה יצרנים (AIR-TIGHT למשל) משתמשים בלוח נחושת בעובי סנטימטר (שוקל ק"ג רבים) כשסי של המגברים שלהם.
זה טוב לארקה (גם אם כי מיותר) וגם למשקל.

Booboo,
לדעתי ההודעה שלך מיותר ופוגעת באוכלוסיות מסויימות כולל אלו שכן מאמינים למשל, שלשיש יש חשיבות כזו או אחרת לסאונד.
אגב, אם הייתי אומר בתגובה לשאלה שלך בנושא חשיבות כבלים למשל, שחושבים לייצר כבל מלא יודע מה ושזה יילך חזק אצל לא יודע מי, זה היה רציני ?

מעתה הודעות ללא קשר בשירשורים מקצועיים יימחקו ללא אזהרות והתרעות לכותביהן, אל תתפלאו אם הודעות לא קשורות תיעלמנה לכם.

Booboo · שליחה #7 16/05/2007 12:14

תוקן.

itzo · שליחה #8 16/05/2007 13:55

BOOBOO

ה- CDP שאתה מעוניין - היצרן כותב שהוא שוקל הרבה ע"מ למנוע ויברציות.

Booboo · שליחה #9 16/05/2007 14:30

אני מעוניין בו כי הוא פשוט נשמע לי הכי טוב, לא בגלל המשקל והיעדר הוויבראציות.
למען האמת אין לי מושג איך מזהים וויבראציות בסאונד

מה שכן, הדבר הזה שוקל ה-מ-ו-ן

KOOKE · שליחה #10 16/05/2007 14:35

אני במסע התוודות - יש לי סטיה נוספת ובלתי מוסברת הגיונית, מבחינתי ציוד אודיו (רמקולים, מגבר, CDP ורסיבר) חייבים להיות כבדים וכל המרבה במישקל הרי זה משובח מבחינתי.

גם אם אשמע צלילי גן עדן הבוקעים ממגבר דיגיטלי ששוקל כלום וחצי מבחינתי זה יהיה "צעצוע" ולא ארכוש אותו.

סוטה שכמוני כבר אמרנו...

שלמה

Booboo · שליחה #11 16/05/2007 14:43

שלמה,
יש לך טראומה מהעוזרת שהזיזה לך את המגבר?

KOOKE · שליחה #12 16/05/2007 14:52

העוזרת הזיזה לי את הרמקולים ולא את המגבר, אכן זו הייתה חויה טראומטית.

שלמה

itzo · שליחה #13 16/05/2007 14:53

Booboo כתב:אני מעוניין בו כי הוא פשוט נשמע לי הכי טוב, לא בגלל המשקל והיעדר הוויבראציות.
למען האמת אין לי מושג איך מזהים וויבראציות בסאונד

מה שכן, הדבר הזה שוקל ה-מ-ו-ן
...

לא אמרתי שאתה מעוניין בו בגלל המשקל, פשוט היצרן מציין בפירוש שמטרתו של המשקל
הוא לשכך ויברציות.

ויברציות, הם כנראה כמו מחלקות התה, מרגישים בהם רק כשהם אינם.

שליחה #14 16/05/2007 16:35

KOOKE כתב:גם אם אשמע צלילי גן עדן הבוקעים ממגבר דיגיטלי ששוקל כלום וחצי מבחינתי זה יהיה "צעצוע" ולא ארכוש אותו.

סוטה שכמוני כבר אמרנו...

שלמה
...

שלמה, רוצה לנסות מגבר דיג' ששוקל 20 ק"ג?
יש בהחלט מצב לצלילי גן עדן

KOOKE · שליחה #15 16/05/2007 16:49

בשלב זה, טוב לי עם מה שיש ועניין ההגברה הדיגיטלית רק הובא כדוגמא לסטייה שלי.

דרך אגב, למה אותו מדבר דיגיטלי שוקל 20 ק"ג ?? גם לו שמו פלטות משיש ?

שלמה

שליחה #16 16/05/2007 16:58

זה כבר נושא לשרשור חדש, בכל מקרה - אין שיש בפנים, רק הרבה ברזל, נחושת, אלומינום, סיליקון ופלסטיק...

Kosh · שליחה #17 16/05/2007 18:26

באתר הזה יש תמונות של הדנון הזה
http://www.dcaudio.kgb.pl/DCD3300.htm
הוא נראה כמו בהמה רצינית-האם הוא נחשב הייאנד בזמנו?
אני אוהב את ה-CDP של דנון,יש לי שני CDP שלהם כמו שאפשר לראות בפרופיל שלי.
אבל המכשירים שלי הם רמת כניסה,פחות או יותר (למרות שאני לא בטוח לגבי ה-DCD-600 הישן..).האם אפשר להשוות את ה-3300 ל-700AE שיש לי היום? (לא מבחינת המראה החיצוני,אלה בחינת רמת האלקטרוניקה שלהם,ה-DAC,הקבלים,שיטות מודרניות לעיבוד הצליל וכדומה? לינקים ל-DCD700AE שלי-
http://www.denon.co.uk/site/frames_main ... il&Pid=287

http://www.avland.co.uk/denon/dcd700/dcd700.htm

gtr · שליחה #18 16/05/2007 23:45

הי,
מכשיר כזה היה ברשותי כ 5 שנים.
האמת,הוא בנוי לשרוד את החורף של סיביר,והחום של הסהרה.
לא התאפקתי והצצתי לקרביים-הוא כולו מנחושת בפנים, למנוע השראויות והפרעות כלשהן.
יש פלטה פנימית משיש,והמשקל כ 16 ק"ג.
יש לו בעיה תמידית עם המגירה,כנ"ל לגבי חבר שהיה מכשיר דומה ברשותו,היא איטית ורועשת,
ואצלי נתקעה מ"ס פעמים.
הוא מגיב מהר לדיסקים ,כולל צרובים.
הצליל לא רע בכלל,שמן ורך,אבל בטוח פחות מפורט ממכשירים חדשים.
בתחום הזה לדעתי,האלקטרוניקה בממירים השתפרה פלאים,ועקבות הזמן ניכרים.

בכל זאת,יצירה אמיתית,בשילוב עם ממיר של מיוזיקל פידלטלי a3/24 - פשוט חלום.

שליחה #19 17/05/2007 0:13

אמממ... ניסית להשוות DVD של פיוניר עם אותו ממיר...?

yoramgros · שליחה #20 17/05/2007 10:40

שלום
ברשותי שני מכשירים של דנון CD3300 .
מכשיר אחד מחובר בכבל balance ישירות למגבר של מרק לוינסון ומה אומר נשמע נהדר.
המכשיר בנוי מושלם מבחינה מכנית בתוך מעתפת נחושת , והעיקר נשמע נהדר.
יש למכשיר מספר בעיות:
א- המגירה לפעמים נתקעת יש להחליף גומיה במנגנון המגרה
ב- יחידת הקורא יושבת על בסיס פולימר כולשהו למניעת ויברציות ונתמכת ע"י תושבות מגומי בשלוב קפיצים , התושבות התפוררו במשך הזמן והקורא יצא מאזון ולכן ישנן בעיות בזהוי הדיסק, קשה למצא היום תושבות אלו
ממש בימים אלו החזרתי את המכשירים מתקון (מצאתי מעבדה בת"א שנתנה בזמנו שרות למכשירים אלו) ומה אומר הם חזרו לעבוד כמקודם.
בעיה נוספת שיש לטפל זה לחדש הלחמות במעגל המודפס שנפתחו עם הזמן.
המכשירים תוקנו בצורה מקצועית ובעלות סבירה ביותר.
אגב ניתן להסיג קורא אופטי בחו"ל בעלות של כ 60$
מכשיר ישן בנוי מצוין עם צליל "ענק"

דגם CDP מיוחד של דנון-שאלה

תודה לכם על התגובות,כבר חשבתי שעובדים עלי

dcd 3300