השרשור על פיקסל תקול (יניר)

שליחה #1 14/05/2007 10:54

לבקשת בעל השרשור, העלמנו את השרשור הנ"ל.

לא יודע אם הבעיה נפתרה לכותב, או שהוא ערך את הודעותיו וביקש לסגור את השרשור מטעמיו האישיים, אך היה לי חשוב לציין שלא מדובר בצינזור, איום, חשש מתביעה או חשש מלשון הרע.

מקריאת השרשורים האחרים של הכותב, אין לי ספק שמדובר במקרה אמיתי לחלוטין, ואנחנו מאוד נשתדל לעקוב אחרי המקרה ולעזור כמיטב יכולתנו.

תודה, ואתכם הסליחה.

MetalliJoe · שליחה #2 14/05/2007 10:55

באמת התפלאתי לאן הוא נעלם.

KOOKE · שליחה #3 14/05/2007 11:11

ברשותך אסיט טיפה את ההודעה לדיון מעניין כשלעצמו והקשור לעולם האודיו - הזכות הצרכנית לפרסם באינטרנט שירות או מוצר גרועים -

(אם תרצה אפשר לפתוח שירשור חדש בנושא)

תוך כדי כתיבת תגובה לעפר נעלם לי השירשור - הנה התגובה שנועדה לשירשור ההוא :

"עופר

מעשית גם אני יכול לתבוע אותך מחר בבוקר בטענה של לשון הרע - השאלה היא אם יש לי אכן עילת תביעה ואם יש סיכוי לתביעה שלי.

שוב, אם המידע שנמסר על ידי פותח השירשור הוא נכון עובדתית להערכתי רוב הסיכויים שתביעה בגין לשון הרע תדחה.

בעיני גם אם המניע לפתיחת השירשור הוא אזהרה לצרכנים אחרים, זו בהחלט זכות צרכנית לגיטימית שראוייה להתפרסם בכל דרך אפשרית. ראה תוכניות טליויזיה שמבוססות על זכות צרכנית זו - כלבוטק ודומיה..

שלמה"

shraga007 · שליחה #4 14/05/2007 11:16

אני גם בעד להזהיר לקוחות פוטנציאלים מספקים\יבואנים שלא יודעים לתת שירות.
כי אם לא נדאג לזה אנחנו אף אחד לא יעשה זאת עבורנו.
כמו כן שמגיע ליבואן\ספק מילה טובה אז גם לפרסם את זה.

שליחה #5 14/05/2007 12:56

kooke,

מסכים בהחלט, אבל כשזה הופך למסע צלב זה בעייתי מאוד ולדעתי יכול לגרום ל-BACKLASH מצד הקוראים, ואפילו בית משפט.

shraga007,

הבעיה היא שקשה לברור את האמת מהפיקציה (כלומר, לשון רע, או אפילו השמצה של סוחר א' לרעת סוחר ב') ולכן בקלות אפשר להיגרר כאן לשרשורים שתחילתם ידועה וסופם בבית המשפט.

כל עוד הדברים אינם מסע צלב או השמצות לא מבוססות, אין בעיה.

עד היום, טפו טפו, קיבלנו איום אחד מפורש מעו"ד אחד לגבי תביעת דיבה (לחלוטין ללא קייס). אנחנו משתמשים בהגיון צרוף, מתוך חוסר הכרות עם החוק. אני מניח שבשלב מסויים נקרא לבית המשפט (בשנים האחרונות יש ליטיגצית יתר בעיני, במיוחד בתחום האינטרנט הישראלי) ונקווה שזה יעמוד לזכותנו ולא לחובה.

KOOKE · שליחה #6 14/05/2007 13:04

עפר

עורכי הדין צריכים איך שהוא להפרנס = ליטיגציית יתר

שלמה

שליחה #7 14/05/2007 13:34

זה נכון, יש הרבה יותר מדי עורכי דין למטר רבוע בישראל.

מצד שני יש הרבה פחות מדי מורים למטר רבוע.

shraga007 · שליחה #8 14/05/2007 13:39

oferlaor כתב: מצד שני יש הרבה פחות מדי מורים למטר רבוע.
...

שליחה #9 14/05/2007 13:49

oferlaor כתב:מצד שני יש הרבה פחות מדי מורים למטר רבוע.
...

dudib · שליחה #10 14/05/2007 13:50

עופר
אם תדעו איך נסגר העניין תוכלו לעדכן באתר ?
מהסיבה שלאחר קריאת הפוסט ישנה השפעה על דיעותיהם של אנשים על טיב השירות שמתקבל על ידי היבואנים.
אם נסגר לטוב או לרע זה עשוי להשפיע על החלטות של אנשים .
אז נכון שאני יודע שלבוא ולטעון בצורה גורפת שליבואן א' יש שרות נהדר וליבואן ב' יש שרות ^$R# זה פתח לתביעה וזה לא כוונתי.
אבל לציין איך נסגר אירוע של שירות יכול להשפיע לחיוב או לשלילה על החלטות לא זולות של אנשים .

שליחה #11 14/05/2007 15:34

dudib,

כמובן.

NEW_WAVE · שליחה #12 14/05/2007 16:01

צריך למצוא נוסחא שתאפשר לכתוב ביקורת לגיטימית ,אחרת האתר הזה יאבד אמון הצרכנים והכל יראה אינטרסנטי .
הבהרה
בקשר לתמיכה הגורפת שלי LCD מבחינת אמינות ואורך החיים ,קצת לא היתה במקום ,אבל זה מה אני מאמין שאולי יחסוך לצרכנים בעיות .

שליחה #13 14/05/2007 16:13

NEW_WAVE,

אין שום בעיה לשים ביקורת ליגיטימית באתר. במקרה הזה, בעל השרשור ביקש להוריד את השרשור מסיבותיו הוא ונעננו לבקשה.

לא רואה בכך כל בעיה.

מתי ביקורת זה לא בסדר? כשזה אג'נדה (כל שרשור על XYZ מתלוננים ש-XYZ זה גרוע), או כשמישהו מנסה להשמיץ אחר, או כשזה יורד לפסים אישיים וכו'.

זה לא המקרה כאן. מדובר על מקרה ליגיטימי לחלוטין שיש לו בהחלט מקום באתר (אלא אם כן הוכח אחרת) אך מכיוון שבעל שרשור הוא מלך (הוא זה שצריך לקבוע לאן שרשור צריך ללכת) אם הוא מבקש להעלים את השרשור, נבדוק כל מקרה לגופו.

לגבי אמון הצרכנים, נקווה שיאמינו, אין לנו יכולת להוכיח שאין לנו אינטרסים בדיוק כמו שלך אין דרך להוכיח שאין לך אחות...

NEW_WAVE · שליחה #14 14/05/2007 16:24

oferlaor כתב:NEW_WAVE,

אין שום בעיה לשים ביקורת ליגיטימית באתר. במקרה הזה, בעל השרשור ביקש להוריד את השרשור מסיבותיו הוא ונעננו לבקשה.

לא רואה בכך כל בעיה.

מתי ביקורת זה לא בסדר? כשזה אג'נדה (כל שרשור על XYZ מתלוננים ש-XYZ זה גרוע), או כשמישהו מנסה להשמיץ אחר, או כשזה יורד לפסים אישיים וכו'.

זה לא המקרה כאן. מדובר על מקרה ליגיטימי לחלוטין שיש לו בהחלט מקום באתר (אלא אם כן הוכח אחרת) אך מכיוון שבעל שרשור הוא מלך (הוא זה שצריך לקבוע לאן שרשור צריך ללכת) אם הוא מבקש להעלים את השרשור, נבדוק כל מקרה לגופו.

לגבי אמון הצרכנים, נקווה שיאמינו, אין לנו יכולת להוכיח שאין לנו אינטרסים בדיוק כמו שלך אין דרך להוכיח שאין לך אחות...
...

באופן כללי דווקא בגלל שהאתר זוכה לאמון רב של משתמשים ,יש להיזהר כפליים .

tiptip · שליחה #15 14/05/2007 17:50

המקרה ברור ומוצדק הוא היה עצבני וחם שהוא כתב את ההודעה
אני בטוח שכל מי שיש לא בעיה עם חברה זאת או אחרת ירצה
קודם לקבל את מה שמגיע לו ואז לספר לנו את האמת

SECTOR · שליחה #16 14/05/2007 18:17

ח'ברה קודם כל תודה על ההיזדהות!
אני מקווה שהמיקרה באמת יסתיים על הצד הטוב ביותר למרות שבנתיים אני באותו עמדה

הסיבה למחיקת הפוסט:
מי שהבין לבד שיהיה לו לבריאות
מי שלא שגם יהיה לו לבריאות

והכי חשוב לי לומר כל מה שאמרתי לא בא מהיתחממות של אותו הרגע אלה מעצבים שנילווים כבר מיספר חודשים על החברה הזאת, וכל מה שרשמתי היה וניברא ולא הזזתי שום דבר שיהיה לצידי

ודבר הכי הכי חשוב שרציתי לומר בתגובה הזאתי שלא האמנתי שלפורום הזה יש כל כך הרבה כח ואכפתיות כלפי החברים פה ח"ח ל-כ-ו-ל-כ-ם!