מהם ההבדלים בין הרסיברים של DENON לשוק האמריקאי והאירופאי .

[mbd]

לדוגמא ההבדלים ברסיבר ה - DENON AVR X1500 .
ההבדלים ביכולות של ה - DENON AVR X1500 לשוק האמריקאי [ US ] והשוק האירופאי [ EU ]
וקיימים די הרבה הבדלים כשמדובר בעצם באותו המכשיר . כאשר הצרכן בישראל או באירופה
רוכש מכשיר אירופאי הוא בעצם מוותר על היכולות הבאות .
- אחריות יצרן ל 3 שנים לדגם האמריקאי לעומת שנתיים אירופאי.
- Zone2 Pre-out
- Digital audio coaxial Input
- ISF Certification
- HDMI to HDMI Scaling up to 4K 30/25/24
- Picture Adjust / Noise Reduction
- IR input
ה - DENON AVR X1500 הובא כדוגמא היות והרבה מחברי האתר רכשו בעבר את ה - X1300
וה - X1400 .
קיימים הבדלים גם בדגמים אחרים ומומלץ לכל אחד לבחון על מה הוא מוותר לפני הרכישה.
ד.א. ההבדל באחריות קיים בכל הדגמים של סדרת ה - X .

[BARBIE]

לא נראה לי שהבדלים בעיבוד הוידאו קיימים בדגמים יותר מתקדמים כמו ה X4500. שם לא מצאתי הבדלים פרט לאחריות. בכל אופן דגם אמריקאי אינו אופציה עבור ישראלים. שימוש בשנאי ממש לא מומלץ כי הספק של הרסיבר לא מתוכנן לעבוד בתדר רשת 50, כמו גם השנאי המובנה בפנים...

[Amir64]

@BARBIE
תגיד את זה לאלפי הישראלים שכבר יש להם מכשירים אמריקאים, גם רסיברים, שעובדים יופי עם שנאי.
ההפרש בתדר לא משמעותי, כי הטולרנס של המכשירים גבוה יותר מההבדל בין 50 ל- 60 הרץ.
ובכל מקרה, זה משפיע יותר על מנועים, ופחות, אם בכלל, על מכשירים ללא מנועים.

[oferlaor]

למה כל ההודעות שלך ב bold? מציק בעין

[BARBIE]

@BARBIE
תגיד את זה לאלפי הישראלים שכבר יש להם מכשירים אמריקאים, גם רסיברים, שעובדים יופי עם שנאי.
ההפרש בתדר לא משמעותי, כי הטולרנס של המכשירים גבוה יותר מההבדל בין 50 ל- 60 הרץ.
ובכל מקרה, זה משפיע יותר על מנועים, ופחות, אם בכלל, על מכשירים ללא מנועים.

...

·

ההבדל בין 60 ל 50 הוא 16.6 אחוז, אבל אדוות מתח של ספק עם מסנן קיבולי (כל הספקים במכשירים אלקטרוניים) תלויה ביחס הפוך לתדר, ולכן הפעלת מכשיר שמיועד ל 60 הרץ בתדר של 50 הרץ מעלה את האדווה לא ב 16.6 אלא ב 20 אחוז. יצרני רסיבר שמיועד לשוק האמריקאי לא ישקיעו ברכיבים פאסיביים גדולים יותר בכדי שהמכשיר יעבוד בתחום הנדרש גם בתדר של מדינה אחרת מטעמי חסכון. זה בעיה אחת. בעיה שנייה היא שברסיבר בעל הגברה אנלוגית, יש ספק כוח אנלוגי עם שנאי ל 60 הרץ. השנאי הזה גם לא תוכנן לעבוד ב 50 הרץ, שכן שוב הזרם בסליל השנאי נמצא ביחס הפוך לתדר ולכן זרמי המגנוט של השנאי עולים גם ב 20%, ז"א מוכפלים פי 1.2. מלבד שזה מעלה הפסדי נחושת, עם העליה בזרם גם השטף המגנטי בשנאי עולה ביחס ישר לזרם, וזה דוחף את נקודת העבודה של השנאי לעבר תחום הרוויה המגנטית. שם כבר מתחיל תהליך של משוב חיובי. ברוויה ההשראות של השנאי יורדת, ולכן הזרם עולה ואיתו השטף עד לכניסה לרוויה מלאה...

נכון, זה לא תמיד קורה, אבל אין דרך לדעת כמה קרוב לתחום הרויה פועל השנאי... זו בעיה שנייה. בעיה שלישית זה הפסדי ברזל שגדלים ביחס הפוך לתדר בשנאי.

יותר אדווה = פחות חשמל איכותי לדרגות ה PRE וה POWER של המגבר = איכות שמע נפגעת, וכמובן אורך החיים של הרסיבר.

בקיצור, ישראלים משתמשים ברסיבר אמריקאי פשוט בגלל חוסר מודעות למגבלות הטכניות... אני בטוח שאם משהו יעשה מבחן AB לאותו הרסיבר המחובר לאותו המקור, אחד אמריקאי דרך שנאי והאחר אירופאי, יהיה ניתן להבחין בהבדלים לטובת האירופאי...