דף 1 מתוך 1
מה דעתכם על מפרט ה-HTPC הבא?
נשלח: 13/05/2007 21:05
על ידי seranpp
מעבד:Intel® Core™2 Duo Processor E6600
קירור למעבד:Zalman CNPS9500 AT 92mm LED
לוח אם:igaByte, ATX 965P-DS4 s775 Conroe, DDRII 800, 2xPCI-E
מארז:SILVERSTONE Lascala LC17-B HTPC
ספק:Enermax Liberty 400W Active PFC
קירור נוסף למארז: Thermaltake 80MM Smart Case Fan II A2178 X 2
זכרון:DDR-2 - 1024X2mb PC5300 - Corsair-667Hz
דיסק קשיח:320GB - SATA-II - 7200RPM - 16MB - Western Digital WD3200KS - 3Y
WD 80GB (?)
כרטיס מסך:Leadtek 8500
כרטיס לכידה: (עדיין מתלבט)Hauppauge WinTV-PVR-150
'כרטיס רשת אלחוטי (לא הכנתי נקודה בסלון...)Edimax EW-7128G 54Mbps PCI
מקלדת/עכבר:Microsoft Wireless Keyboard for Windows XP Media Center Edition
שלט:Microsoft Blaster + remote
ערן
נשלח: 13/05/2007 22:29
על ידי pixies
המפרט נראה בסדר גמור, כמה הערות קטנות:
1. לוח אם עם 2 סלוטים של PCI-E x 16 נראה לי קצת OVERKILL בשביל HTPC. אפשר להתפשר על לוח זול יותר.
2. אני קניתי את כרטיס ה-PVR המתחרה AverMedia M785 ואני די מרוצה מהאיכות שלו. לשיקולך...
3. רשת אלחוטית תעבוד לך מצויין אם תשתמש בה להורדת תכנים (שיתוף קבצים וכו) ולגלישה, אך בצפייה ישירה בתכני HD שמאוכסנים במחשבים אחרים ברשת הביתית שלך (כלומר ללא העתקתם קודם להארד דיסק המקומי) עלולים להיות קיטועים. כמו כן, גם העתקת קבצים גדולים עלולה להיות קצת מבאסת באיטיות שלה. שקול ברצינות להכין בכל זאת נקודת רשת חוטית.
נשלח: 14/05/2007 0:10
על ידי אור
בהחלט לוח כמו 965P-S3 יספיק ויהיה הרבה יותר זול...
לגבי זכרונות - CORSAIR הם מאוד יקרים, אם לא מתוכנן אוברקלוק אז לך על ה667MHZ הזולים יותר...
נשלח: 14/05/2007 9:05
על ידי RaeNye
מפרט מכובד לכל הדעות, רק חבל להרוס מערכת שקטה עם מאוררים של thermaltake.
שים arctic cooling או glacialtech (המאוררים היחסית שקטים שאפשר להשיג בארץ...)
נשלח: 14/05/2007 11:22
על ידי seranpp
תודה לכולם!
נשלח: 14/05/2007 17:04
על ידי orenfe
בנוסף להערות של החברים האחרים הייתי הולך על מעבד זול יותר כמו ה 4400 או ה 4300.
במידה ואתה מתכוון לנגן תכני HD ההמלצות של nVidia הם מינימום 6300, אבל מבחני ביצועים מוכיחים שתוספת הביצועים בין 4300 ל 6300 הם זעומים (כ 4% לכל היותר בחלק מהמבחנים) ולא מצדיקה את ההבדל של עשרות אחוזים במחיר.
כמו כן בכתבה
הזו מסבירים כיצד בקלות ניתן להמהיר את ה 4300 שיפיק ביצועים הדומים לשל ה 6600. תוכל לראות באותה כתבה את הבדלי הביצועים בין 4300 לא מומהר ל 6300.
שינוי נוסף שהייתי ממליץ עליו הוא לקחת את ה 8500GT של Gigabyte במקום של Leadtek כי הכרטיס של Gigabyte תומך גם ב HDCP.
אורן.
נשלח: 14/05/2007 17:56
על ידי seranpp
תודה אורן,
לגבי המעבד אתה צודק, אבל אני יכול לקנות אותו בחצי מחיר לכן ההבדלים במחיר לא משמעותיים בין 4300/6300/6400 לבין 6600
לגבי הכרטיס אתה צודק, ה-LEADTEK לא תומך HDCP.
ערן
נשלח: 14/05/2007 18:00
על ידי orenfe
seranpp כתב:תודה אורן,
לגבי המעבד אתה צודק, אבל אני יכול לקנות אותו בחצי מחיר לכן ההבדלים במחיר לא משמעותיים בין 4300/6300/6400 לבין 6600
ערן
...
חצי מחיר ל 6600
שתף אותנו שגם אנחנו נהנה
נשלח: 14/05/2007 18:15
על ידי asp
מצטרף להמלצה על כרטיס M785 של AVERMEDIA. עדיף ללכת עליו מאשר על ה-PVR150. תראה גם את העסקה בעמוד המבצעים והפרסומים באתר. חוץ מזה, האם אתה בטוח שאתה מחפש דווקא מארז ללוח ATX בגודל מלא ולא יספיק לך מארז קטן ואסטתי יותר עם לוח מיקרו-ATX?
נשלח: 14/05/2007 19:14
על ידי orenfe
יש הרבה מארזי ATX אסתטיים. בחירה במארז ATX לא יגביל אותו בבחירת לוח אם וביכולת שידרוג עתידית כמו שמארז mATX יגביל אותו.
אם אין בעיית מקום אני הייתי הולך על מארז ATX.
אורן.
נשלח: 14/05/2007 19:18
על ידי asp
איזה מגבלות יש היום ללוחות מיקרו ATX? מישהו צריך היום למחשב HTPC בסלון יותר ממקום ל-3 דיסקים קשיחים ויותר ממקום ל-4 כרטיסי PCI וכרטיס PCI-E (אחד X16 ואחד X1)?
כל אלה שמדברים על שדרוגים וגמישות, שיבדקו כמה SLOTS צריך שיהיו במארז לצרכים של אדם שפוי...
אין שום סיבה לרכוש לוח ATX למחשב בסלון אלא למתי מעט שינצלו את כל ה-SLOTS!
נשלח: 14/05/2007 19:31
על ידי orenfe
יש פחות מבחר של לוחות mATX בארץ והם פחות זמינים במלאי של חנויות החומרה.
נשלח: 14/05/2007 19:40
על ידי Shed
asp כתב:איזה מגבלות יש היום ללוחות מיקרו ATX? מישהו צריך היום למחשב HTPC בסלון יותר ממקום ל-3 דיסקים קשיחים ויותר ממקום ל-4 כרטיסי PCI וכרטיס PCI-E (אחד X16 ואחד X1)?
כל אלה שמדברים על שדרוגים וגמישות, שיבדקו כמה SLOTS צריך שיהיו במארז לצרכים של אדם שפוי...
אין שום סיבה לרכוש לוח ATX למחשב בסלון אלא למתי מעט שינצלו את כל ה-SLOTS!
...
התשובה היא כמובן: כן, אני צריך
קודם כל, צריך לזכור שמארז המתאים ללוח ATX יהיה כמובן גדול יותר, ומאוורר יותר.
כרגע יש לי שני HDD שנמצאים ב-LVM. המערך הזה ילך ויגדל בעתיד. גם אם אני לא בטוח האם הוא ימלא את כל שבעת המקומות ל-HDD שיש במארז, הרי שברור שבקונפיגורציה של 3-4 דיסקים הוא יהיה הרבה יותר מאוורר ויפלוט פחות חום.
כרטיסי PCI חשובים גם הם, במיוחד כאשר המערכת מתרחבת. הנה כמה הרחבות נוספות:
1. עוד כרטיס לוכד (בשביל האפשרות להקליט ערוץ אחד ולצפות באחר).
2. כרטיס אלחוטי
שוב, כמו עם הדיסקים, תיאורטית אפשר לדחוס את כל הכרטיסים צמודים אחד לשני, בפועל, תמיד עדיף להשאיר לפחות חריץ פנוי אחד בין שני כרטיסים על מנת לתת לאוויר לזרום.
אם לא מדובר בתחנת frontent בלבד (כלומר, לא מקליטה כלום, לא מאכסנת כלום, רק מושכת מדיה מתחנה מרוחקת ברשת) אני חושב שצריך לשקול בחיוב לוח ATX ומארז גדול יותר. נכון, זה מסורבל, אבל לדעתי התועלת באוורור, וביכולות הרחבה שווה את זה.
נשלח: 15/05/2007 0:24
על ידי seranpp
לדעתי אם אין מגבלת מקום אז עדיף ATX מהסיבות הבאות:
שדרוגים עתידיים, אוורור טוב יותר ומבחר גדול יותר של רכיבים (לוחות אם, כרטיסי מסך וכו')
בקשא למעבד בחצי מחיר מצטער, זוהי הטבה חד פעמית לעובדי אינטל...
נשלח: 15/05/2007 9:00
על ידי Catskinner
רק הערה קטנה, שקול לשים את מערכת ההפעלה וקבצי המדיה בשני דיסקים נפרדים. יש לכך כמה יתרונות, ראשית מהירות תגובה טובה יותר, חוסן כלל המערכת כשיש בעיה במערכת ההפעלה או תקלת דיסק הדורשת החלפה והתקנה מחדש של מערכת ההפעלה. וכמובן, מקל בהרבה על שדרוגים עתידיים.