מה דעתכם על מפרט ה-HTPC הבא?

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
seranpp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 131
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

מעבד:Intel® Core™2 Duo Processor E6600
קירור למעבד:Zalman CNPS9500 AT 92mm LED
לוח אם:igaByte, ATX ‏965P-DS4 s775 Conroe, DDRII 800, 2xPCI-E‎
מארז:SILVERSTONE Lascala LC17-B HTPC  
ספק:Enermax Liberty 400W Active PFC
קירור נוסף למארז: Thermaltake 80MM Smart Case Fan II A2178 X 2
זכרון:DDR-2 - 1024X2mb PC5300 - Corsair-667Hz
דיסק קשיח:320GB - SATA-II - 7200RPM - 16MB - Western Digital WD3200KS - 3Y
WD 80GB (?)
כרטיס מסך:Leadtek 8500
כרטיס לכידה: (עדיין מתלבט)Hauppauge WinTV-PVR-150
'כרטיס רשת אלחוטי (לא הכנתי נקודה בסלון...)‏Edimax EW-7128G 54Mbps PCI‎
מקלדת/עכבר:Microsoft Wireless Keyboard for Windows XP Media Center Edition
שלט:Microsoft Blaster + remote


ערן

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32977
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2315 פעמים

שליחה #2 

המפרט נראה בסדר גמור, כמה הערות קטנות:
1. לוח אם עם 2 סלוטים של PCI-E x 16 נראה לי קצת OVERKILL בשביל HTPC. אפשר להתפשר על לוח זול יותר.
2. אני קניתי את כרטיס ה-PVR המתחרה AverMedia M785 ואני די מרוצה מהאיכות שלו. לשיקולך...
3. רשת אלחוטית תעבוד לך מצויין אם תשתמש בה להורדת תכנים (שיתוף קבצים וכו) ולגלישה, אך בצפייה ישירה בתכני HD שמאוכסנים במחשבים אחרים ברשת הביתית שלך (כלומר ללא העתקתם קודם להארד דיסק המקומי) עלולים להיות קיטועים. כמו כן, גם העתקת קבצים גדולים עלולה להיות קצת מבאסת באיטיות שלה. שקול ברצינות להכין בכל זאת נקודת רשת חוטית.

אור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1483
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: קרית טבעון
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #3 

בהחלט לוח כמו 965P-S3 יספיק ויהיה הרבה יותר זול...
לגבי זכרונות - CORSAIR הם מאוד יקרים, אם לא מתוכנן אוברקלוק אז לך על ה667MHZ הזולים יותר...

RaeNye
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 43
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #4 

מפרט מכובד לכל הדעות, רק חבל להרוס מערכת שקטה עם מאוררים של thermaltake.
שים arctic cooling או glacialtech (המאוררים היחסית שקטים שאפשר להשיג בארץ...)

seranpp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 131
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #5 

תודה לכולם!

orenfe
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 680
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #6 

בנוסף להערות של החברים האחרים הייתי הולך על מעבד זול יותר כמו ה 4400 או ה 4300.
במידה ואתה מתכוון לנגן תכני HD ההמלצות של nVidia הם מינימום 6300, אבל מבחני ביצועים מוכיחים שתוספת הביצועים בין 4300 ל 6300 הם זעומים (כ 4% לכל היותר בחלק מהמבחנים) ולא מצדיקה את ההבדל של עשרות אחוזים במחיר.

כמו כן בכתבה הזו מסבירים כיצד בקלות ניתן להמהיר את ה 4300 שיפיק ביצועים הדומים לשל ה 6600. תוכל לראות באותה כתבה את הבדלי הביצועים בין 4300 לא מומהר ל 6300.

שינוי נוסף שהייתי ממליץ עליו הוא לקחת את ה 8500GT של Gigabyte במקום של Leadtek כי הכרטיס של Gigabyte תומך גם ב HDCP.

אורן.
There are 10 types of people, those who understand binary code and those who don't

seranpp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 131
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

תודה אורן,
לגבי המעבד אתה צודק, אבל אני יכול לקנות אותו בחצי מחיר לכן ההבדלים במחיר לא משמעותיים בין 4300/6300/6400 לבין 6600

לגבי הכרטיס אתה צודק, ה-LEADTEK לא תומך HDCP.

ערן

orenfe
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 680
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #8 

seranpp כתב:תודה אורן,
לגבי המעבד אתה צודק, אבל אני יכול לקנות אותו בחצי מחיר לכן ההבדלים במחיר לא משמעותיים בין 4300/6300/6400 לבין 6600

ערן
...
חצי מחיר ל 6600 8O
שתף אותנו שגם אנחנו נהנה :wink:
There are 10 types of people, those who understand binary code and those who don't

asp
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 134
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #9 

מצטרף להמלצה על כרטיס M785 של AVERMEDIA. עדיף ללכת עליו מאשר על ה-PVR150. תראה גם את העסקה בעמוד המבצעים והפרסומים באתר. חוץ מזה, האם אתה בטוח שאתה מחפש דווקא מארז ללוח ATX בגודל מלא ולא יספיק לך מארז קטן ואסטתי יותר עם לוח מיקרו-ATX?

orenfe
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 680
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #10 

יש הרבה מארזי ATX אסתטיים. בחירה במארז ATX לא יגביל אותו בבחירת לוח אם וביכולת שידרוג עתידית כמו שמארז mATX יגביל אותו.

אם אין בעיית מקום אני הייתי הולך על מארז ATX.

אורן.
There are 10 types of people, those who understand binary code and those who don't

asp
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 134
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #11 

איזה מגבלות יש היום ללוחות מיקרו ATX? מישהו צריך היום למחשב HTPC בסלון יותר ממקום ל-3 דיסקים קשיחים ויותר ממקום ל-4 כרטיסי PCI וכרטיס PCI-E (אחד X16 ואחד X1)?
כל אלה שמדברים על שדרוגים וגמישות, שיבדקו כמה SLOTS צריך שיהיו במארז לצרכים של אדם שפוי...
אין שום סיבה לרכוש לוח ATX למחשב בסלון אלא למתי מעט שינצלו את כל ה-SLOTS!

orenfe
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 680
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 25 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #12 

יש פחות מבחר של לוחות mATX בארץ והם פחות זמינים במלאי של חנויות החומרה.
There are 10 types of people, those who understand binary code and those who don't

Shed
גורו HTPC
גורו HTPC
תגובות: 2832
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 135 פעמים

שליחה #13 

asp כתב:איזה מגבלות יש היום ללוחות מיקרו ATX? מישהו צריך היום למחשב HTPC בסלון יותר ממקום ל-3 דיסקים קשיחים ויותר ממקום ל-4 כרטיסי PCI וכרטיס PCI-E (אחד X16 ואחד X1)?
כל אלה שמדברים על שדרוגים וגמישות, שיבדקו כמה SLOTS צריך שיהיו במארז לצרכים של אדם שפוי...
אין שום סיבה לרכוש לוח ATX למחשב בסלון אלא למתי מעט שינצלו את כל ה-SLOTS!
...
התשובה היא כמובן: כן, אני צריך :)

קודם כל, צריך לזכור שמארז המתאים ללוח ATX יהיה כמובן גדול יותר, ומאוורר יותר.
כרגע יש לי שני HDD שנמצאים ב-LVM. המערך הזה ילך ויגדל בעתיד. גם אם אני לא בטוח האם הוא ימלא את כל שבעת המקומות ל-HDD שיש במארז, הרי שברור שבקונפיגורציה של 3-4 דיסקים הוא יהיה הרבה יותר מאוורר ויפלוט פחות חום.

כרטיסי PCI חשובים גם הם, במיוחד כאשר המערכת מתרחבת. הנה כמה הרחבות נוספות:
1. עוד כרטיס לוכד (בשביל האפשרות להקליט ערוץ אחד ולצפות באחר).
2. כרטיס אלחוטי

שוב, כמו עם הדיסקים, תיאורטית אפשר לדחוס את כל הכרטיסים צמודים אחד לשני, בפועל, תמיד עדיף להשאיר לפחות חריץ פנוי אחד בין שני כרטיסים על מנת לתת לאוויר לזרום.

אם לא מדובר בתחנת frontent בלבד (כלומר, לא מקליטה כלום, לא מאכסנת כלום, רק מושכת מדיה מתחנה מרוחקת ברשת) אני חושב שצריך לשקול בחיוב לוח ATX ומארז גדול יותר. נכון, זה מסורבל, אבל לדעתי התועלת באוורור, וביכולות הרחבה שווה את זה.

seranpp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 131
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #14 

לדעתי אם אין מגבלת מקום אז עדיף ATX מהסיבות הבאות:
שדרוגים עתידיים, אוורור טוב יותר ומבחר גדול יותר של רכיבים (לוחות אם, כרטיסי מסך וכו')

בקשא למעבד בחצי מחיר מצטער, זוהי הטבה חד פעמית לעובדי אינטל...

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #15 

רק הערה קטנה, שקול לשים את מערכת ההפעלה וקבצי המדיה בשני דיסקים נפרדים. יש לכך כמה יתרונות, ראשית מהירות תגובה טובה יותר, חוסן כלל המערכת כשיש בעיה במערכת ההפעלה או תקלת דיסק הדורשת החלפה והתקנה מחדש של מערכת ההפעלה. וכמובן, מקל בהרבה על שדרוגים עתידיים.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”