עדשה אנאמורפית לעומת זכרון עדשה
יש לי מקרן פנסוניק עם זכרון עדשה ומסך 138 אינץ' בפורמט 2.35:1.
רציתי לדעת מה בעצם ההבדל בין עדשה אנאמורפית לזכרון עדשה?
האם עדשה אנאמורפית לוקחת תמונה של 16:9 ומותחת אותה לצדדים?
במידה וכן המתיחה נעשית ללא פרופורציה? כלומר האם עיגולים הופכים לאליפסות?
אני מתעניין בפתרון לצפייה במשחקי כדורגל על כל המסך (כרגע רואה שוליים שחורים בצדדים)
ובעיקר לגיימינג שיהיה נחמד לשחק על כל המסך.
אגב לא מצטער שבחרתי ב2.35:1, את המקרן קניתי בעיקר עבור סרטים ו90% מהם בפורמט הרחב.
תודה.
רציתי לדעת מה בעצם ההבדל בין עדשה אנאמורפית לזכרון עדשה?
האם עדשה אנאמורפית לוקחת תמונה של 16:9 ומותחת אותה לצדדים?
במידה וכן המתיחה נעשית ללא פרופורציה? כלומר האם עיגולים הופכים לאליפסות?
אני מתעניין בפתרון לצפייה במשחקי כדורגל על כל המסך (כרגע רואה שוליים שחורים בצדדים)
ובעיקר לגיימינג שיהיה נחמד לשחק על כל המסך.
אגב לא מצטער שבחרתי ב2.35:1, את המקרן קניתי בעיקר עבור סרטים ו90% מהם בפורמט הרחב.
תודה.
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
ההבדל הוא שעם עדשה אתה מקבל את כל עצמת ההארה שהמקרן מסוגל להוציא גם בתכני 1:2.35.
כבעל מקרן עם זכרון עדשה שמנגן HDR החלטתי שהתוספת בעצמת ההארה בתמונה (שחשובה בעיקר בתכני HDR) לא מצדיקה את השימוש בעדשה שכבר יש לי (נרכשה כאשר לא היה לי מקרן כזה).
מבחינתך זה ממש לא הגיוני. המקרן שלך לא מסוגל לנגן HDR ולכן גם בחינם לא הייתי משתמש בעדשה כזאת.
כבעל מקרן עם זכרון עדשה שמנגן HDR החלטתי שהתוספת בעצמת ההארה בתמונה (שחשובה בעיקר בתכני HDR) לא מצדיקה את השימוש בעדשה שכבר יש לי (נרכשה כאשר לא היה לי מקרן כזה).
מבחינתך זה ממש לא הגיוני. המקרן שלך לא מסוגל לנגן HDR ולכן גם בחינם לא הייתי משתמש בעדשה כזאת.
- ride
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6606
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 238 פעמים
- קיבל תודות: 503 פעמים
- יצירת קשר:
יתרון חשוב שיש לעדשה כזו היא ניצול של כל הפיקסלים של המקרן, כלומר הפיקסלים "המבוזבזים" בהקרנה של הפסים השחורים מנוצלים בעזרת העדשה להקרנה של תמונה מלאה מה שעל הנייר אמור לשפר את חדות התמונה...
אם הנושא מעניין אותך יש הרבה הסברים באתר של של RED
http://www.red.com/learn/red-101/anamorphic-lenses
אם הנושא מעניין אותך יש הרבה הסברים באתר של של RED
http://www.red.com/learn/red-101/anamorphic-lenses
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17930
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·ShayGTi כתב:אני מנסה להבין,
כיום עם זום אני לא יכול לשחק נגיד פיפא או פורזה (דרך המחשב) בפורמט 2.35:1, עם עדשה אנאמורפית זה מתאפשר?...
לא התכנים האלו הם בפורמט 16x9
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78913
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
אנסה להסביר.
במצב נורמלי עם זיכרון עדשה, אם אתה מציג תמונה 2.35 אז יש לך שני פסים שחורים למעלה ולמטה, נכון? כלומר, אחוז משמעותי מהתמונה קבוע שחור.
מה שעדשה אנמורפית עושה היא לעוות את התמונה 16:9 כך שהיא דקה ורחבה. כך שאם תקרין תמונה 16:9 מלאה אתה תראה אותה מעוותת (אנשים נמוכים ושמנים). איך מתקנים את זה? המקרן עצמו נכנס למצב אנמורפי שבו הוא מותח את התמונה כך שמבחינתו כל האנשים דקים וגבוהים... המקרן עצמו מעוות את התמונה והעדשה "מבטלת" את ההרחבה.
התוצאה הסופית היא תמונה נכונה שבה אנשים נראים נורמלים. אבל כל הפיקסלים של המקרן משחקים במשחק והמקרן אינו מציג פסים שחורים. היתרון הוא כמובן שיש לך לא רק שיפור ברזולוציה אלא שבגלל שיש יותר פיקסלים מוארים, התמונה בהירה הרבה יותר.
במצב נורמלי עם זיכרון עדשה, אם אתה מציג תמונה 2.35 אז יש לך שני פסים שחורים למעלה ולמטה, נכון? כלומר, אחוז משמעותי מהתמונה קבוע שחור.
מה שעדשה אנמורפית עושה היא לעוות את התמונה 16:9 כך שהיא דקה ורחבה. כך שאם תקרין תמונה 16:9 מלאה אתה תראה אותה מעוותת (אנשים נמוכים ושמנים). איך מתקנים את זה? המקרן עצמו נכנס למצב אנמורפי שבו הוא מותח את התמונה כך שמבחינתו כל האנשים דקים וגבוהים... המקרן עצמו מעוות את התמונה והעדשה "מבטלת" את ההרחבה.
התוצאה הסופית היא תמונה נכונה שבה אנשים נראים נורמלים. אבל כל הפיקסלים של המקרן משחקים במשחק והמקרן אינו מציג פסים שחורים. היתרון הוא כמובן שיש לך לא רק שיפור ברזולוציה אלא שבגלל שיש יותר פיקסלים מוארים, התמונה בהירה הרבה יותר.
