
שרשור תגובות: IFA 2018: חברת JVC מוציאה מקרן עם 4k טבעי ו e-shift 8k!
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78932
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17930
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·ride כתב:פשוט חלום ! האם פורסמו מחירים ?...
הטופ 17000 יורו
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
JVC N5 for 7,000EUR
JVC N7 for 8,000EUR
JVC NX9 for 18,000EUR
אני קצת מאוכזב. מצפייה של 8 חודשים ב-5900 אני מוכרח לאמר שאם הייתי צריך לבחור בין מקרן 4K טבעי לעדכון עצמת ההארה לסביב 3,000 לומינס ללא מעבר ל-4K בטבעי הייתי מעדיף אופציה זאת
אכזבה נוספת היא התמחור המאוד גבוה של המקרן הבסיסי ביחס למקרן הבסיסי בשנה הקודמת.
לא כל כך ברור לי מה ההגיון בתמחור כל כך קרוב בין ה-N7 ל-N5.
JVC N7 for 8,000EUR
JVC NX9 for 18,000EUR
אני קצת מאוכזב. מצפייה של 8 חודשים ב-5900 אני מוכרח לאמר שאם הייתי צריך לבחור בין מקרן 4K טבעי לעדכון עצמת ההארה לסביב 3,000 לומינס ללא מעבר ל-4K בטבעי הייתי מעדיף אופציה זאת
אכזבה נוספת היא התמחור המאוד גבוה של המקרן הבסיסי ביחס למקרן הבסיסי בשנה הקודמת.
לא כל כך ברור לי מה ההגיון בתמחור כל כך קרוב בין ה-N7 ל-N5.
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17930
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·idan309 כתב:JVC N5 for 7,000EUR
JVC N7 for 8,000EUR
JVC NX9 for 18,000EUR
אני קצת מאוכזב. מצפייה של 8 חודשים ב-5900 אני מוכרח לאמר שאם הייתי צריך לבחור בין מקרן 4K טבעי לעדכון עצמת ההארה לסביב 3,000 לומינס ללא מעבר ל-4K בטבעי הייתי מעדיף אופציה זאת
אכזבה נוספת היא התמחור המאוד גבוה של המקרן הבסיסי ביחס למקרן הבסיסי בשנה הקודמת.
לא כל כך ברור לי מה ההגיון בתמחור כל כך קרוב בין ה-N7 ל-N5....
מעבר לזה יש נסיגה בקונטראסט לעומת הדגמים היוצאים אבל יש עדשה משופרת וב n9 בכלל מדובר בעדשה מטורפת.
- ride
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 238 פעמים
- קיבל תודות: 504 פעמים
- יצירת קשר:
·istarmini כתב:·......
מעבר לזה יש נסיגה בקונטראסט לעומת הדגמים היוצאים אבל יש עדשה משופרת וב n9 בכלל מדובר בעדשה מטורפת....
ממש מוזר לי כל הנסיגה בקונטרסט. הרי הטכנולוגיה קיימת, כל מה שעשו זה להגדיל את גודל הציפ, מדוע זה פגע בקונטרסט הטבעי של הפאנל...
- istarmini
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17930
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2494 פעמים
·ride כתב:·......
ממש מוזר לי כל הנסיגה בקונטרסט. הרי הטכנולוגיה קיימת, כל מה שעשו זה להגדיל את גודל הציפ, מדוע זה פגע בקונטרסט הטבעי של הפאנל......
אלו פאנלים אחרים.
כל הכבוד על הסקירה מברלין
אבל הבנתי לפי השקופית שהחיבור HDMI 2.0
ושוב אני צריך להיות החכם ולומר למה להשקיע 1700 יורו ומעלה ( אחת וכמה להשקיע סכום 10,000 יורו ומעלה )
במקרן שהחיבור מיושן , בעייתי מאוד עם תוכן 4K
לא משדר REC 2020
לא משדר 16BIT או 12 BIT
נותן תמונה פחות טובה ממסך 1080P עם 4:4:4 16BIT
אין eARC
אדיוטי לפי דעתי להשקיע במכשיר שמוגבל מאוד ברוחב פס בעייתי
מי צריך מקרן 8BIT צבע בסוף 2018 ?
אין עומק לצבע , ניגודיות סינטטית ולא איכותית .
מקרנים JVC נפלאים , אבל זה בזבוז כסף .
אבל הבנתי לפי השקופית שהחיבור HDMI 2.0
ושוב אני צריך להיות החכם ולומר למה להשקיע 1700 יורו ומעלה ( אחת וכמה להשקיע סכום 10,000 יורו ומעלה )
במקרן שהחיבור מיושן , בעייתי מאוד עם תוכן 4K
לא משדר REC 2020
לא משדר 16BIT או 12 BIT
נותן תמונה פחות טובה ממסך 1080P עם 4:4:4 16BIT
אין eARC
אדיוטי לפי דעתי להשקיע במכשיר שמוגבל מאוד ברוחב פס בעייתי
מי צריך מקרן 8BIT צבע בסוף 2018 ?
אין עומק לצבע , ניגודיות סינטטית ולא איכותית .
מקרנים JVC נפלאים , אבל זה בזבוז כסף .
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14362
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 991 פעמים
- קיבל תודות: 1221 פעמים
אני מניח ששנה הבאה יהיו חייבים לשדרג את הסידרה ל hdmi 2.1.
אין הרבה הגיון למשהו אחר.
Hdmi 2.1 יכול להתמודד עם חומר עד רזולוציה של 10k.
אין הרבה הגיון למשהו אחר.
Hdmi 2.1 יכול להתמודד עם חומר עד רזולוציה של 10k.
JVC עשו מהלך מתבקש השנה עם המעבר לפאנלים טבעיים של 4K, זה היה הכרחי מכמה סיבות:
1. יש מספיק תוכן. כיום כמעט כל סרט יוצא במקביל בפורמט בלו ריי ו4K HDR והאולפנים הגדולים משחררים במשורה בכל חודש כמה סרטים מהקטלוג הישן שלהם.
2. למרות שרוב הסרטים מצולמים במצלמות 4K או 6K איכותיות היישום/רינדור של האיכות הסופית הוא לא באמת 4K מסיבות של תקציב, CGI, וכו'
פאנל 4K טבעי מייתר בעצם את מנגנון ה E-SHIFT 5 שבגלגולו האחרון היה פחות מוצלח מהדור הקודם 4 על פי דיווחים מהרשת, נוסף על כך הסקיילינג של JVC פיגר בדורות האחרונים אחרי היריב העיקרי שלהם סוני.
בנושא זה הערה בצד- מנגנון ה E-SHIFT 8K שהוכרז בדגם הבכיר NX-9 הוא אקט שיווקי גרידא לעניות דעתי, כשהרעיון הוא לכאורה היחידה מוכנה גם לטכנולוגיה החדשה מעבר לפינה,נחכה ונראה איך באמת זה נראה בשטח.
המהלך המשמעותי באמת ש-JVC עשתה במקרן מהסדרה הבכירה שלה ה- NX-9, והוא לדעתי המשמעותי מכולם הוא להרכיב את עדשת הזכוכית שקיים במקרן העל שלהם, הלייזר Z1/4500 .
אז כן מקרן הלייזר Z1 שיצא לפני שנתיים הוא ענק, הוא מרעיש בצורה בלתי נסבלת כשהנורה על מצב גבוה, והוא מאוד יקר- 35 אלף דולר לפני מיקוח
יחד עם זאת במידה ואיכות התמונה הנצפית היא הפרמטר המרכזי שקובע למי שאין בעיית מיקום או תקציב הוא היה הבחירה האישית של קריס דירינג ושל רבים אחרים למרות כל החסרונות שצוינו לעיל ולמרות שהקונטרסט היה די בינוני יחסית(אבל מספק) לעומת מקרני הנורה של החברה שזה הפורטה שלה.
נשאלת השאלה מדוע התמונה הטובה ביותר שהתקבלה הייתה במקרן ה Z1 בהשוואה לדגמים אחרים כולל למקרן הלייזר של סוני 760 ? כולם ייחסו זאת לאיכות העדשה !
עכשיו העדשה הזאת נמצאת בדגם ה NX-9 וזה מתבטא במחיר מאוד גבוה יחסית לשנים קודמות ,יש גם קצת כעס על זה שוויתרו על הלייזר במקרן הזה כנראה בגלל שלא מצאו פתרונות קירור ראויים ושקטים ולדחוס זאת בגוף קטן יותר,אבל המקרן הזה מאוד מסקרן.
סוני אגב עשו מהלך דומה,לקחו ממקרן ה VPL-VW5000ES את עדשת העל שלהם מדגם ARC-F אבל בניגוד ל JVC יישמו זאת במקרן לייזר משודרג.
מה יהיו הדיווחים והמדידות....נחכה בסבלנות לביקורות והשוואות.
1. יש מספיק תוכן. כיום כמעט כל סרט יוצא במקביל בפורמט בלו ריי ו4K HDR והאולפנים הגדולים משחררים במשורה בכל חודש כמה סרטים מהקטלוג הישן שלהם.
2. למרות שרוב הסרטים מצולמים במצלמות 4K או 6K איכותיות היישום/רינדור של האיכות הסופית הוא לא באמת 4K מסיבות של תקציב, CGI, וכו'
פאנל 4K טבעי מייתר בעצם את מנגנון ה E-SHIFT 5 שבגלגולו האחרון היה פחות מוצלח מהדור הקודם 4 על פי דיווחים מהרשת, נוסף על כך הסקיילינג של JVC פיגר בדורות האחרונים אחרי היריב העיקרי שלהם סוני.
בנושא זה הערה בצד- מנגנון ה E-SHIFT 8K שהוכרז בדגם הבכיר NX-9 הוא אקט שיווקי גרידא לעניות דעתי, כשהרעיון הוא לכאורה היחידה מוכנה גם לטכנולוגיה החדשה מעבר לפינה,נחכה ונראה איך באמת זה נראה בשטח.
המהלך המשמעותי באמת ש-JVC עשתה במקרן מהסדרה הבכירה שלה ה- NX-9, והוא לדעתי המשמעותי מכולם הוא להרכיב את עדשת הזכוכית שקיים במקרן העל שלהם, הלייזר Z1/4500 .
אז כן מקרן הלייזר Z1 שיצא לפני שנתיים הוא ענק, הוא מרעיש בצורה בלתי נסבלת כשהנורה על מצב גבוה, והוא מאוד יקר- 35 אלף דולר לפני מיקוח
יחד עם זאת במידה ואיכות התמונה הנצפית היא הפרמטר המרכזי שקובע למי שאין בעיית מיקום או תקציב הוא היה הבחירה האישית של קריס דירינג ושל רבים אחרים למרות כל החסרונות שצוינו לעיל ולמרות שהקונטרסט היה די בינוני יחסית(אבל מספק) לעומת מקרני הנורה של החברה שזה הפורטה שלה.
נשאלת השאלה מדוע התמונה הטובה ביותר שהתקבלה הייתה במקרן ה Z1 בהשוואה לדגמים אחרים כולל למקרן הלייזר של סוני 760 ? כולם ייחסו זאת לאיכות העדשה !
עכשיו העדשה הזאת נמצאת בדגם ה NX-9 וזה מתבטא במחיר מאוד גבוה יחסית לשנים קודמות ,יש גם קצת כעס על זה שוויתרו על הלייזר במקרן הזה כנראה בגלל שלא מצאו פתרונות קירור ראויים ושקטים ולדחוס זאת בגוף קטן יותר,אבל המקרן הזה מאוד מסקרן.
סוני אגב עשו מהלך דומה,לקחו ממקרן ה VPL-VW5000ES את עדשת העל שלהם מדגם ARC-F אבל בניגוד ל JVC יישמו זאת במקרן לייזר משודרג.
מה יהיו הדיווחים והמדידות....נחכה בסבלנות לביקורות והשוואות.


