ראוטר לעסק קטן
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
@sys_admin
אני נוהג לפעמים להתחבר ב-RDP למחשב מרוחק שמחובר לאינטרנט בחיבור בזק 100/3 סטנדרטי עם מודם TP-Link TD-W9980 / OpenWRT ו-OpenVPN שרץ על המודם. ה-RDP מוגדר על גרפיקה מלאה ואני יכול להגיד לך שמעולם לא נתקלתי בשום בעיה בחיבור.
אני נוהג לפעמים להתחבר ב-RDP למחשב מרוחק שמחובר לאינטרנט בחיבור בזק 100/3 סטנדרטי עם מודם TP-Link TD-W9980 / OpenWRT ו-OpenVPN שרץ על המודם. ה-RDP מוגדר על גרפיקה מלאה ואני יכול להגיד לך שמעולם לא נתקלתי בשום בעיה בחיבור.
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
אם אני מבין נכון ה-1200AC נבדל מה-1900AC רק ביכולות ה-WiFi (הוא קצת איטי יותר). מבחינת מעבד, זיכרון וכו' הם זהים, וכמו שאמרנו מדובר במפלצת אמיתית. נדמה לי שיש לו יכולת OpenVPN מובנית (רק שרת נכנס) ואם לא אז גם יש לו תמיכה מלאה בכל הקושחות הנפוצות ותמיד אפשר להוסיף לו.Tobul1 כתב:LinkSys WRT1200AC לראוטר הזה יש יכולת vpn סבירה?...
החסרון היחיד שאני מצליח לחשוב עליו הוא המחיר כי הראוטר הזה הוא Overkill - הוא לא ייתן ביצועי VPN יותר טובים מנתבים פשוטים מהסיבה הפשוטה שה-Upload בארץ כל-כך איטי שאפילו בנתב פשוט המעבד לא יהיה צוואר הבקבוק.
@sys_admin
אנשים כאן מראים לך עובדתית ש 500 kbps זה מספיק ואתה ממשיך להתווכח. מכניס מילים שמיועדות לפאר את הצורך, "שימוש עסקי". בתכלס זה עובד מצויין על הרבה פחות מ 15 או 20 מגה ביט לשניה. מיקרוסופט השקיעה ***המון*** משאבים בדחיסה של הוידאו ב RDP.
יצא לי לעבוד מספר שנים בטיבת מחשוב הקצה של חברה קטנה בשם VMWARE, לא יודע אם שמעת עליה. כמויות המשאבים והכסף שהם השקיעו בדחיסת הוידאו עבור פתרון ה VDI שלהם הן גבוהות מאוד.
אגב, אני זוכר את עצמי עובד מרחוק דרך מודם, כמדומני זה עוד היה pcanywhere, באמת זה לא היה שימושי לעבודה על אקסל, אבל זה הה על 56 kbps או פחות. 20 מגה ביט לשניה זה חתיכת אובר קיל.
באופן מאוד עקבי אתה לא מוכן להשתכנע, לא מוכן לשמוע דעה אחרת, ובטוח שאתה יודע יותר טוב מכולם.
חבל שזה ככה. לכולם יש מה ללמוד.
·
אנשים כאן מראים לך עובדתית ש 500 kbps זה מספיק ואתה ממשיך להתווכח. מכניס מילים שמיועדות לפאר את הצורך, "שימוש עסקי". בתכלס זה עובד מצויין על הרבה פחות מ 15 או 20 מגה ביט לשניה. מיקרוסופט השקיעה ***המון*** משאבים בדחיסה של הוידאו ב RDP.
יצא לי לעבוד מספר שנים בטיבת מחשוב הקצה של חברה קטנה בשם VMWARE, לא יודע אם שמעת עליה. כמויות המשאבים והכסף שהם השקיעו בדחיסת הוידאו עבור פתרון ה VDI שלהם הן גבוהות מאוד.
אגב, אני זוכר את עצמי עובד מרחוק דרך מודם, כמדומני זה עוד היה pcanywhere, באמת זה לא היה שימושי לעבודה על אקסל, אבל זה הה על 56 kbps או פחות. 20 מגה ביט לשניה זה חתיכת אובר קיל.
באופן מאוד עקבי אתה לא מוכן להשתכנע, לא מוכן לשמוע דעה אחרת, ובטוח שאתה יודע יותר טוב מכולם.
חבל שזה ככה. לכולם יש מה ללמוד.
·
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4307
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 903 פעמים
@nir11
·
חבל שאתה ממשיך בהתמדה ובעקביות להציג לראווה במופגן את החוסר הידע הבסיסי שלך בדברים הכי טרוויאליים של מיחשוב ותקשורת.
אם לחברה כמו MICROSOFT הייה פתרון פלא לנושא של דחיסת וידאו, אז היום כל התעשייה של הפצת סרטים ושידורם היתה כבר עובדת עם קודק כזה שיכול לעשות יש מאיין ולא לעבור בין קודקים כמו H.264 לבין H.265. את הנושא של עבודה ב RDP שנדרש במסגרתה במסכים לעבוד עם דברים שמשתנים על התצוגה כבר הסברתי לא פעם כאן ואין שום טעם לחזור על זה למי שמתקשה להבין. אני רק אתמצת את הנושא. הדבר הוא דומה ליכולת של דחיסת וידאו בסצנות סטטיות שנדש לה פחות BITRATE מאשר לסצנות דינאמיות ומתרחש גם בתקשורת RDP כמו בכל מקודד אחר ואין כאן שום ניסים.
·
חבל שאתה ממשיך בהתמדה ובעקביות להציג לראווה במופגן את החוסר הידע הבסיסי שלך בדברים הכי טרוויאליים של מיחשוב ותקשורת.
אם לחברה כמו MICROSOFT הייה פתרון פלא לנושא של דחיסת וידאו, אז היום כל התעשייה של הפצת סרטים ושידורם היתה כבר עובדת עם קודק כזה שיכול לעשות יש מאיין ולא לעבור בין קודקים כמו H.264 לבין H.265. את הנושא של עבודה ב RDP שנדרש במסגרתה במסכים לעבוד עם דברים שמשתנים על התצוגה כבר הסברתי לא פעם כאן ואין שום טעם לחזור על זה למי שמתקשה להבין. אני רק אתמצת את הנושא. הדבר הוא דומה ליכולת של דחיסת וידאו בסצנות סטטיות שנדש לה פחות BITRATE מאשר לסצנות דינאמיות ומתרחש גם בתקשורת RDP כמו בכל מקודד אחר ואין כאן שום ניסים.
זה פשוט לא יאומן.
אתה מסביר למה RDP זה מקרה מיוחד של דחיסת וידאו, ומשתמע מזה שמה שעובד בRDP לא יעבוד בדחיסת וידאו כללית. אבל אתה מסתבך וסותר את עצמך - זה ש MS עדו אופטימיזציות למקרה RDP - ממש לא משליך על וידאו כללי, ובדיוק בגלל זה זה לא מחליף את H264. אתה מתבך ברשת חוסר האמיתות שלך.
אתה יכול להמשיך לזרוק מושגים עד מחר, הוכנוח לך שאפשר לעשות RDP על רוח פס מאוד צר. אתה בשלך. תמשיך להתעקש ולא להודות בטעויות שלך. ככה תצבור אמון בפורום.
אתה מסביר למה RDP זה מקרה מיוחד של דחיסת וידאו, ומשתמע מזה שמה שעובד בRDP לא יעבוד בדחיסת וידאו כללית. אבל אתה מסתבך וסותר את עצמך - זה ש MS עדו אופטימיזציות למקרה RDP - ממש לא משליך על וידאו כללי, ובדיוק בגלל זה זה לא מחליף את H264. אתה מתבך ברשת חוסר האמיתות שלך.
אתה יכול להמשיך לזרוק מושגים עד מחר, הוכנוח לך שאפשר לעשות RDP על רוח פס מאוד צר. אתה בשלך. תמשיך להתעקש ולא להודות בטעויות שלך. ככה תצבור אמון בפורום.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4307
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 903 פעמים
@nir11
·
כך זה, הבעיה בסיבית שאתה לא מצליח להבין את הדברים הכי פשוטים בתקשורת נתונים גורמת לך להתבצר בחוסר ההבנה שלך עוד ועוד, ולהמשיך להציג את החוסר ידע זה לראווה גם שמסבירים לך את המושגים אלה.
·
כך זה, הבעיה בסיבית שאתה לא מצליח להבין את הדברים הכי פשוטים בתקשורת נתונים גורמת לך להתבצר בחוסר ההבנה שלך עוד ועוד, ולהמשיך להציג את החוסר ידע זה לראווה גם שמסבירים לך את המושגים אלה.
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
- נתן תודות: 12 פעמים
- קיבל תודות: 578 פעמים
RDP זה לא דחיסת וידאו בכלל. אם תתחבר ב-RDP בחיבור מודם ואז תגלוש ליוטיוב אין שום סיכוי שזה יעבוד.nir11 כתב:זה פשוט לא יאומן.
אתה מסביר למה RDP זה מקרה מיוחד של דחיסת וידאו, ומשתמע מזה שמה שעובד בRDP לא יעבוד בדחיסת וידאו כללית. אבל אתה מסתבך וסותר את עצמך - זה ש MS עדו אופטימיזציות למקרה RDP - ממש לא משליך על וידאו כללי, ובדיוק בגלל זה זה לא מחליף את H264. אתה מתבך ברשת חוסר האמיתות שלך.
אתה יכול להמשיך לזרוק מושגים עד מחר, הוכנוח לך שאפשר לעשות RDP על רוח פס מאוד צר. אתה בשלך. תמשיך להתעקש ולא להודות בטעויות שלך. ככה תצבור אמון בפורום....
הגישה של RDP היא שבמקום לשדר וידאו של תמונת המסך הוא מפרק את מה שמוצג לרכיבים הכי קטנים שלו ומקודד כל אחד מהם בצורה האופטימלית בנפרד - נניח אם פתוח לך notepad אז הוא שולח "יש חלון בגודל X במיקום Y, הכותרת שלו היא a.txt - Notepad", בתוכו יש סרגל תפריטים ותיבת Edit box שהתוכן שלה ABCD"... בגדול הקונספט הוא שהתוכן של הקובץ a.txt שפתוח ב-notepad יישלח בחיבור ה-RDP כטקסט ולא כתמונה או כוידאו, זה מה שהופך את הפרוטוקול לכל-כך יעיל.
·Tobul1 כתב:אולי לא הסברתי את עצמי מספיק טוב בקשר לשימוש VPN, הוא ישמש לחיבור מרחוק (RDP) של מקסימום 2 במקביל, לרוב 1....זה עסק שהרמת מחשוב בו לא גבוהה. ממה שראיתי הראוטר של לינקסיס שהוזכר כאן משמש יותר לסטרימינג וגיימינג (אולי אני טועה), מחיר של 1450 נראה קצת מוזגם (מחפש משהו בסביבות ה800 ש"ח). אגב ניסיתי את הTPLINK VR600 והתאכזבתי- לא יציב בעליל. כרגע יש שימוש במודם ראוטר פח של בזק,תבנו עד כמה העסק הזה רחוק ממחשוב...רוצה לקחת אותו טיפה קדימה. תודה...
אני לא מבין גדול, אבל אולי אולי אני יכול לפתור לך את הבעיה....
יש כרגע את ה-LINKSYS WRT3200ACM מאמזון אנגליה כולל הכל 780 ש"ח עד הבית.
אני גם מתלבט לגביו ביחס ל-ASUS-RT86U
ראה את השרשור שלי כאן:
לינק
